Metodo di elezione del presidente nazionale

[admin]

Visto che ci stiamo avvicinando alle elezioni, iniziamo con questo sondaggio

[BlueLord]

A mio parere, per fare qualcosa di più democratico, sarebbe giusto dare il voto a tutti gi associati che abbiano almeno compiuto 18 anni, come previsto per le elezioni politiche. Dunque opzione 2.
Così come è adesso invece, a mio parere, non si dà voce in capitolo a tutti, in una elezione pressoché fondamentale per l'associazione.

[Indetoropater]

Io penso che le cose potrebbero rimanere così: vota il Presidente di Sezione ma porta il voto della Sezione e non il suo.
Si costringerebbero così i candidati presidenti a fare il giro delle Sezioni o quanto meno a fare in modo che il loro programma sia conosciuto da tutti gli arbitri che liberamente sceglieranno il loro preferito.

[Luca Marelli]

Presidenti di sezione. Sia i presidenti di sezione che i delegati votano secondo il parere della sezione di appartenenza. Per evitare voltafaccia, infine, voto PALESE di presidenti e delegati. Abolizione dei colloqui privati in salette trovate all'ultimo minuto per convincere una regione (in caso di violazione esclusione del candidato presidente che si renda colpevole di certe azioni), obbligo di visitare tutte le regioni.
Ultima cosetta: dato che esiste una sorta di TV AIA online non sarebbe male un dibattito tra i candidati moderato da personaggio esterno scelto di comune accordo.
Sogni? No, ci vuole veramente poco, in primis volontà in merito...

[Indetoropater]

Noto che siamo sulla stessa linea io e Luca...
aggiungo che se il voto fosse l'espressione di tutti gli arbitri, non ha senso il delegato...

[Luca Marelli]

Su questo non sono d'accordo, indeteropater. Una sezione di 50 associati non può valere come una di 600, ovvio che una sezione "grossa" sposta molto ma è giusto che ci sia proporzione rappresentativa.
Non credi?

[Indetoropater]

Credo che se il voto dal Presidente di Sezione fosse quello espresso dalla Sezione, non penso che ci sarebbe bisogno di dare il secondo o terzo voto alle sezioni dal maggior numero di associati.
Che senso avrebbe?
Il voto sarebbe l'espressione del voto "popolare" degli associati. Quindi, ogni sezione sarebbe rappresentata dal proprio voto che a questo punto dovrebbe essere uno...

[ammonilo]

Anche a mio avviso.. metodo attuale e voto PALESE del Presidente di Sezione e dei delegati.

Mettiamoci la faccia.. sulle riunioni piu o meno carbonare.. non lo vedo un problema. L'importante e che ci si metta la faccia..

[OldReferee]

Voto per tutti gli associati maggiorenni, senza presidenti e/o delegati "grandi elettori" da circuire come accaduto nel 2008, programmi dei candidati su internet, votazioni in sezione alla biennale, trasmissione dei dati a Roma con pubblicazione sul sito ufficiale dei dati sezione per sezione, e via cosi. E magari indirizzare a migliori attività le notevoli risorse finanziare utilizzate per la convention elettorale.

[asterix84]

Bravo ammonilo!!!! Io ancora esco pazzo a pensare a quei presidenti che hanno votato Apricena e subito dopo sono andati osannando Nicchi pubblicizzando, falsamente, il proprio voto.
Metteteci la faccia Presidenti e non pensate alla poltrona