Preclusioni arbitri CAN A

[BlueLord]

Ho scaricato il documento .pdf che puntualmente ogni anno viene pubblicato dall'AIA dopo l'incontro di metà campionato tra arbitri, dirigenti e capitano che si tiene di solito a Roma a gennaio.
Ebbene una delle pagine di questo PDF riporta tutte le presenze di ogni singolo arbitro con le 20 squadre del campionato.
Dove figura il quadratino nero si vuole intendere che l'arbitro in questione, per un motivo o un altro, non può dirigere quella squadra.
Si tratta in buona sostanza delle preclusioni chiare a tutti, ma c'è qualcosa di strano riguardo Giannoccaro. Infatti non può arbitrare il Chievo e nemmeno il Siena, oltre ovviamente al Lecce. Sarebbe davvero interessante sapere il perché.
PS questo documento è utile per chi gioca al totoarbitri

[quartouomo]

Interessante...ma non del tutto corretto!
Damato ad esempio ha diretto già 3 volte la Roma (parma-Roma, Fiorentina-Roma, Roma-Milan)

Su Giannoccaro francamente non saprei i problemi con il Chievo che ha diretto l'ultima volta ad aprile (Inter-Chievo 2-0 senza problemi), mentre ricordo un delirante Mezzaroma che lo ha pubblicamente ripudiato circa un anno fa dopo una gara con il Napoli, in cui peraltro non ci furono situazioni così clamorose ma credevo fosse già acqua passata...

Sarebbe interessante avere qualche spiegazione, ma non arriveranno mai!

[AssistantRef]

Parma-Roma la fece Orsato. Credo che il prospetto sia corretto.

[BlueLord]

Parma-Roma lo ricordo a memoria era Orsato... comunque anche io ho fatto una ricerca su internet, si trova solo l'articolo di Mezzaroma che dice: "Non voglio vedere più Giannoccaro, ha favorito il Napoli per 90 minuti".
Ma è abbastanza strano, si tratta di febbraio 2010, tanto tempo fa.
Inoltre, Giannoccaro ha diretto regolarmente anche il Chievo fino all'anno scorso, ricordo un Napoli-Chievo 1-3 dove le proteste furono invece dei padroni di casa.
È difficile pensare a motivi di residenza o lavoro che precludano così all'improvviso a ben due squadre... comunque... non lo sapremo mai ma ci è utile per il totoarbitri.

http://www.tuttosport.com/calcio/serie_ ... erlo%C2%BB

[mercarte]

Certo che tre preclusioni, in seria A, sono tantine.

[quartouomo]

Avete ragione: mea culpa.
Nel mio prospetto ho scritto Parma-Roma, invece di Parma-Genoa!

[stee-85]

Grazie infatti è interessante e utile per chi gioca al Toto arbitri.
Anche se le preclusioni sono dettate solamente dalla sezione di appartenenza.

Su Giannoccaro potrebbe esserci un errore??? Sarebbe anche strano che il designatore prcluda un arbitro solamente per delle lamentele con alcune squadre (dovrebbe farlo se no per ogni squadra che si lamenta)..

[BlueLord]

Non credo che sia un errore, la controprova te la dà il fatto che Giannoccaro stesso quest'anno non sia mai stato designato per queste due squadre. Questo inoltre spiega anche alcune sue designazioni che personalmente ritenevo inaspettate e che alla luce di ciò si possono spiegare un po' meglio. È l'unico ad avere tre preclusioni in serie A.
Effettivamente però non credo che si tratti di preclusioni in seguito a ricusazioni, deve (lo ripeto di nuovo) esserci sotto qualcosa che non sappiamo.
Ovviamente non per forza in senso negativo.
Qualche associato presente qui sul forum, delle sezioni di Siena e Verona magari potrebbe saperne qualcosa?

[President]

Le uniche preclusioni che io conosco sono la provincia di residenza e quella di lavoro.

Francamente, mi sembra singolare ufficializzare una preclusione (e mi riferisco al Siena con Giannoccaro) a seguito di una ricusazione!

[quartouomo]

mmm....viste le sue numerosissime designazioni al nord, anche infrasettimanali come IV° potrebbe essersi trasferito a Verona?