Quanto guadagna un arbitro di A?Anche 200000 euro a stagione

[quartouomo]

Una precisazione sulla Can Pro: da qualche anno le diarie sono state ritoccate (solo per gli AE) a 150 euro lordi per la 2°div e 200 per la 1° div.

[stee-85]

Allora se si guarda il contesto generale un arbitro di Serie A prende poco in confronto ai calciatori..questo è ovvio.
Ma di sicuro non si può lamentare del suo stipendio; come fa notare Luca Marelli non tutto è tassato al 43% perchè per la parte che viene trattata da "dipendente" non ci sono tasse da pagare (sono già detratte dal listino paga)
Il 43% lo si paga per la parte di libero professionista.

Concordo con chi si lamenta del super stipendio che si prendeva Collina da designatore.. Anche Nicchi avrà un mega stipendio?

[Luca Marelli]

Una precisazione sulla Can Pro: da qualche anno le diarie sono state ritoccate (solo per gli AE) a 150 euro lordi per la 2°div e 200 per la 1° div.

E' vero ma ciò è avvenuto successivamente alla mia uscita dalla CAN C, ecco perchè il riferimento ai 90 euro lordi.

[DoctorReferee]

ma scusate come l'elite prende un "rimborso" per gli allenamanti obbligatori, allora anche noi poveri comuni mortali dovremmo prendere un rimborso per le riunioni tecniche obbligatorie .che sia chiaro, non critico i rimborsi che percepiscono che è giustissimo, ma critico quelli che non prendiamo noi!!!

[Luca Marelli]

Ma di sicuro non si può lamentare del suo stipendio; come fa notare Luca Marelli non tutto è tassato al 43% perchè per la parte che viene trattata da "dipendente" non ci sono tasse da pagare (sono già detratte dal listino paga)
Il 43% lo si paga per la parte di libero professionista.

No, stee, non è così. Anche la somma derivante da busta paga è tassata al 43%, le aliquote sono uniche sia che derivino da rapporto di lavoro subordinato che da libera professione. In ogni caso il rapporto di "lavoro" degli arbitri della CAN non è di tipo subordinato. Ai miei tempi era qualificato come CO.CO.CO., adesso non lo so.
L'unica differenza è che sulla parte fatturata (divesa in 3 tranche trimestrali con scadenza novembre, marzo e giugno) le tasse si pagano solo con la dichiarazione dei redditi, sulla busta paga ci sono le trattenute dirette con compensazione della differenza con il modello unico.
Le cifre precise sono quelle indicate da Adriano con una piccola imprecisione sul fisso massimo che è 90000 euro per gli internazionali e non 55000

@DoctorReferee: è il problema di sempre. Quanto è corretto che l'elite guadagni cifre importanti e la base nulla? E' un problema che rimarrà tale fino alla fine dei tempi ma non risolvibile. Un po' come il mega stipendio del settore tecnico (a mio parere totalmente ingiustificato non avendo, di fatto, alcuna responsabilità diretta in nessun ambito) che appare vieppiù assurdo in confronto ai compiti vastissimi del CRA. C'è da fare un po' di ordine ma non sarà facile mettere mano ad alcune discronie associative.

Bye

[Rado il Figo]

Ma attenzione: tutti gettoni di presenza sono al lordo e le gare vengono pagate con "busta paga" mensile con trattenute alle fonte. Oltre a ciò, al momento della dichiarazione dei redditi, tutti gli arbitri si trovano nella condizione di dover pagare la differenza tra le tasse già pagate e l'aliquota sul totale (è complesso da spiegare in breve).

Cos'è? Il conguaglio?

[Luca Marelli]

Sì, perfetto, mi sfuggiva il termine esatto
Grazie del suggerimento, sono due giorni che stavo pensando a 'sto benedetto termine

[schiri]

allora....Luca ha ragione sulle cifre....ma la vergogna non è la can a o b ma la canpro e la d è vergognoso che si parta il sabato e si torni la domenica per 60 euro...per gli assistenti e in can d spesso non hai neanche il pernotto ricordo di partenze alle 3 dinotte arrivo nelle marche gara e ritorno devono ringraziare che nessuno non si è mai stampato con l'autovettura....però gli ot responsabili prendono bei soldi ......è una vergogna ma la legge è mrte tua vita mia e .....se non ti va cè nè sono sotto migliaia che vorrebbero essere li e quindi ribadisco che loro giocano sulla passione e sul fatto che sei giovane....e ti fottono illudono....ma poi anche il resp settore tecnico piglia una bella barca di dinero se non sbaglio

non pensavo q qualcuno criticare cosi direttamente quello che per me e il punto chiave in negativo AIA
E mi spiego:
una gara di serie D in Germania la arbitra un arbitro che nel 99 % dei casi non vive a piu di 50 km di distanza
In italia invece spesso le trasferte sono di 500 km e come ben dice aria debbono perderci quasi due giorni per 40 euro piu la trasferta. Ora chi arbitro puo perdere tanto tempo ?
Chi deve lavorre il sabato e alzarsi lunedi mattina alle 5 ne e escluso, quindi diventa sempre piu ristretto il cerchio di chi puo farlo, ed e ovvio che a lungo andare se invece di 10.000 arbitri ne hai solo 1000 la qualita ne risente
Se quella gara di D, la arbitra uno che non vive a piu di 50, max 100 km di distanza e per una gara di D invece che 30 gliene dai 100, (alle squadre costa lo stesso) guadagna di piu e ci perde 6-8 ore

[lele mora]

non pensavo q qualcuno criticare cosi direttamente quello che per me e il punto chiave in negativo AIA
E mi spiego:
una gara di serie D in Germania la arbitra un arbitro che nel 99 % dei casi non vive a piu di 50 km di distanza
In italia invece spesso le trasferte sono di 500 km e come ben dice aria debbono perderci quasi due giorni per 40 euro piu la trasferta. Ora chi arbitro puo perdere tanto tempo ?
Chi deve lavorre il sabato e alzarsi lunedi mattina alle 5 ne e escluso, quindi diventa sempre piu ristretto il cerchio di chi puo farlo, ed e ovvio che a lungo andare se invece di 10.000 arbitri ne hai solo 1000 la qualita ne risente
Se quella gara di D, la arbitra uno che non vive a piu di 50, max 100 km di distanza e per una gara di D invece che 30 gliene dai 100, (alle squadre costa lo stesso) guadagna di piu e ci perde 6-8 ore

è un ragionamento troppo complesso che chi è al timone non può o non vuole fare, ma sarebbe il top.
Nel calcio a 5 funziona nello stesso folle modo che in canD: 31€ in B,37€ in A2 e 94€ in A1, 0,21€/km e i soliti pasti da 30€ da rendicontare con la solita fattura falsa che porta uomini di 30-40 ad andare a chiedere l'elemosina dal ristoratore di turno.
L'organo tecnico, in barba al caro benzina, alla ridicola polizza assicurativa che "non" copre gli arbitri,in barba al buonsenso,designa ad minchiam facendo fare ai ragazzi centinaia di km,il tutto per far felici le società che,a detta dei saggi con mentalità anni 50, storcerebbero il naso ad avere arbitri della stessa regione.
Il fatto è che il calcio a 5 a livello nazionale è già il top, in cand potrebbe anche starci di fare un sacrificio perchè se arrivi in Can A&B ti cambia la vita:ma nel futsal sei già arrivato,al massimo cè la nomina ad internazionale che è un'altra presa in giro perchè non si arbitra quasi mai.
Considerate che si arbitra in 3,cè anche il cronometrista ovvero un arbitro che spesso sale in auto con un collega o gli fa da autista andandolo a prendere all'areoporto, per andare a tenere il tempo magari a 800km da casa di giovedi pomeriggio alle 4.
Poi cè l'U21 la domenica mattina o infrasettimanale e anche qui non ti mandano sottocasa,nonostante si giochi in tutta Italia, ma ti fanno fare un sacco di km.
Per me è un segnale di poco rispetto per gli arbitri,far girare il carrozzone speculando sulle loro tasche;d'altro canto gli arbitri sono maggiorenni e vaccinati e si spera che ragionino,ammenochè quelle 2 ore di gloria col fischietto in bocca non coprano questa situazione folle.
Parlando con un OT tempo fa, mi disse che per avere un budget designazioni più alto, di anno in anno,sforavano altrimenti la figc lo decurtava:ma sforare significa far girare gli arbitri come delle trottole e quindi ecco che è un cane che si morde la coda.
A mio avviso mentre i guadagni per i Rizzoli e i Tagliavento sono bassi se si pensa in che contesto sono e che responsabilità hanno in mano, nel calcio a 5 è necessario rivedere completamente il sistema di rimborso perchè il calcio a 5 non ha visibilità e quindi si possono mandare arbitri anche da 50km che nessuno storce il naso.

[ilgiuse]

Alla luce di tutto ciò, mi chiedo per quale motivo si continua con l'ipocrisia del "attività gratuita con rimborsi". Si vada fino in fondo e gli arbitri can a-b diventino dipendenti a tutti gli effetti. Certo, ciò darebbe agli arbitri tutte le garanzie giuslavoristiche e ciò potrebbe mettere i bastoni tra le ruote a tanti giochetti di potere.

ps non voglio essere frainteso: l'ipocrita non è l'arbitro che guadagna tanto - cosa doverosa per me - ma il sistema.