Designazioni Champions League 2011/12

[emiro1965]

Sono contento per il portoghese, finale da me prevista da almeno un mese. Avevo pensato allo spagnolo Carballo dopo che le spagnole sono uscite. Penso che il portoghese se la merita. Ma sarà una partita scontata. Rizzoli paga un campionato scadente. E poi fondamentalmente ne ha almeno tre o quattro più bravi di lui in europa. Anche di più. Era però la possibilità per far fare qualcosa a 1 spagnolo, vista la presenza fissa di spagnoli in finali passate e temo anche future.

[stee-85]

Anche io credo che la designazione era già stata programmata da tempo.. Giusto così comunque, vista l'intera stagione abbastanza deludente Rizzoli non meritava questa finale.. Avrà comunque possibilità di rifarsi nel prossimo Europeo!!

[Luca Marelli]

Assolutamente, BlueLord, una finale di Champions' non dipenderà MAI da una gara del campionato di appartenenza.
La designazione era già stata decisa da tempo e Rizzoli, probabilmente, lo sapeva da parecchio di non essere stato scelto.
Per quanto mi concerne resto della mia opinione, Proença non mi esalta per nulla.

[BlueLord]

La designazione ufficiale:

Arbitro:
Pedro Proença (POR)

Assistenti:
Bertino Miranda (POR)
Ricardo Santos (POR)

Quarto ufficiale:
Carlos Velasco Carballo (ESP)

Assistenti addizionali:
Manuel De Sousa (POR)
Duarte Gomes (POR)


Purtroppo la voce di Nicola Rizzoli come quarto uomo era fasulla, o l'UEFA ha cambiato idea.

[Luca Marelli]

boh...

[bracco75]

bah...

[Luca Marelli]

Qualcuno mi spiega il significato di mandare un quarto spagnolo con 5 portoghesi? Cioè, fino alle semifinali squadre completamente della medesima federazione, poi mandano un quarto (e solo il quarto) di un'altra nazione, con ovvi problemi di comunicazione (dato che portoghese e spagnolo non sono esattamente simili).

A me sembrano tanto dei contentini in classico Collina-style senza alcun senso.

[arbitrello2]

Qualcuno mi spiega il significato di mandare un quarto spagnolo con 5 portoghesi?

ma ci sono così tanti portoghesi validi?

[BlueLord]

Qualcuno mi spiega il significato di mandare un quarto spagnolo con 5 portoghesi? Cioè, fino alle semifinali squadre completamente della medesima federazione, poi mandano un quarto (e solo il quarto) di un'altra nazione, con ovvi problemi di comunicazione (dato che portoghese e spagnolo non sono esattamente simili).

A me sembrano tanto dei contentini in classico Collina-style senza alcun senso.

Luca, anche nella designazione di Stark per la finale di Europa League c'era per la prima volta un quarto uomo da un'altra nazione (Lannoy).
Ritengo che tutto ciò sia un'innovazione, magari proposta proprio da Collina, che riguarda solo le finali, in quanto partite importanti necessitano di un quarto uomo di tutto rispetto, e non sempre è possibile trovarlo (ovviamente) della stessa federazione del designato.
Inoltre, tutti questi arbitri (Proença, Carballo, Stark e Lannoy) saranno ad EURO2012: inutile dire che lì la comunicazione sarà fondamentale, dunque questo può anche essere letto come un esperimento - test, in avvicinamento alla competizione in Ucraina e Polonia.

[bitto]

Non dimentichiamoci che ci sono gli Europei... Rizzoli potrebbe avere una semifinale (Italia permettendo, per lui) o addirittura la finale. Proenca, che mi piacque moltissimo l'anno scorso e molto meno quest'anno, non penso che potrà ambire al "double", dunque i papabili per la finale polacca si riducono di una unità "forte". La finale di Champions c'è ogni anno, la finale di un Europeo (o di un Mondiale) capita ogni quattro anni, ergo "vale" di più come prestigio...

Complimenti a Proenca e ai suoi assistenti per questa designazione, speriamo di assistere ad una bella finale.