Situazione AIA - CAN PRO

[luca rizzutello]

Bruno è stato convocato ai playoff ma non ha partecipato per motivi familiari. Ieri era comunque quarto uomo a Cremona.

[BlueLord]

Che mi dite di Abbattista? La gazzetta gli ha messo un voto terribile, qualcuno ha avuto modo di vedere gi episodi?

[bracco75]

Ho seguito la partita, Abbatista mi è piaciuto: atleticamente molto dotato, con uno stile molto personale di corsa, vicino all'azione. 2 rossi giusti, qualche polemica su alcuni offside. Secondo me un'ottima direzione di gara. Mi ricorda un pò - i più vecchietti come me sanno di chi parlo - Gianni Beschin.

[Luca Marelli]

Direi che si è giocato completamente la promozione.

a sentirla così mi sembra di si, però non posso entrare in merito non avendo visto la prestazione. Ma come sempre mi dispiace sentire arbitri parlare in questo modo di altri colleghi, perchè la partita no può caputare a tutti.

Guarda il video, arbitrello. Qui non si tratta di un errore, questa è una roba che nemmeno all'oratorio verrebbe tollerata. Stiamo parlando di playoff di Lega PRO, non dell'ultima giornata del campionato giovanissimi tra prima ed ultima in classifica sul punteggio di 14-0. Questo non è un errore, questa è imperdonabile. Conoscendo Farina, Pairetto ha chiuso la stagione e si ritrova a Sportilia al raduno della CAN PRO. D'accordo che è un episodio, ma ci sono episodi ed episodi...

[arbitrello2]

Guarda il video, arbitrello. Qui non si tratta di un errore, questa è una roba che nemmeno all'oratorio verrebbe tollerata. Stiamo parlando di playoff di Lega PRO, non dell'ultima giornata del campionato giovanissimi tra prima ed ultima in classifica sul punteggio di 14-0. Questo non è un errore, questa è imperdonabile. Conoscendo Farina, Pairetto ha chiuso la stagione e si ritrova a Sportilia al raduno della CAN PRO. D'accordo che è un episodio, ma ci sono episodi ed episodi...

si, lo so che è un errore grave, e so anche che si tratta di PO di lega PRO (anche fosse eccellenza o giovanissimi la partita ha la stessa importanza, cambia soltanto la visibilità che si ha) ma da come è impostato il discorso stiamo impiccando il "povero" arbitro che ha commesso l'errore per quanto grave che sia, come si fa o faceva in televisione. Poi probabilmente si è giocato la promozione se non la carriera con questo episodio e secondo me questa è già punizione sufficiente per lui e non credo che noi qui dobbiamo marciarci sopra.

[Luca Marelli]

Io spero che questo episodio non precluda la "carriera" (che brutta parola per quello che dovrebbe essere uno sport alternativo), una giornata storta può capitare a chiunque. Ma le giornate storte comportano rigori non concessi, rigori concessi ma inesistenti, espulsioni affrettate, ammonizioni mancate ecc. Questo episodio è differente: l'ammonizione comminata a D'Aversa è evidente nel gesto, annullarla per evitare l'espulsione è molto più grave di una valutazione sbagliata.
Oltre a ciò, in ogni caso, è l'intera gara che lascia molto perplessi. Pairetto non è mai stato tra i miei preferiti (per esempio: ritengo Abbattista di un altro pianeta rispetto a Pairetto) e ieri ha dimostrato limiti preoccupanti.

[arbitrello2]

Io credo che se parliamo di limiti, questo è già più corretto, perchè ci sono arbitri più bravi e meno bravi in tutte le categorie.
Se da una parte sarebbe da raccontare ai giovani cosa ha comportato questa decisione nell'economia della gara, in modo da fargli fare esperienza, dall'altra è corretto anche dire che è sbagliato. Ma siccome tutti noi siamo arbitri prima di puntare il dito su Pairetto, perchè potrebbe capitare a chiunque un errore grave quanto questo, credo sia difficile lo stesso errore, perchè non cercare di analizzare più approfonditamente l'episodio per evitare di essere nella stessa o in simili situazioni?

[BlueLord]

Il video non ha l'audio ma una musica di sottofondo.
Qualcuno mi può spiegare la dinamica? Quando va dal quarto uomo è per chiedere se il giocatore del Lanciano fosse già ammonito?
Beh, non doveva saperlo di suo? Come mai ha ritenuto giusto togliere il cartellino giallo secondo voi? Non si può pensare di comminare una sanzione e poi toglierla perché il giocatore aveva già un giallo.
Ogni provvedimento disciplinare deve essere indipendente da qualsiasi altro. Se c'è, c'è. Se non c'è, non c'è. A questo punto, meglio pensarci 4 o 5 volte prima di ammonire, che poi ammonire e ritirare il tutto.
Immagino Farina cosa abbia provato alla vista di una cosa del genere.

[President]

Mi riferiscono di Organo Tecnico ad un play off di seconda divisione: qualcuno ha notizie più precise?

[arbitrello2]

Bluelord, tu quoto in toto, perchè sei il primo che secondo me ha capito come dovremmo ragionare noi arbitri!