Ecco la meritocrazia dell'AIA!

[guglielmotell]

Pairetto ha diretto bene altre gare Luca e vi assicuro che è un ragazzo tutt'altro che arrogante o presuntuoso.

[Luca Marelli]

Opinioni. Ovviamente non mi riferivo al suo carattere, non lo conosco e non mi interessa il suo modo di porsi.
Personalmente ritengo che alla CAN PRO ci siano almeno 30 arbitri migliori.

[aria]

allora non posso stare zitto.....inizio il mio pensiero dicendo "parlo perchè so ed ho vissuto cinque anni di canpro" non bisogna stupirsi questa è l'aia...le designazione sono già decise da tempo....chi deve passare uguale....può esserci una leggera distorsione ma il 95% è deciso...e poi Farina deve molto a Pairetto .....se ha fatto la carriera che ha fatto Pierluigi lo ha aiutato molto...quindi 1+1 fa 2......l'aia non cambierà mai.....vergogna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ale]

Perché però tutti criticano Pairetto? Secondo me in questo caso la colpa non è sua, è solo di chi lo ha designato. Per me che Pairetto sia bravo o no non c'entra (nel caso in questione), è il designatore che ha sbagliato a non punirlo..

[quartouomo]

Pairetto ha fatto un errore gravissimo ed imperdonabile, di quelli che se lo commette un ragazzino all'esordio ce lo mangiamo, perchè il fatto che le decisioni prese nonsi rimettano in discussione è una delle basi dell'arbitraggio.

Se hanno creduto alla versione che "ha sbagliato ad ammonire" allora hanno bisogno tutti di una visita specialistica.
Se hanno lasciato passare una cosa così grave sono buoni per mandarli a casa SUBITO, oggi, 29 MAGGIO 2012.

Farina ha commesso, se vogliamo, un errore ancora più grave....almeno Pairetto era sudato in campo e ci ha messo un minuto, Farina aveva una settimana di tempo

P.S. nel caso di Mazzoleni mi aspetto che i segugi della Procura certamente interverranno, oppure si può insultare liberamente?! CHe delusione...

[aria]

tutto già deciso l'osservatore gli avrà dato il voto di "cavalleria" 8,40 che non gli cambia niente arrriverà domenica l'ot è come per magia 8,60....e poi l'osservatore se la gioca anche lui quindi mica può fotterlo...perchè se gli dà un voto basso....lo fottono....tutti gli anni in questo periodo diciamo sempre le stesse cose e vediamo le solite porcate ma tanto l'aia non cambierà mai.....ricordo un mAttei in un raduno play Off dire a Manganelli gridare in sala da pranzo tu con quei capelli non vai da nessuna parte e stanotte sei arrivato alle 5 del mattino con me non vai in nessun posto!!!! dove Manganelli nè avrei da raccontare per mesi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! vergogna!!!!

[Adriano 1]

adalar permettimi di avere non uno ma molti dubbi su tutto l'elenco che hai fatto secondo me ha ragione marelli e ti ripongo la domanda ma tu lo hai mai visto arbitrare?? hai visto solo lanciano siracusa o anche altre partite? torno a ripetere se si chiamava xxxx starebbe ancora alla can D, ma per piacere si sa come vanno certe cose. perdonatemi ma luca stavolta ha ragione al 1000%.
giuro che non torno piu sull argomento ne riparliamo quando fanno i nuovi quadri per la stagione prox
buonanotte

[emiro1965]

IO NON SONO SORPRESO. Me lo aspettavo di rivedere arbitrare il figlio dell'amico del designatore. Ma vorrei fare una riflessione: Pagani è un campo molto difficile, come anche Vibo............se volessi trovare dei pretesti per "segare" qualcuno , quelli sono i campi dove è più facile trovarli......VOGLIO DIRE che per il designatore è più facile dire al veterinario che suo figlio non è stato promosso per errori propri + che per volere del designatore !!!!!! E anche per Manganiello uscire bene da Vibo sarà dura, potrebbe essere che hanno deciso di fargli fare il 3° anno e promuovere qualcun'altro ! E' FANTA-AIA ?

[AssistantRef]

In una giornata gia' dura di suo, diventa molto impegnativo concentrarsi su argomenti come questo, ma lo si fa, vista l'attenzione suscitata e lo spessore dei temi toccati. Innanzitutto mi sembra ci sia troppa enfasi attorno all'arbitro, con tanto di foto in primo piano (questa l`avrei evitata), visto che e' alla vigilia di una gara importantissima e merita un in bocca al lupo e il sostegno nell`interesse di tutta la categoria: c`e` il rischio che agli occhi di chi arbitro non e` (magari dirigente, giocatore, tifoso o giornalista) si formino pregiudizi e ostilita' di sicuro non positivi. Mi sembra poi che l'accostamento con le vicende della regola sui delegati e il post su facebook del collega, argomenti molto diversi fra loro e non assimilabili, sia un po' forzato. Detto questo, resta l'aspetto legato alla scelta del designatore: mi sforzo di voler innanzitutto trovare motivi dietro al giallo fantasma per D`Aversa (proteste? Perdita di tempo? Non si capisce) e mi sforzo di pensare che forse quel gesto col cartellino alzato prima verso l'uno sia stato un tic irrazionale, quasi un riflesso scappato via di mano. Mi sforzo anche di immaginare che l'OA di turno abbia comunque valutato discreto l`operato del collega, non dandogli un voto da fermo tecnico. Ripeto, sia ben chiaro, che mi sforzo ma mi accorgo che lo sforzo non e' sufficiente. Ho sempre pensato che se nel passato ci sono stati favoritismi ingiustificati verso alcuni, adesso cio' non si potesse più' ripetere (da amante delle statistiche ne avevo trovato anche un effettivo riscontro) soprattutto perche', con youtube e siti internet, tutto avviene sotto gli occhi di tutti. Questa designazione cosi' ravvicinata all`evento negativo fa vacillare alcune delle mie certezze: devo ora attendere la fine della stagione per verificare se tutto ha avuto una sua logica comprensibile a posteriori, sperando che nell'immediato Pairetto abbia comunque la forza di reggere l`enorme pressione piovutagli addosso.

[quartouomo]

devo dire che difficilmente non mi trovo d'accordo con AssistantRef, analisi completa e pacata, quoto totalmente, compreso l'augurio che la gara possa filare liscia.

Ribadisco comunque che a mio avviso qui il vero problema non è l'arbitro, ma il designatore.

-- mar mag 29, 2012 8:05 pm --

VOGLIO DIRE che per il designatore è più facile dire al veterinario che suo figlio non è stato promosso per errori propri + che per volere del designatore !!!!!!

beh allora non serviva una ulteriore partita, credo che anche "pinochet" domenica vedendo le immagini si sia messo le mani nei capelli.....