Europei di calcio Polonia - Ucraina 2012

[AssistantRef]

Tra l'altro, da quel che so, il loro intervento deve essere "discreto" e non necessariamente mostrato all'esterno (quindi comunicato, immagino, via auricolare). Potrebbero esserci stati numerosi interventi e noi non ce ne siamo accorti

[bracco75]

Molto bene Eriksson in Germania - Olanda: sorridente, ma credibile in ogni occasione. Credo che, in generale, il livello dei DDG e degli assistenti sin qui sia elevato, e di questo va dato atto a Collina & Co.

[John Langenus]

se questi sono i frutti del lavoro di Collina... complimenti alla commissione e agli arbitri!

[mercarte]

In teoria per le ultime 8 partite dovremmo rivedere:
Cüneyt Çakır · Jonas Eriksson · Viktor Kassai · Pedro Proença · Nicola Rizzoli · Wolfgang Stark · Craig Thomson · Carlos Velasco Carballo

Repubblica Ceca - Polonia: Thomson
Grecia - Russia: Eriksson

Portogallo - Olanda: Rizzoli
Danimarca - Germania: Kassai

Un bel 75%

[John Langenus]

non so se avete fatto caso al riscaldamento prepartita dei quintetti arbitrali... ognuno si allena nella propria zona di competenza seguendo una serie di esercizi specifici al ruolo.
E' un po' comico il riscaldamento degli arbitri di porta sulla linea di fondo campo che consiste in una sorta di nascondino con il palo... mah!

[AssistantRef]

Tra l'altro, da quel che so, il loro intervento deve essere "discreto" e non necessariamente mostrato all'esterno (quindi comunicato, immagino, via auricolare). Potrebbero esserci stati numerosi interventi e noi non ce ne siamo accorti

ma va .... gli Additional sono diarie rubate.

Ma ti dirò di più ... se tu fossi Kassai ... ti faresti chiamare un rigore da un Additional ????? Io penso proprio di no!
Mentre se fossi Rizzoli ... e l'additional fosse Tagliavento .... beh allora si )))

Credo che tu abbia frainteso, perchè con quell'intervento non ho inteso esaltare gli arbitri addizionali, anzi io, da tempi non sospetti, sono contrario al loro utilizzo e spenderei meglio i soldi con la tecnologia su episodi circoscritti, l’unica che può eliminare il dubbio. Però, se tu facessi un sondaggio tra gli arbitri elite, il supporto degli addizionali viene valutato come utilissimo (e vorrei anche vedere un arbitro che non considerasse positivo l'aiuto non plateale di un collega), e fra l’altro Kassai credo si fidi ciecamente sia del giovane Istvan Vad (per cui lo stesso Collina stravede, avendolo citato lui stesso come elemento sui cui puntare, assieme al ceco Kralovec) sia di Tamas Bognar che collabora con lui ininterrottamente dall’inizio della sperimentazione nel 2010 (e lo ha accompagnato anche in finale di Champions).

[emiro1965]

O il turco o l'ungherese per la finale.

[arbitrello2]

Molto bene, in linea generale, gli assistenti mentre ho notato che gli addizionali intervengono pochissimo ed hanno un ruolo che mi sembra di poter definire marginalizzato.

Confermo... o diciamo marginalizzato per noi esterni, che non possiamo vedere o apprezzare il loro operato... è stato molto interessante vedere ieri il replay del gol di pepe, con telecamera esattamente dietro all'addizionale. Dalle immagini si è notato come l'addizionale stia fissando lo sguardo all'interno dell'area di rigore, lasciando il goal - non goal all'assistente. Sono rimasto assai stupito da queste immagini... Percui secondo me la gestione tecnica all'interno dell'area di rigore è lasciata completamente all'addizionale, tranne per casi dove non poteva vedere, mentre l'assistente ha le solite competenze...

[stee-85]

Ricordate un Olanda - Portogallo ai Mondiali finita con 14 gialli e 4 rossi diretta dall'ineffabile Ivanov?

-- gio giu 14, 2012 11:47 am --

E poi perchè un arbitro non dovrebbe fidarsi di un suo collega? Allora che squadra è?

Ricordo.. ma tutti quei potevano essere risparmiati se usava subito un paio di !
va anche detto che fino ad ora sono state partite tutto sommatto corrette.. Non si sono viste grandi rivalità o nervosismi..

Sugli arbitri di porta: ovviamente non succedendo nulla hanno ben poco da fare!..
Già in alcune partite sembra di troppo l'arbitro!

[GioClasse90]

Velasco per la gara piu inutile, segno che il suo europeo finisce qui (a causa dell' errore in Grecia-Polonia, fino ad ora l' unico evidente in questo europeo assieme al rigore non dato al Trap)

Beh,insomma,definire inutile una gara come Germania-Danimarca mi sembra riduttivo: la Danimarca deve vincere e la Germania deve fare almeno un punto per avere la certezza del primo posto matematico. Mi sembrava molto più inutile la gara Spagna-Grecia di 4 anni fa arbitrata da Webb dopo un'Austria-Polonia molto contestato. Quella sì che era una passerella d'addio. Questa non mi pare proprio. O comunque, la partita non sembra avere questo fine.
La designazione più importante a mio parere è quella di Thomson, che nella prima gara mi ha impressionato positivamente. E' un vero e proprio dentro-fuori che coinvolge la Polonia ospitante: gara insidiosa sotto ogni punto di vista quindi, e la sua designazione è indice di grande fiducia in lui da parte della commissione.
La gara più "inutile" mi sembra quella dello svedese Eriksson designato per Grecia-Russia: alla Russia basta un punticino, alla Grecia serve una congiunzione astrale per passare! Secondo me è segno che tutti gli arbitri faranno almeno due gare, ma Eriksson sarà conservato per le fasi successive, vista la sua caratura.
Sull'Italia punto su Cakir. Il turco mi strapiace, spero proprio ci sia lui!