da moralizzatore il gio giu 28, 2012 9:16 am
con modestia ed in punta di piedi, provo anche io a dire la mia. L'idea che un arbitro "normale" (su di lui la penso esattemente come luca marelli) come webb, possa (a 40 anni!) riuscire a coronare uno slam composto dalle 3 finali di calcio più importanti al mondo (mondiale, europeo e champions); turba un po' i miei sonni. Qualcuno diceva, secondo me giustamente, che gli arbitri designati per l'europeo non sono, per forza di cose, i 12 migliori d'europa. L' "obbligo" di pescarne massimo 1 per nazione penalizza alcuni stati (tipo l'italia) e premia nazioni meno meritevoli (da questo punto di vista questa sensazione si avverte molto di piu' in un mondiale!). allora, pensando alla possibile finale di webb, mi tornano alla mente tutti quegli arbitri che io, e tutti quelli con i capelli grigi come me hanno avuto l'onore di vedere in passato. direttori di gara che erano il nonno o, nella peggiore delle ipotesi il papà di webb e che in carriera hanno raccolto 1/100 di quanto raccolto dall'ex agente inglese. su tutti penso a braschi o a cesari, per rimanere in casa nostra, colleghi che (indipendentemente da come si sono comportati dopo aver appeso il fischietto al chiodo), come si dice a casa mia, avrebbero "mangiato in testa a webb". ma vi ricordate la corrida che è stata la finale del mondiale diretta dall'inglese. E' servito un colpo di karate per far espellere un calciatore (per doppia ammonizione!) dopo 70 minuti di guerra....
A me piacerebbe molto vedere premiato Skomina.