Problema violenza a Bergamo

[Luca Marelli]

@ MODERATORI: HO SBAGLIATO SEZIONE, VI CHIEDO CORTESEMENTE DI SPOSTARE. MI SCUSO.

La stagione 2012-13, apertasi in maniera più che negativa, con ben cinque episodi da censurare nel giro di poche settimane ai danni delle giacchette nere bergamasche, induce gli arbitri a lanciare l'allarme violenza.

Lo fa per iniziativa del presidente Paolo Donini che ha inviato una lettera aperta, pubblicata all'interno dell'ultimo comunicato della delegazione provinciale, rivolta ai presidenti e ai direttori sportivi delle varie società.

«Nelle ultime settimane ho purtroppo dovuto constatare a livello provinciale un'escalation di violenze sugli arbitri bergamaschi - si legge nel comunicato -. (…) Senza dubbio ci potrà essere qualche errore sul nostro operato in campo, ma ciò non giustifica la violenza, che è sempre e comunque sbagliata. (…). Il vostro contributo e rispetto è importante ed essenziale».

Un segnale importante quello lanciato da Donini, che fin dall'inizio del proprio mandato ha insistito molto sul dialogo tra le parti. A proposito di sezione Aia di Bergamo, è scattato giovedì sera 18 ottobre il classico corso annuale: lezioni ogni martedì e giovedì sera dalle 20 in poi al Lazzaretto, iscrizione gratuita e aperta ai ragazzi dai 15 ai 34 anni. Ci si può ancora iscrivere, presentandosi durante le ore previste, oppure scrivendo a bergamo@aia-figc.it.

Fonte: http://www.ecodibergamo.it/stories/Berg ... o_annuale/


Di seguito il Comunicato Ufficiale numero 14 della Delegazione di Bergamo. La lettera completa si trova alle pagine 348/14 e 349/14

[mercarte]

Ma come?!? Eppure le statistiche "ufficiali della Lombardia" dicono che le violenze sono diminuite del 50%!

[gtrs]

mercarte, non dire eresie.....sono diminuite del 99,99 % e l unico collega ferito si è inventato tutto e si è autocolpito

[mrgim]

eh ? io sapevo che in realtà la violenza l'ha subita un giocatore dall'arbitro... che notizie..

[Luca Marelli]

Cioè?
Mi sono limitato a riportare un articolo della versione online dell' Eco di Bergamo e la lettera di Donini inserita nel Comunicato Ufficiale della Delegazione di Bergamo.
A proposito di quest'ultimo elemento: è normale che una lettera venga pubblicata nel comunicato ufficiale?

[homer]

Dai comunicati della delegazione di Bergamo

"Dopo la convalida di un gol raggiungeva l'arbitro e afferrandolo con entrambe le mani lo faceva ruotare
spingendolo e facendolo arretrare.
Dopo il provvedimento di espulsione proferiva frasi gravemente offensive e minacciose nei confronti del
direttore di gara.
Al termine della gara attendeva l'arbitro fuori dagli spogliatoi con atteggiamento minaccioso, solo grazie
all'intervento di un compagno non si avvicinava all'arbitro."

"Dopo essere stato espulso per comportamento offensivo nei confronti dell'arbitro, alla vista del provvedimento di
espulsione, spingeva l'arbitro facendolo indietreggiare.
Solo grazie all'intervento dei compagni veniva allontanato dal terreno di gioco. "

"AL termine della gara cercava di colpire in pieno volto il direttore di gara con una pallonata.
Nel frattempo proferiva frasi gravemente offensive nei confronti dell'arbitro e solo grazie all'intervento di altri
dirigenti veniva allontanato. "

"Dopo essere stato espulso per aver proferito frasi blasfeme, ritardava l'uscita dal campo e spingeva più volte
con le mani l'arbitro."

"Dopo essere stato espulso per doppia ammonizione, si avvicinava all'arbitro e "lo spingeva mettendogli le mani
sul petto e facendolo arretrare".
Mentre si allontanava proferiva frasi gravemente offensive al direttore di gara e reiterava tale comportamento
anche dall'esterno del recinto di gioco"

Sinceramente tutta questa facilità di arrivare al contatto fisico (anche se con una semplice spinta) mi inquieta non poco, squalifiche di due mesi non sono sufficienti per far passare il messaggio che addosso all'arbitro le mani non si mettono.

[f_brych]

Secondo me questa preoccupante escalation è anche in parte figlia di alcune linee-guida emanate dall'alto, come ad esempio quella che incentiva a far salire rapidamente i più giovani, anche se hanno acquisito poca esperienza nelle categorie minori, che sono per eccellenza le più formative.

Non fraintendetemi: questi episodi di violenza sono censurabili da condannare senz'appello, ma è anche innegabile che un arbitro un pochino "scafato" (passatemi il termine) o comunque smaliziato sa bene quale atteggiamento tenere per evitare che si arrivi così facilmente al contatto fisico con lui. E' una questione di personalità: sarà pure vero che i caratteri sono diversi e c'è chi ha una personalità più o meno forte, ma sul rettangolo di gioco la personalità e la sicurezza le acquisisci con l'esperienza. Un ragazzino di 16 anni senza la dovuta esperienza potrà essere bravo quanto vuoi, ma in terza categoria se lo mangiano.

[santacruz]

Un giorno o l'altro dovranno dirmi dove si trovano queste famose "linee guida", io da umile OA sezionale non ho mai ricevuto nessuna direttiva in merito e poi, (tanto per continuare un pò nell'off topic) basta con questa demagogia sul fatto che un ragazzino di 16 anni in terza possa avere rogne, t'assicuro che quelli visti da me fino ad ora hanno dato meno problemi dei famosi "arbitri navigati"

[speriamo]

Il fatto che un ragazzo di 16 anni possa avere problemi in terza è innegabile, ma è anche vero che se in quella categoria ci è arrivato, significa che ha dimostrato in più occasioni di "saperci fare". Non credo che la giovane età possa pesare più di tanto in queste situazioni... Ovviamente deve essere bravo l'OT a valutare le qualità del ragazzo quando decide i vari passaggi, e soprattutto tenerlo costantemente monitorato soprattutto all'inizio. Ma sulla base delle mie esperienze posso dire che questo lavoro lo fanno abbastanza bene quasi tutti gli OTS...

[cielos+blu]

servono azioni forti contro la violenza e serve che altrettanto forte sia l'iniziativa di chi ci rappresenta a livello nazionale (se mi consentite il parallelismo, il fenomeno hooligans non è stato debellato coi proclami).Credo che non sia esagerato arrivare a non designare arbitri: devono capire che l'arbitro è sacro e che se lo toccano si arrangiano.Il comandante di un esercito non può mandare allo sbaraglio i proprio uomini, deve avere delle garanzie (in questo caso dalla FIGC): se mancano (leggasi pugno duro contro le violenze) non mando più uomini-arbitri al macello.