Totoarbitri 2012/2013

[stee-85]

Se no per la prossima giornata non si potrebbero mettere i pronostici entro martedì sera??
COmunque non ho mai capito perchè le designazioni degli anticipi del venerdì vengono rese note solo il giorno prima..
Questo accade anche tutte le settimane con la serie B.

[BlueLord]

Ho deciso di mettere come scadenza sempre la solita, nonostante tutto credo non sarà resa nota in anticipo la designazione.
Ricordiamo che questo turno di campionato dura fino a martedì sera, a maggior ragione, e ci sono svariate partite di coppa Italia mercoledì.
Quindi dovremmo andare tranquilli.
A partire da domani si potrà pronosticare, come al solito.

[mucco]

Aebo qui nessuno ti sta gufando , sappiamo che ti chiami Stefano di nome... o Marcello (spero di no per te).

Si chiama Nicola... AE-Bo?

[BlueLord]

Secondo voi alla luce delle designazioni di coppa Italia cambia qualcosa?
Giacomelli non dovrebbe comunque tornare, Celi ha diretto ieri e forse ora visto Fiorentina-Juve Stabia mercoledì sarà fermo due turni in campionato, Massa anche ha già diretto, ma che dire invece di Peruzzo?
Sembra l'unico per cui questa designazione potrebe significare un altro turno saltato in campionato? Ovviamente, speriamo di no. La partita si gioca domani sera, dunque c'è tempo...

[Luca Marelli]

Ti dico la mia.
Sono rimasto allibito nel vedere Giacomelli designato. Fondamentalmente significa che non avrà alcuno stop tecnico. Invece di scendere in campo dopo 14 giorni, scende in campo dopo 10. Va bene che la Coppa Italia, per come strutturata, non interessa a nessuno fino alle semifinali (quando diventa un obiettivo per chi ha fallito in campionato) ma queste designazioni sono agghiaccianti.
Peruzzo: mi chiedo cosa lo tengano a fare. L'unica certezza è che questa divisione della CAN porterà un ragazzo come Peruzzo ad abbandonare la categoria con oltre 80 gare di A ma con una storia di campo che nessuno ricorderà mai. Idem Russo.
Di positivo avranno messo da parte una buona quantità di denaro per poter pianificare il futuro senza serie A.
Ancora su Peruzzo: avrei capito una designazione a Firenze, magari per essere visionato da Braschi (e chi se ne frega se lo ha già visto: in 38 giornate di campionato è ovvio che veda un arbitro più volte dal vivo) ma a Palermo... Boh!
Per Massa vedo una preoccupante discesa nella considerazione del designatore, spero di sbagliarmi ma il timore è che possa perdersi nell'anonimato dopo una partenza con tante speranze, oltre al fatto che (secondo me) è uno dei pochissimi giovani con qualità tecniche di una certa caratura.

Sulle altre designazioni mi trovo d'accordo. Come detto la Coppa Italia interessa zero in questo momento (diverso sarebbe se le gare si disputassero a campi invertiti, immagino il pienone che ci sarebbe a Castellammare di Stabia per l'arrivo della seconda forza provvisoria della serie A) ma è importante per ragazzi come Mariani e Nasca di prendere contatto con campi della massima serie.

La sensazione, orribile, è che siano utilizzati arbitri della CAN soprattutto per un discorso economico e non per esigenze tecniche.
Ma ciò è ovvio: prima della divisione della CAN gli arbitri erano 37, oggi (con il MEDESIMO NUMERO di gare) tra Can A e Can B gli arbitri sono 48 (QUARANTOTTO!). Ovvio che le gare a disposizione per "crescere" siano pochine. A meno che i luminari che hanno pensato a questa divisione abbiano creduto che gli arbitri crescono anche senza campo...

Ultima postilla: quando arrivai alla CAN discutevo di tecnica arbitrale ai raduni (non nelle trasferte) con Rosetti, Paparesta (lasciamo perdere il discorso disciplinare, tecnicamente Gianluca era maestoso), Collina per un paio di mesi (prima delle dimissioni farlocche), Tagliavento, Rocchi, Rizzoli ecc. ecc. Oggi i neopromossi dalla CAN PRO parlano con Ciampi, Velotto e Pinzani. Massimo rispetto per questi ragazzi ma è un po' differente...

[aladar]

Per Massa vedo una preoccupante discesa nella considerazione del designatore, spero di sbagliarmi ma il timore è che possa perdersi nell'anonimato dopo una partenza con tante speranze, oltre al fatto che (secondo me) è uno dei pochissimi giovani con qualità tecniche di una certa caratura.

Allora, cerco di fare chiarezza, perché poi diffondendo notizie errate si ingenerano nelle persone alcuni convincimenti che sono sbagliati (non riferito a te Luca ma a chi in generale ha giudicato le ultime designazioni di Massa come di basso profilo).
Cominciamo con il dire che la gara di Roma é stato giudicata in modo positivo, rigore soprattutto compreso.
Nella successiva gara, Pescara - Parma (anche qui giudicato bene), si é infortunato in modo abbastanza duro (pur proseguendo) durante l'incontro, a seguito di uno scontro con un giocatore (non mi ricordo chi). E quindi stato fermo per tutto il tempo che avete visto fino ad ora. Ora dopo la fase di guarigione, é in fase di recupero. E' dunque dovuto piuttosto a questo l'utilizzo calibrato e la gara di coppa é secondo me fatta per mettere minuti nelle gambe e fischi nel cervello.
Ieri, per inciso , é stato visionato nuovamente molto bene.

[oliverhutton]

Grazie Aladar per il prezioso apporto, io pure mi chiedevo perchè Massa fosse così poco considerato ultimamente! Eccezion fatta per la questione Massa, ancora un plauso da parte mia oggi a Luca, solo la postilla finale meriterebbe una standing ovation!

[Luca Marelli]

Allora, cerco di fare chiarezza, perché poi diffondendo notizie errate si ingenerano nelle persone alcuni convincimenti che sono sbagliati (non riferito a te Luca ma a chi in generale ha giudicato le ultime designazioni di Massa come di basso profilo).
Cominciamo con il dire che la gara di Roma é stato giudicata in modo positivo, rigore soprattutto compreso.
Nella successiva gara, Pescara - Parma (anche qui giudicato bene), si é infortunato in modo abbastanza duro (pur proseguendo) durante l'incontro, a seguito di uno scontro con un giocatore (non mi ricordo chi). E quindi stato fermo per tutto il tempo che avete visto fino ad ora. Ora dopo la fase di guarigione, é in fase di recupero. E' dunque dovuto piuttosto a questo l'utilizzo calibrato e la gara di coppa é secondo me fatta per mettere minuti nelle gambe e fischi nel cervello.
Ieri, per inciso , é stato visionato nuovamente molto bene.

Aladar, prendo atto con soddisfazione di tali puntualizzazioni, credo che non sia un mistero che Massa mi piace molto.
Però sapevo dell'infortunio, perciò la mia analisi non è stata portata avanti senza conoscenza dello specifico episodio. E' una sensazione che ho da qualche settimana e, dopo la gara di Roma, quella di Pescara è di livello nettamente inferiore.
Vedremo nelle prossime giornate, felicissimo di essere smentito.

[Salt]

D' accordo con Luca anche sulla questione Massa. Anche considerando l' infortunio nelle ultime 6 giornate di A ha fatto Pescara-Parma e Chievo-Siena le due peggiori partite della giornata.
Su Peruzzo, spero che sia una ragione di numeri, ha solo 5 gare di A questa stagione e gli faccio arbitrare una gara in piú anche per ragioni economiche. Spero, ma ho i miei dubbi, che domenica venga utilizzato.
Su Giacomelli, non sono d' accordo, con Luca. E vero che si e perso un rigore ma per il resto ha arbitrato bene la gara. Quindi non vedo una ragione di uno stop tecnico. Salterá il turno di domenica, arbitrando in Coppa Italia e verrá lasciato lontano da partite "mediatiche" per un bel po di tempo, e ricordiamoci che é un primo anno.
Celi sta calando in maniera evidente nelle considerazioni di Braschi, anche se questa gara di Coppa Italia non significa nulla, solo fargli fare una gara in piú e intascare il gettone di presenza che in questi tempi non é poco.

[aladar]

Va bene. Hai ragione tu.