Lettera aperta di Roberto Monti: "ORA BASTA ALLA VIOLENZA"

[Observer]

La fase di denuncia mi pare meritoria. Trovo che però sia debole la fase propulsiva.

Traducendo: quindi?

Sciopero degli arbitri? Innalziamo la sportass?

Oltre a far le denunce ... occorrerebbe anche far proposte concrete e soprattutto "realistiche"

[Luca Marelli]

Beh, un primo passo concreto sarebbe evitare di raccontare balle, observer.

Mettiamoci nei panni di Nicchi.
Ha detto: "i casi di violenza sono stati meno di 100". In un solo weekend ne registriamo 57. Perciò i casi sono due:
- l'Italia è sede di un esperimento di HAARP e sono tutti impazziti;
- Nicchi ha raccontato una balla.

Pertanto le soluzioni sono due:
- aspettare che passino gli effetti nefasti dell'esperimento, aspettando che si dissolvano i vapori sparsi mediante le scie chimiche
- aspettare che Nicchi ammetta di aver raccontato una balla. Campa cavallo che l'erba cresce...

Caro observer, per affrontare un problema gravissimo come la violenza (al di là di chi straparla di strumentalizzazioni) bisogna, prima di tutto, ammetterlo.
Chi dice che sono stati registrati 100 casi in un anno per poi leggerne 57 in un solo weekend non vuole affrontare il problema ma usare una bella scopa e ficcare il problema sotto il tappeto.

[FlyingOA]

@Observer
Caro collega, definire debole la fase propulsiva, mi pare proprio una bella fesseria.
Dico ciò poichè ritengo che l'iniziativa del collega Monti, rilevato che si è candidato e che su questa tema si è speso, sia quello di dimostrare che il collega Nicchi, sulla tematica, ha raccontato una " fregnaccia ". Per cui il problema, perlomeno in questa fase, non è quella di prefigurare scenari futuri, ma bensì di far emergere, inequivocabilmente, che la violenza esiste e che qualcuno ci ha preso per i fondelli.

[Indetoropater]

Non è facile affrontare con proposte concrete che partano dall'AIA il problema atavico della violenza: quando sono stati paventati scioperi, subito si è agitato lo spettro del commissariamento. Quando qualche arbitro ha iniziato con 5 minuti di ritardo la gara motivando la scelta sul rapporto di gara con una iniziativa per sensibilizzare tutti al problema, è stato deferito e sospeso. Non si può non mandare arbitri alle società i cui calciatori si sono resi rei di atti di violenza perchè sappiamo bene che la settimana dopo partirebbe un deferimento per il presidente che ha compiuto questa scelta.


E allora? Che cosa possiamo fare noi in concreto? NIENTE! E lo dico con grande amarezza... gli arbitri NON possono fare proprio niente se non c'è la volonta a livello nazionale di dare un segnale forte.

Chi lo può dare questo segnale forte? Il Comitato Nazionale...
solo così sarebbe giustificata una protesta di peso...

ma come può farlo un Comitato Nazionale il cui Presidente afferma che la violenza è in diminuzione anzi sta quasi sparendo?

[marblearch]

@Observer
Caro collega, definire debole la fase propulsiva, mi pare proprio una bella fesseria.
Dico ciò poichè ritengo che l'iniziativa del collega Monti, rilevato che si è candidato e che su questa tema si è speso, sia quello di dimostrare che il collega Nicchi, sulla tematica, ha raccontato una " fregnaccia ". Per cui il problema, perlomeno in questa fase, non è quella di prefigurare scenari futuri, ma bensì di far emergere, inequivocabilmente, che la violenza esiste e che qualcuno ci ha preso per i fondelli.

Ah sì...è questo lo scopo?...peccato, tifavo per l'iniziativa di Monti.

[homer]

@Observer
Caro collega, definire debole la fase propulsiva, mi pare proprio una bella fesseria.
Dico ciò poichè ritengo che l'iniziativa del collega Monti, rilevato che si è candidato e che su questa tema si è speso, sia quello di dimostrare che il collega Nicchi, sulla tematica, ha raccontato una " fregnaccia ". Per cui il problema, perlomeno in questa fase, non è quella di prefigurare scenari futuri, ma bensì di far emergere, inequivocabilmente, che la violenza esiste e che qualcuno ci ha preso per i fondelli.

Ah sì...è questo lo scopo?...peccato, tifavo per l'iniziativa di Monti.

Immagino!

[marblearch]

Immagini male Homer. Quando si guardano le cose dal collo di bottiglia del pregiudizio, spesso si toppa. Personalmente se lo scopo di questa meritoria attività è quella di dimostrare per i prossimi 4 anni che Nicchi afferma presunte fandonie, beh....la cosa mi delude; personalmente credo che ogni attività debba avere uno scopo nobile ed utile alla collettività.

[ammonilo]

Le proposte a mio avviso dovrebbero venire da chi dirige l'associazione..
ma forse sul sito nazionale non c'è spazio per darne visibilità.. stanno lavorando ma in segreto.. sia mai che qualcuno possa dargli una mano..

Sui siti regionali neanche.. vedi http://www.crasicilia.it hanno una macchina da guerra micidiale in fatto di comunicazione.. con incontri dedicati alla formazione.. e a standardizzare l'impostazione degli articoli. I collaboratori della rivista l'arbitro sono sempre pronti per qualsiasi passo del Presidente (ora ex).. con tanto di fotografi professionisti..


avete visto il tour elettorale che si è fatto D'anna?
Seguite gli articoli "Visita CRA" dal 21 settembre al 30 ottobre 11 sezioni visitate su 12 (2 prima della convention di Rimini 9 a seguire e chiusura al 20 Novembre con la sezione che mancava all'appello...
e ovviamente nel periodo non ci sarà neanche un rimborso spese richiesto dal Presidentissimo o dai collaboratori
Ma queste sono sterili polemiche..
Ero tentato di contare i Km fatti in un mese e calcolarne il rimborso - sempre 0.21 al Km mi raccomando - ... ma ho resistito alla tentazione..
Era President che teneva la rubrica distanziometrica delle CAN B una volta... se ha tempo e voglia??
p.s. volevo fare la stessa ricerca anche su Zaroli.. ma il sito in questo caso non mi aiuta.. qui i collaboratori della rivista latitano!!!
p.s.s. le magie della trasparenza involontaria..



E devo fare delle proposte che non verranno prese in considerazione perchè fatte su un sito di ragazzini... ?

[Luca Marelli]

Il punto di partenza di un'azione è sempre un obiettivo.
L'obiettivo è quello di combattere la violenza. Ma se il presidente dell'AIA spara la balla (non si tratta di una fesseria, è semplicemente una balla) come si può affrontare un problema che viene negato?
Non giriamo la frittata come al solito.
Se il manico nega il problema bisogna agire in altro modo. In primo luogo bisogna dimostrare (FATTI alla mano) la balla sparata, poi si attende perlomeno un segno di attenzione di chi ha la responsabilità dell'associazione. Se i fatti della dirigenza sono negare il problema, sparare una colossale balla e NASCONDERE (ribadisco: NASCONDERE!) i dati che venivano pubblicati da DECENNI (ribadisco: DECENNI), allora bisogna, prima di tutto, partire dalle fondamenta e perciò mostrare la fallacità di certe intemerate.
Lo scopo nobile parte sempre da una razionale fotografia della realtà, non da una balla che tende a sminuire la problematica.
Ribadisco: non giriamo la frittata.
La domanda è sempre la solita: Nicchi, in tema di violenza, ha raccontato una balla o no? E se non ha raccontato una balla allora vogliamo dire che, già a dicembre, la sua lotta contro la violenza è un totale, enorme ed ingiustificato FALLIMENTO?
E cerchiamo di rispondere con un minimo di rispetto per la comunità, QUI (ribadisco: QUI) c'è tanta gente che ragiona, analizza, si impegna (in particolare un plauso a mucco) e non si beve qualunque sciocchezza per interessi di bottega...

[javasup]

Ammonilo con queste puerili polemiche non si va da nessuna parte. Si parla di violenza, un tema importante anzi, di fondamentale importanza e tu che fai?
Ci fai presente che il CRA Sicilia ha visitato le sezioni della sua regione? E allora?
Da sempre nel nostro regolamento associativo il CRA è obbligato a visitare tutte le sezioni preferibilmente entro la fine del girone di andata dei campionati. Qual è il tuo problema?
Se volevi ridicolizzare e buttare in caciara anche il problema delle violenze allora ci sei riuscito.