C.U. 49 VENETO...LA GRAZIA?

Documentiamo qui tutti i casi di aggresioni agli arbitri di cui veniamo a conoscenza, perchè non passino inosservati.

Re: C.U. 49 VENETO...LA GRAZIA?

Messaggioda tony il gio nov 29, 2012 7:59 pm

rorli ha scritto:
tony ha scritto:inoltre la chicca:
Sciogliendo la riserva di cui al C.U. n. 46 del 21.11.2012;
rilevato dal R.A. che al 40' del 2° tempo l'Arbitro ha sospeso la gara a seguito del rifiuto del San Vitale di proseguire nella competizione per protesta nei confronti dell'operato dell'Arbitro stesso, come da lui confermato per le vie brevi, il G.S. delibera di:
- omologare il risultato ottenuto sul campo COSTABISSARA - SAN VITALE 1995 5 - 1;
- sanzionare la soc. San Vitale con la penalizzazione di un punto in classifica, nonchè con l'ammenda di euro 60,00;
- infliggere al Dir. Acc. Signor MEGGIOLARO ENRICO (soc. San Vitale) l'inibizione fino al 24.12.2012.


È la prima volta che vedo omologare il risultato di una partita non portata a termine. Come mai non ha dato la sconfitta a tavolino?
E prima di sospendere, l'arbitro aveva espulso capitano e vice?
Rimane buono il risultato sul campo 5-1 perché più favorevole rispetto al 3-0. Comunque è una sconfitta "a tavolino".
Perché tutti ce l'avete con l'espellere capitano e vice prima di sospendere una partita? Dichiarano espressamente che non vogliono giocare? va bene, si va a casa. punto.
Ci sedemmo dalla parte del torto, perché tutti gli altri posti erano occupati (B. Brecht)
Avatar utente
tony
Fischietto d'argento
 
Messaggi: 2651
Iscritto il: sab giu 05, 2010 9:34 pm
Località: Veneto
Ha detto grazie: 61 volte
E'stato ringraziato : 117 volte
Qualifica: Arbitro

Re: C.U. 49 VENETO...LA GRAZIA?

Messaggioda tony il gio dic 13, 2012 12:01 am

Per quanto la verità non necessariamente combacia con gli articoli dei giornali, segue l'articolo di Giorgio Zordan sul Gazzettino,che spiega le nobili motivazioni e lo scopo sociale di questo gesto di grande umanità del sig. abete (figura che in questo periodo più che mai oltre a stare lui sulle palle, le palle stanno su di lui).
La cosa non è verosimile, ma tenete conto che è ambientata in Italia: il marocchino con dei problemi familiari dal carattere difficile seguito dal ministero della giustizia (giustizia?) ha ricevuto il regalo di natale, il Tosi ha fatto la sua figura da colui che rimette i peccati del mondo, la squadra potrà disporre del giocatore per gli anni a venire.
Mi dispiace solo per il collega che in questa storia non ha ricevuto le scuse con allegata scatola di cioccolatini. Ma in fondo gli è andata bene. Non ha preso nemmeno una coltellata.
-----------------------------------------------
VICENZA - Magari adesso comincerà anche lui a chiedersi se Babbo Natale non esista per davvero. Lui, calciatore marocchino di 21 anni, sulla sua strada ha trovato un alleato che probabilmente mai avrebbe immaginato: il segretario nazionale della Lega Nord Flavio Tosi.

Il giovane rischiava di dover dire addio al calcio: carattere impulsivo, una situazione familiare a dir poco problematica, è incappato in una maxi-squalifica di 4 anni. Una pena pesante, praticamente un addio a quell'attività sportiva che sembra essere l'unica sua ancora di salvezza. Ma a perorare la sua causa è arrivato il sindaco di Verona, ed ora può tornare a sorridere.

Lui è un giocatore della squadra vicentina del Cornedo. Nel 2010 è stato squalificato per 4 anni dal giudice sportivo. Motivo: sputi all'arbitro, colpito al volto, nel corso di una partita juniores sul campo dei veronesi dello Zevio. Aveva perso la testa dopo essere stato espulso: c'è chi afferma che durante la gara le denigrazioni razziste non fossero mancate. Una mazzata se si pensa che agli Europei del 2004, per citare uno dei casi più noti finito sulle televisioni di mezzo mondo, l'azzurro Francesco Totti per aver colpito con uno sputo il danese Poulsen se la cavò con 3 giornate di squalifica.

Il bersaglio questa volta però è stato un direttore di gara, e il giudice sportivo è andato giù duro. Che dovesse essere punito non ci piove. Il provvedimento però, se paragonato ad analoga "colpa" di un fatto avvenuto nello stesso anno, sempre in ambito giovanile su un campo della provincia di Reggio Emilia, decisamente sproporzionato: un giocatore del San Prospero, che tentò anche di colpire l'arbitro con un calcio, fu sanzionato con 6 mesi di stop.

Il presidente del Cornedo, pur condannando l'episodio, trovò i 4 anni di squalifica eccessivi, soprattutto perché avrebbero potuto cambiare la vita in senso letterale al giovane. «Un soggetto problematico, seguito da anni - spiega Giuliano Lucato - dalle istituzioni sociali per la sua grave situazione familiare, tanto da essere inserito in un programma del servizio sociale del ministro di Giustizia. L'ambito calcistico, come confermato anche dall'unità operativa tutela minori della nostra Ulss, per lui rappresenta una fondamentale ancora di salvezza. Non potevo lasciarlo al suo destino».

Il presidente del Cornedo scrisse all'allora commissario della Figc di Mestre chiedendo di riesaminare il caso «per dare la possibilità al ragazzo di rifarsi e maturare socialmente, ma senza ottenere riscontro. Abbiamo così puntato sulla grazia: la domanda l'abbiamo presentata una volta scontata metà della pena, come prevede il codice di giustizia sportiva. Per dare forza all'istanza però abbiamo cercato un "padrino" che potesse intercedere con il presidente federale Giancarlo Abete».

Ed ecco materializzarsi l'alleato più inaspettato. La ricerca inizia con il capo di gabinetto dell'assessore regionale Marino Finozzi, Max Siron, «cornedese e nostro tifoso ormai da vent'anni. Sua l'intuizione di rivolgerci a Tosi dopo che lo aveva visto in una trasmissione televisiva seduto accanto ad Abete. Siron ha contattato il sindaco di Verona che ha subito abbracciato la causa perorandola con successo visto che a fine novembre la grazia è stata concessa».

Una battaglia vinta, ma soprattutto una battaglia che andava combattuta. «Non è mancato - conclude Giuliano Lucato - chi mi ha chiesto perché lo facevo, perché non lasciavo perdere: a loro ho risposto che è facile aiutare chi problemi non ne ha. Lo ha capito anche Tosi, che ringrazio di cuore, e il presidente Abete. Il ragazzo ha ora una possibilità: in questi mesi ha continuato ad allenarsi con noi, è maturato. Nell'ultima partita casalinga ha fatto il suo rientro in campo e nell'ultimo minuto è stato vistosamente strattonato per la maglia in piena area di rigore: non ha assolutamente protestato, è rimasto zitto zitto. La lezione l'ha mandata a memoria».
Ci sedemmo dalla parte del torto, perché tutti gli altri posti erano occupati (B. Brecht)
Avatar utente
tony
Fischietto d'argento
 
Messaggi: 2651
Iscritto il: sab giu 05, 2010 9:34 pm
Località: Veneto
Ha detto grazie: 61 volte
E'stato ringraziato : 117 volte
Qualifica: Arbitro

Re: C.U. 49 VENETO...LA GRAZIA?

Messaggioda Rattlesnake il gio dic 13, 2012 9:47 am

Quello che ha dell'incredibile, di questo articolo, è il tono quasi vittimistico con cui viene dipinto il giocatore.
"Una battaglia vinta, ma soprattutto una battaglia che andava combattuta. «Non è mancato - conclude Giuliano Lucato - chi mi ha chiesto perché lo facevo, perché non lasciavo perdere: a loro ho risposto che è facile aiutare chi problemi non ne ha. Lo ha capito anche Tosi, che ringrazio di cuore, e il presidente Abete."

Una battaglia da combattere? Aiutare chi ha problemi? Ma il signor Lucato ha idea di quali sono i problemi veri e le battaglie da combattere?
Poi, per carità, magari il ragazzo aveva davvero attenuanti, magari la grazia gli avrà fatto pure bene: non so, non sono abituato ai facili giustizialismi.
Ma quello che mi sconvolge è sia messo totalmente sottosopra un substrato di valori. Adesso le battaglie si combattono per i poveretti che hanno picchiato l'arbitro. Ma avevano tanti problemi. Non per quelli che subiscono discriminazione e di problemi ne hanno davvero. :?
Libertà va cercando, ch'è sì cara / come sa chi per lei vita rifiuta.
Avatar utente
Rattlesnake
Fischietto di bronzo
 
Messaggi: 1401
Iscritto il: sab gen 15, 2011 3:33 pm
Ha detto grazie: 18 volte
E'stato ringraziato : 9 volte
Qualifica: Arbitro

Re: C.U. 49 VENETO...LA GRAZIA?

Messaggioda pintu84 il gio dic 13, 2012 5:42 pm

Tra un po'andremo a crocifiggere l'arbitro, il giudice sportivo e la Commissione Disciplinare che per una volta avevano fatto il proprio dovere....Assurdo..Più leggo questp topic, piú mi incazzo.
pintu84
Fischietto di bronzo
 
Messaggi: 989
Iscritto il: ven apr 18, 2008 12:33 pm
Ha detto grazie: 1 volta
E'stato ringraziato : 28 volte
Qualifica: Arbitro

Re: C.U. 49 VENETO...LA GRAZIA?

Messaggioda Saverio il mar dic 18, 2012 7:32 pm

.....
Saverio
 
Messaggi: 225
Iscritto il: dom set 28, 2008 12:30 am
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 2 volte

Re: C.U. 49 VENETO...LA GRAZIA?

Messaggioda arbitrello2 il mer dic 19, 2012 9:34 am

Non ho parole per il modo in qui è stato scritto questo articolo, veramente osceno purtroppo.
Il giocatore ha fatto la cavolata? si è pentito del gesto e dimostra di potersi meritare la grazia? per l'amor del cielo, che grazia sia, sperando sempre che non ricapiti un gesto simile o peggiore. Nel qual caso squalifica a vita e nessuna possibilità di grazia.

"non sono di certo mancate le discriminazioni razziste" e che centra il povero arbitro? sicuramente non è stato lui a discriminarlo!

il paragone con Totti è inverosimile, visto che totti ha fatto la cavolata contro un avversario e non un arbitro. Il giocatore che ha tentato di dare un calcio al DDG? per il solo tentare mi sembrano corretti i 6 mesi...

ma siccome i poveri sono sempre altri, e noi siamo i "forti, ricchi e arroganti" sembra che non abbiamo bisogno di aiuti. Bel segnale che danno per la nostra categoria.

Che il futuro sia dalla nostra parte... ;)
Avatar utente
arbitrello2
Fischietto d'argento
 
Messaggi: 1790
Iscritto il: mar mag 01, 2012 9:11 pm
Ha detto grazie: 31 volte
E'stato ringraziato : 34 volte
Qualifica: Assistente
Categoria: Eccellenza

Precedente


{ SIMILAR_TOPICS }


Regole del forum
Questa sezione serve a documentare, attraverso articoli di giornale, comunicati del giudice sportivo, o testimonianze dirette, casi di violenza subita dagli arbitri.

I commenti in questo forum devono avere sempre e comunque rispetto di tutti e in particolar modo degli Organi di Giustizia Sportiva.
Le sanzioni e le squalifiche vengono comminate attraverso precisi regolamenti.

Sono quindi vietati commenti che giudichino l'entità della squalifica/sanzione adottata dai Giudici Sportivi.

Ogni commento che non rispetti queste disposizioni sarà cancellato.

Torna a NO alla violenza!

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti