CAN D 2012 2013

[cecco25]

diciamo che è risaputo che Serena non risquote molti apprezzamenti sia sul piano umano che tecnico (c'è un fondo di verità in tutto questo). A suo tempo era Stevanato che faceva le riunioni TECNICHE e eclissava il capo.

[mucco]

AHHH RISQUOTE AAHHHHH

[cecco25]

mi pento!!! Riscuote

[altavilla]

Scusami non vorrei risultare eccessivamente pignolo ma quest annno i primi assistenti e arbitri promossi da Serena sono al 2 anno e non 3.

[Petrella-1]

[quote="quartouomo"]varruzza, a me Serena sembra tutt'altro che un genio, ma questi vincoli di anzianità e di età anche lui se li è trovati. Del resto se uno non può fare più di 4 anni tra scambi e can d vuol dire che potrebbe salire con 30 gare di "quarta serie".[/quote

sono d'accordo con te che non è mai stato un genio e sappiamo tutti come è stato messo a dirigere la Can D .una marchetta di Nicchi per quanto aveva fatto il veneto nelle elezioni precedenti, poi non parliamo dal punto di vista caratteriale,sempre scontroso, nessun rapporto con gli arbitri,AA,OA, lui e lui e gli altri non sono un ......come diceva il marchese del grillo, ma secondo me l'errore principale dipende dalle regioni, ma vi pare possibile che da notizie avute da un presidente di sezione del lazio che il cra negli ultimi anni e" sperano tutti che sia l'ultimo" promuove 14 arbitri su 14 sezioni dandone 1 ogni sezione questo vuol dire fare una geo politica scandalosa, poi i risultati si vedono, qundi se i cra, come qualcuno fa promuove i migliori e non gente scarsa per evitare scontri con i presidenti di sezione, alla Cai e alla Can D ci sarebbero arbitri preparati ,facilidando il compito dei responsabili delle commissioni. Ma purtroppo ci sono presidenti regionali che non sono ingrato di ricoprire quel ruolo importantissimo e che stanno li per grazia ricevuta

[altavilla]

Purtroppo e' innegabile... Un limite di Serena ma anche di Farina credetemi, e' la loro modo di approcciarsi e interagire con gli arbitri... Sempre ombrosi e scorbutici, molto poco aperti al dialogo e al confronto sereno con le diverse componenti dell OT, come invece si preferirebbe, ovviamente sempre nel rispetto dei ruoli.

[FAQ]

Torniamo ad arricchire questa sezione dopo alcuni post un po’ off-topic.
Le norme di funzionamento dell'AIA prevedono 20 posti minimi per la Can Pro e sembrerebbe che quest'anno non si vada oltre i 20. Dopo la prima parte di stagione è già possibile stilare la lista dei migliori 18 arbitri, ovviamente in ordine puramente casuale e divisi per regioni:

PIEMONTE:
Rossi

TOSCANA:
Candeo - Bertani - Giua

LAZIO:
Capraro - Proietti - Ranaldi

LOMBARDIA:
Maggioni - Provesi

CALABRIA:
Luciano

SICILIA:
Pillitteri - Guarino

PUGLIA:
Del Rosso - Strippoli

MARCHE:
Mancini

VENETO:
Molinaroli - Zanonato

CAMPANIA:
Scarica

[carla]

Dove sono i secondi anni? Negli anni passati venivano promossi 10 arbitri dei secondi anni, 6 dei terzi e 4 dei quarti. C'era anche la suddivisione per regione: alcune nessun arbitro promosso, altre 1, altre ancora 2 e le regioni top 3 arbitri promossi.
Comunque fino all'ultimo può succededre di tutto.

[formicami]

Candeo è veneto (sez. Este) ed è 2° anno

[AssistantRef]

Proietti è umbro (Terni)