LETTERA APERTA ROBERTO MONTI N. 4 - ORA BASTA ALLA VIOLENZA

[Luca Marelli]

Bentornato, marblearch, è un piacere leggerti di nuovo.
Ma manca il punto di partenza nella tua lucida esposizione: ammettere che sulla violenza sono state raccontate balle.

[mercarte]

Ma quindi marblearch, se la presidenza invia queste circolari è al corrente del reale numero di violenze?
E se sì, perchè mente?

[marblearch]

Nicchi ha sempre parlato di casi di violenza con ricoveri ospedalieri ( o giorni di prognosi). Personalmente amplierei il concetto e quindi alzerei l'asticella dei numeri. Però i dati di Nicchi si riferivano a quello (più o meno). Da qui a dire che mente...per me ce ne passa. Concentriamoci invece su questo documento che è propositivo. E' ovvio che il vertice AIA conosce i numeri ed ha ben chiaro il problema. A volte, sembra però incredibile la base non segnala. Innanzitutto quindi è bene che le Sezioni ed i Cra lo facciano in maniera certosina. C'è una linea diretta, al di là di ogni eventuale burocrazia, gestita da Cappelupo (facciamo pure ironia, ma almeno sapere che c'è qualcuno che in tempo reale ti dà riscontro, non è cosa così stupida). Nicchi divide con precisione violenze fisiche con ricovero o giorni di prognosi, violenze di minor grado ed anche violenze morali. Viene incentivata l'attenzione da parte dei rappresentanti locali presso i giudice sportivo a far rispettare le norme decise in Consiglio federale sulle pene anche pecuniarie da infliggere. Viene ribadito il progetto che prevede l'assistenza legale gratuita a coloro che, oggetto di violenza, avendo ottenuto l'autorizzazione federale, procedono legalmente. Si ricorda inoltre come il vincolo della clausola compromissoria sia negli ultimi anni stato sempre più abbattuto e le autorizzazione alle vie legali, siano state di norma sempre concesse.
Capisco che la prima reazione sarebbe quella di dire: stop e basta ! Non si arbitra più! Ma questo impulso seppur affettuosamente condivisibile e comprensibile, come atto di totale solidarietà tra colleghi (giovani, per di più) non possiamo portarlo avanti come Istuituzione. Fatte le debite proporzioni, è come se i carabinieri scioperassero. I carabinieri non possono scioperare. Però giustamente si incazz....se i ladri che prendono vengono liberati un ora dopo. Bene, noi dobbiamo lavorare perchè le norme attuali siano rispettate e che servano da monito e disincentivo. A mio modesto avviso il problema è un degrado morale e culturale della Società. ma qui il discorso ci porta lontano e su paludi sociologiche, senza soluzioni immediate.

[Luca Marelli]

Semplicemente: NON E' VERO!
Nicchi non ha mai parlato di ricoveri ospedalieri (anche perchè, se l'avesse fatto, sarebbe stato sommerso di polemiche anche e soprattutto QUI), Nicchi ha sempre e solo parlato di violenze. Punto.
Guarda, marblearch, sinceramente non mi interessa continuare a massacrare Nicchi, Nicchi ha vinto e governa come gli pare. Ma evitiamo, almeno qui, di prenderci per i fondelli.
Nicchi ha raccontato una balla, una di quelle balle che devono essere filtrate da chi ascolta e giudica. A me sta bene che non lo ammetta pubblicamente, fa parte del gioco ma non accetto che marblearch, utente stimato, si renda ridicolo per giustificare una balla di Nicchi.
Nicchi, come tutti, ha dei talloni d'Achille: uno di questi è la violenza ma ha avuto la fortuna di scontrarsi con la Pantera Rosa e non con un esercito armato fino ai denti.
Punto ed a capo.
Ricominciate a lavorare per questo problema, tutti gli arbitri saranno al vostro fianco in qualunque iniziativa concreta. Ma piantatela di cercare scuse ridicole.

[OldReferee]

........Capisco che la prima reazione sarebbe quella di dire: stop e basta ! Non si arbitra più! Ma questo impulso seppur affettuosamente condivisibile e comprensibile, come atto di totale solidarietà tra colleghi (giovani, per di più) non possiamo portarlo avanti come Istuituzione.........

E per quale motivo Abete ed i vertici istituzionali ( vedi http://www.figc.it/it/204/34663/2013/01/News.shtml ) invece si incontrano di corsa a fronte di 4 urli di 4 imbecilli ?
Forse le botte ai nostri ragazzi sono meno gravi dei "buuu" dagli spalti indirizzati ai poveri giocatori strapagati ?
E per quale motivo non dovremmo fermare il calcio a fronte di queste violenze ?
E per quale motivo Nicchi non rompe i cocones ad Abete evidenziando queste disparità di trattamento ?
Ma per piacere......un buon Dirigente, se davvero volesse tutelare i propri ragazzi, dovrebbe essere in grado di cogliere queste occasioni...

[gtrs]

Come ebbi modo di dire qualche settimana fa, il tema è molto ben chiaro agli occhi dei vertici associativi e si cerca di mettere pressione là dove i provvedimenti disciplinari vengono assunti, al fine di esercitare un ' azione di deterrenza.

Collega , questa è una frase che mi fa pensare:

Se conoscono il problema, perchè non prendono iniziative serie: non ne sono capaci?Perchè dicono solo 100 casi di violenza...Perchè in tutta Italia non blocca i campionai 1 settimana.....

[lele mora]

L'Aia è un crogiulo di omertà e compromessi atti a non portare scossoni di sorta ad un meccaniscmo rodato basato però sulla soggettività e su infiniti consolidati paradossi, tutti riconducibili al denaro ed ad un briciolo di potere.
Vige la filosofia "dei panni sporchi che si lavano in famiglia" approfittando dell'ignoranza(nel vero senso del termine) della maioritas degli associati: basta vedere l'effetto che ha questo sito o che, nello specifico, hanno i miei post sul calcio a 5 (questa marketta off-topic ci stava bene).
Monti ha fatto un certosino copia/incolla, da siti pubblici ufficiali della LND/FIGC, di quanto accade settimanalmente in Italia sul fronte violenza; ecco che una roba banale come questa lista infastidisce, ma non perchè i vertici non sapessero ma perchè così anche il popolino tenuto nell'ignoranza viene a conoscenza di come stanno le cose.
Non è che lo scorso anno o gli anni prima i casi di violenza sono stati 100 e quest'anno saranno 1000, bene o male si è sempre stati su questi livelli, ergo il vertice sapeva e sa ma non ha mai avuto interesse ad intervenire.
Interesse ovviamente soggettivo, atto a conservare l'equilibrio nei rapporti con la federazione che in soldoni si traduce in "poltrona ben ancorata sotto al sedere" e guadagni (o prospettive di guadagni) certi derivanti non da un lavoro ma da un hobby.
Paradossale che la federazioni incassi denari grazie a violenze consumate sugli arbitri, ma bravissimi a far accettare questo meccanismo al sistema; come del resto è paradossale il meccanismo rimborsi arbitrali laddove è sempre il denaro a fare da filo conduttore.
Oggettivamente un quadro del genere è indifendibile, inaccettabile ed insostenibile, servivano manovre drastiche sin dall'inizio perchè il non intervenire mai in maniera importante ha innescato il meccaniscmo del silenzio assenso e i violenti si sentiranno comunque sempre impunibili.
Il problema sapete qualè?
Se domattina Nicchi prende di petto la situazione e prende provvedimenti in antitesi con la voluptas della federazione, Nicchi viene in poco tempo defenestrato ed al suo posto viene piazzato uno dei tanti avvoltoi malleabili che sono pronti sul trespolo in attesa.
Se domattina l'arbitro Belen rifiuta di andare ad arbitrare la bella gara ma 1000km da casa in auto perchè non vuole rimetterci denari, l'arbitro Belen viene subito sospeso-deferito-messo al rogo ed al suo posto a fare quella gara si presentano altri 100 arbitri pronti e fedeli alla causa.
Se domattina l'organo tecnico del calcio a 5 regionale non da i voti che vuole il cra o magari non fa salire un arbitro che deve salire, l'anno successivo od addirittura in corso d'opera questo viene avvicendato.

Rendiamoci conto che siamo una piramide di segretari ed il meccanismo da scalzare è proprio questo.

[OldReferee]

D'accordo con Lele, ma come si fanno a scalzare questi meccanismi se poi i 2/3 dei presidenti di sezione ti rivotano i Nicchi Pisacreta Iori etc malgrado il poco o nulla prodotto nel loro primo mandato ?

[marblearch]

Se vogliamo fare a chi propone la piú popolare ( e populista) , io sono il primo. Sospendiamo i campionati. Se vogliamo dare ricettine facili facili. Ok, giochiamo. Se poi vogliamo governare e gestire un fenomeno grave, cerchiamo di farlo. Con gli strumenti che abbiamo e nell' ambito dei limiti legislativi che ci vengono forniti. Lunedí verrá eletto il Presidente federale. Sapete quanti sono i nostri delegati ? 9 !...andate a vedere i numeri delle altre componenti. Poi possiamo giocare anche al giochino piú in voga e dire che Nicchi , oltre che un bugiardo, lavora per il tenere il cadreghino caldo con la benevolenza di Abete. Peccato che i meccanismi istituzionali e soprattutto gli equlibri federali siano ben diversi e ben altro. A me non interessano queste analisi che non portano a niente. Inneggiare alla sommossa in armi, altrettanto velleitario. A me fa piacere che la nostra Presidenza abbia messo un punto fermo e l' abbia messo per scritto. E' solo un punto di partenza ma da questo si parte.

[homer]

A me non interessano queste analisi che non portano a niente. Inneggiare alla sommossa in armi, altrettanto velleitario.

Penso interessi invece ai 250 arbitri che hanno subito violenza...

D'altronde anche il nostro pres. ha dimostrato che queste analisi non gli interessano, sono troppo pericolose... meglio propinare numeri assurdi (80, 100 ) alle platee impaurite...