CAN D 2012 2013

Tutto quello che non trovi in tutte le altre sezioni

Re: CAN D 2012 2013

Messaggioda Phil il lun gen 14, 2013 11:19 pm

Mi sembra un po' strano che fosse a GIORGIONE XD
Phil
 
Messaggi: 118
Iscritto il: sab ott 15, 2011 5:38 pm
Ha detto grazie: 4 volte
E'stato ringraziato : 10 volte

Re: CAN D 2012 2013

Messaggioda arbitrello2 il mar gen 15, 2013 9:31 am

Castelfranco, ok? :P
Avatar utente
arbitrello2
Fischietto d'argento
 
Messaggi: 1790
Iscritto il: mar mag 01, 2012 9:11 pm
Ha detto grazie: 31 volte
E'stato ringraziato : 34 volte
Qualifica: Assistente
Categoria: Eccellenza

Re: CAN D 2012 2013

Messaggioda jacksonfive il mar gen 15, 2013 1:07 pm

arbitrello2 ha scritto:e che prestazione ha visto stella?



sicuramente quella di qualcuno a cui sapeva già il voto da mettere prima della gara....
jacksonfive
Fischietto di bronzo
 
Messaggi: 908
Iscritto il: lun apr 26, 2010 11:48 am
Ha detto grazie: 9 volte
E'stato ringraziato : 60 volte
Qualifica: Arbitro
Categoria: Giovanissimi

Re: CAN D 2012 2013

Messaggioda rosy52 il mar gen 15, 2013 1:18 pm

cose ne pensate della tendenza delle ultime stagioni di controllare l'operato degli arbitri anche in partite di allievi nazionali? va bene non lasciare che vengano snobbate le partite, ma non si starà esagerando??
rosy52
 
Messaggi: 170
Iscritto il: ven mar 30, 2012 3:37 pm
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 0 volte
Qualifica: Arbitro
Categoria: Allievi

Re: CAN D 2012 2013

Messaggioda Joekit63 il mar gen 15, 2013 4:36 pm

jacksonfive ha scritto:
arbitrello2 ha scritto:e che prestazione ha visto stella?



sicuramente quella di qualcuno a cui sapeva già il voto da mettere prima della gara....



Ma e' un insicuro... oppure visiona già col voto in tasca???...non lo conosco affatto questo Stella..qualcuno dice che sia parecchio severo e che seghi molto, specie gli Assistenti.
In questa commissione CAN-D c'è qualcuno che conta, a parte Serena, specie dopo l'abbandono di Borriello??
Joekit63
 
Messaggi: 57
Iscritto il: ven ott 12, 2012 2:44 pm
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 4 volte
Sezione di: Firenze
Qualifica: Osservatore
Categoria: Promozione

Re: CAN D 2012 2013

Messaggioda Joekit63 il mar gen 15, 2013 4:42 pm

rosy52 ha scritto:
Joekit63 ha scritto:Prestazione (a quanto mi hanno detto) valutata positivamente...meno bene per l'OA di Vicenza
presente in tribuna.


Vicenza non ha OA in can D, vero Altavilla??


..hai ragione...veneto comunque, credo di Verona o, meno probabile,di Chioggia.
Joekit63
 
Messaggi: 57
Iscritto il: ven ott 12, 2012 2:44 pm
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 4 volte
Sezione di: Firenze
Qualifica: Osservatore
Categoria: Promozione

Re: CAN D 2012 2013

Messaggioda altavilla il ven gen 18, 2013 12:44 am

OA di Schio
altavilla
 
Messaggi: 129
Iscritto il: mar giu 19, 2012 12:14 am
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 8 volte
Sezione di: Vicenza
Qualifica: Osservatore

Re: CAN D 2012 2013

Messaggioda arbitrello2 il ven gen 18, 2013 10:01 am

Ma e' un insicuro... oppure visiona già col voto in tasca???...non lo conosco affatto questo Stella..qualcuno dice che sia parecchio severo e che seghi molto, specie gli Assistenti.
In questa commissione CAN-D c'è qualcuno che conta, a parte Serena, specie dopo l'abbandono di Borriello??


Purtroppo non ho ancora avuto la fortuna/sfortuna di averlo, percui non te lo saprei dire... Si, le voci di corridoio dicono questo...
Avatar utente
arbitrello2
Fischietto d'argento
 
Messaggi: 1790
Iscritto il: mar mag 01, 2012 9:11 pm
Ha detto grazie: 31 volte
E'stato ringraziato : 34 volte
Qualifica: Assistente
Categoria: Eccellenza

Re: CAN D 2012 2013

Messaggioda BlueLord il dom gen 20, 2013 11:43 pm

Vi posto una notizia relativa a Puteolana-Ischia Isolaverde, partita giocata sabato pomeriggio allo stadio Conte di Pozzuoli.
Arbitro: Proietti di Terni
Assistenti: Ragnacci di Gubbio e Dessena di Ozieri

CAOS AL TERMINE DI PUTEOLANA-ISCHIA.
I padroni di casa chiedono la ripetizione della gara per errore tecnico.

Puteolana-Ischia passerà alla storia come la gara delle polemiche, ed avrà strascichi che andranno ben oltre i 90' di gioco.
Protagonista il direttore di gara Proietti di Terni, molto probabilmente incappato in un errore tecnico. I padroni di casa chiederanno per questo motivo la ripetizione della partita, allegando filmati al giudice sportivo.
I FATTI: 20' della ripresa, Ischia avanti per 1-0, per un fallo a centrocampo viene ammonito il numero 4 dei padroni di casa, Marco Conte. L'ammonizione ci sta tutta, ma Proietti subito dopo mostra il cartellino rosso pensando di aver già ammonito in precedenza il calciatore. Il suo assistente, la panchina, e lo stesso giocatore gli fanno presente che ha probabilmente preso un abbaglio, ma il fischietto ternano irremovibile espelle il calciatore di casa, suscitando l'incredulità dello stadio.
Una volta terminata la partita, si cerca di far luce, ma negli spogliatoi in realtà il mistero si infittisce. Dapprima Proietti cancella tutti gli ammoniti sulla distinta, dicendo di aver erroneamente invertito le ammonizioni, mentre in un secondo momento sulla stessa distinta, dove le cancellazioni sono totalmente annerite e non barrate (come invece dovrebbe essere di norma) compare come primo ammonito della gara Conte, e non Signore (altro giocatore della Puteolana), come invece era realmente stato. A seguito dell'annunciato ricorso, il risultato non sarà omologato. Nonostante in serie D non valgano le prove televisive, la Puteolana manderà i filmati che dimostrano chiaramente come l'ammonizione del primo tempo fosse stata per Signore e non per Conte, e il giudice potrebbe comunque prenderne visione. Se valesse la prova tv come nelle serie professionistiche, il ricorso sarebbe probabilmente da considerarsi già accolto. Certo è che il caos è grande.


Fonte:
http://www.cronacaflegrea.it/

(liberamente adattato da me, perché conteneva espressioni non consone a questo forum nei confronti del direttore di gara).
Avatar utente
BlueLord
Fischietto d'oro
 
Messaggi: 35078
Iscritto il: dom dic 21, 2008 12:04 pm
Località: Campania
Ha detto grazie: 3904 volte
E'stato ringraziato : 1672 volte

Re: CAN D 2012 2013

Messaggioda tatila il lun gen 21, 2013 11:17 am

L'arbitro avrà capito la cagata, ha modificato a sua discrezione gli ammoniti e visto che non vale la prova tv il ricorso non sarà accolto. Purtroppo in D funziona così, se l'arbitro mette a referto il doppio giallo senza avere le palle di ammettere l'errore i ricorsi non saranno mai accolti. Purtroppo la serie d è così... gli arbitri vivono in stato di terrore, l'errore di questo tipo significa tornare a casa e allora fanno la cazzata ancora più grande, gettando veleno gratuito su tutta la categoria.
tatila
 
Messaggi: 154
Iscritto il: lun mar 23, 2009 1:33 pm
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 1 volta

PrecedenteProssimo


{ SIMILAR_TOPICS }


Torna a Varie

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti