Totoarbitri 2012/2013

[stee-85]

Russo per una doppietta la vedo difficile..magari potrebbe ambire a una designazione più importante fra 2 turni.

Qualcuno per caso riesce a fare un piccolo resoconto delle partite (e squadre) dirette dai CAN B???

[BlueLord]

Ed eccovi finalmente il prezioso documento appena uploadato sul sito dell'AIA con tutte le presenze per ciascun arbitro con ogni squadra di A.
Balza subito all'occhio come vi sia l'uso di differenti colori, a differenza dell'anno scorso.
VERDE = 1 PRESENZA
GIALLO = 2 PRESENZE
ARANCIONE = 3 PRESENZE
NERO = PRECLUSIONE
AZZURRO = PRECLUSIONE**

Ebbene è l'azzurro che non mi riesco a spiegare. Sembra che sia una sorta di preclusione "minore", non obbligatoria ma comunque presente. E infatti se andiamo a vedere questo rispecchia le nostre considerazioni: Massa ha questa preclusione azzurra con Genoa e Sampdoria, come immaginavamo. Calvarese ce l'ha col Pescara. Giacomelli non ce l'ha con l'Udinese. Dunque il friulano è l'unico in una situazione diversa. Ritengo che questa preclusione secondaria (non nera, ma azzurra) possa essere legata a fattori secondari come il lavoro, la parentela o altre cose.
E infine, constatato che tutti gli altri sono nella norma, quella che ci interessa è anche la situazione di Giannoccaro: apprendiamo che ha ancora la preclusione NERA (quindi totale) col Chievo Verona, mentre è sparita (casella libera) quella col Siena, e da qui si spiega il suo utilizzo come addizionale al Franchi ad inizio stagione.
A voi la parola...

[lorenzo92]

Non riesco a capire cosa possano significare quelle preclusioni "azzurre": non ufficiali, ma che in casi particolari potrebbero cadere? Perché allora Giacomelli non ce l'ha con l'Udinese? Perché l'anno scorso Massa arbitrava "tranquillamente" la Sampdoria?
Finalmente sappiamo la situazione di Giannoccaro: non ha più la preclusione col Siena, ma guarda caso non l'ha mai arbitrato.

[Salt]

Grazie Bluelord.
Un paio di considerazioni:
-la prima, c' é un errore perché viene conteggiata la gara di domenica a Massa e non a Valeri.
-Non capisco le due diverse preclusioni: se fossero per residenza anche quella di Giannoccaro sarebbe azzurra ma invece é nera.
- Potrebbero essere preclusioni temporanee, portate da un lavoro ma non da una residenza (lavorano a Genova e Pescara ma vivono a Imperia e Teramo).
-Perché Mazzoleni e Valeri non sono in nero con Napoli e Udinese Forse ci sarebbero troppi neri quest' anno...
A parte la battuta grazie per le informazioni, almeno sappiamo che Giannoccaro possa fare il Siena e Giacomelli l' Udinese.

ps. Giacomelli per Udinese-Torino???

[Salt]

Noto che Rocchi non ha mai, oltre che all' Inter, neanche il Chievo.....

[lorenzo92]

La cosa più importante da capire sarebbe se Braschi, dopo Milan-Udinese, cambierà i suoi piani precedenti con reazione a catena anche su altre gare oltre Udinese-Torino, oppure se tirerà dritto, mandando presumibilmente un Can B a Udine.
Mi sbaglierò, ma secondo me cambia.

[stee-85]

Ma se Giacomelli può fare l'Udinese perchè Calvarese non può fare il Pescara?

E poi nemmeno io capisco come mai Massa lo scorso anno dirigeva la Samp e ora non più!!
Mi piacerebbe invece che spiegassero la preclusione di Giannoccaro con il Chievo!..

[BlueLord]

ps. Giacomelli per Udinese-Torino???

Prego, Giacomelli per Udinese-Torino sarebbe come far dire al Torino: "Eh bravi, si sono lamentati e gli hanno mandato l'arbitro da due passi.." Poi figurati in caso di errori pro Udinese.
Secondo me per ora ancora no, la situazione dei bianconeri resta particolare, e sto valutando bene quale arbitro mandare ad Udine domenica.

[stee-85]

Comunque ci sono arbitri che hanno diretto quasi tutte le squadre e altri tipo Massa che (comprese le preclusioni azzurre) non ha incontrato ben 8 squadre!

[Salt]

Era una battuta dopo la scheda.
Giacomelli ha giá la sua bella gara e si sta pregustando una bella fiorentina...
comunque situazione incerta a Udine, o manda un CanB (difficile) o Gervasoni (non vedo altri nomi).