Puteolana-Ischia

[rorli]

Beh, non è che si capisca molto se è subito dopo il gol ...

comunque, l'audio dice che è l'ammonizione a Ciccarelli, che dal tabellino cheho trovato su google, è il portiere della Puteolana, cioè il pelato in maglia bianca in primo piano al minuto 3.01...

PUTEOLANA I.-ISCHIA I.V 0-2
PUTEOLANA I. (4-4-2):Ciccarelli 6,5,Imbriaco 5,5,D’Ascia 5,5, Conte 5,5, Luongo 6,Signore 5,5,Loiacono 5,5 (11’s.t Murolo 5,5),Scognamiglio 6,Borelli 5,5 (34’s.t Riccio s.v),Letizia 6,Napolitano 5,5 (28’s.t Lepre s.v). A disp. Alcolino,Di Mase,Sabia,D’Agostino.All.Sorrentino 5,5
ISCHIA I.V (4-3-3):Mennella 6,5,Finizio 7,Tito 7,5,Nigro 6,5,Rainone 7,Cascone 7 (28’s.t Pulci s.v),Longo 6,5 (35’s.t Galizia s.v),Magnanelli 7,5,Cunzi 7,Ausiello 7,5 (15’s.t Alfano 6),Masini 6. A disp. Incarnato,Mora,Conci,Alfano. All.Campilongo 7
ARBITRO: Sig.Proietti di Terni (Ass.Ragnacci di Gubbio-Dessena di Ozieri)
RETI: 31’p.t Cascone,33’s.t Tito
NOTE: giornata piovosa e fredda,campo in pessime condizioni. Spettatori 600 circa di cui 250 ospiti.Ammoniti:Ciccarelli (P),Conte (P),Signore (P),Loiacono (P),Borrelli (P),Napolitano (P),Mennella (I),Rainone (I). Espulsi: al 18’s.t Conte (P) per doppia ammonizione. Al 45’s.t allontanato il tecnico dell’Ischia Campilongo per proteste. Angoli:7-3 per la Puteolana.Recupero: 0’p.t-7’s.t

[stee-85]

Comunque dispiace che per un errore un arbitro molto bravo comprometta la sua carriera..

[Dode]

Io come penso tutti noi alla fine voglio che le diattribe vengano risolte in modo corretto, ovvero attenendosi alla realta. La realta è stata questa, il giudice ha deciso di adoperarsi con quello che aveva in mano per stabilire quel che è giusto.
Mi chiedo pero: è ufficialmente approvato l'uso della tv? O da oggi ci sara il primo precendente di tv-referto 1-0?
Seconda cosa: anche a livello nazionale credo che certe situazione vivano una "gestione parallela" fatta di telefonate ed accordi su come e meglio comportarsi (grazie a dio non mi e mai capitato un casino). Possibile che non ci sia stato modo di far ammettere l'errore O PERLOMENO di avere arbitro e OA che dicessero la stessa versione?

[Saverio]

Per me, può essere anche un fenomeno, ma deve tornare a casa. Con tutto il rispetto.

Beh.. consentimi di non condividere... anche perchè non è automatica l'equazione errore tecnico = fine della carriera...

ci sono episodi in passato che smentiscono questa equazione...

[Dode]

Questo aspetto ha sempre due volti.
E vero, stra vero, che un errore non puo tarpare le ali a un arbitro in gamba.
E vero, stra vero, che quando ad ogni livello, per ogni traguardo, si e in tanti tutti bravi uguale per passare, qualche discriminante si deve pur trovare, piu che altro per rispetto di quello che arriva 1 cent dietro e non l'errore non l'ha commesso.

Li sta ad ognuno di noi viverla come crede. Non c'e il torto o la ragione qua.

[rorli]

Per me, può essere anche un fenomeno, ma deve tornare a casa. Con tutto il rispetto.

Beh.. consentimi di non condividere... anche perchè non è automatica l'equazione errore tecnico = fine della carriera...

ci sono episodi in passato che smentiscono questa equazione...

Liberissimo di non condividere, ma prima leggi bene tutto il post precedente ...
Qui non si parla di un semplice errore tecnico, che, per quanto grave, di per sé non sarebbe un problema, come giustamente non sempre lo é stato per altri in passato anche in categorie superiori. Peraltro, questo é un errore in cui, purtroppo, é facile cadere e che io temo di fare ogni domenica.
Ma qui, oltre all'errore, c'é molto di piú. Il collega oltre ad aver sbagliato a segnare il giallo, a non aver fatto il controllo con gli AA nell'intervallo, a non aver ascoltato il collega AA nonostante la reazione della squadra dell'espulso doveva fargli capire che stava sbagliando, oltre a questo, ha fatto altro.
Ha mentito nel referto, ha mentito con il giudice sportivo, ha mentito all'OA ed alla fine ha atto fare una figuraccia a tutti noi.
Delle due l'una:
- o é cosí "stolto" da essere rimasto convinto di aver ragione quando tutto il mondo gli diceva che aveva sbagliato
- o ha cercato di far tutti fessi
In entrambi i caso, questo atteggiamento (e non l'errore) è per me incompatibili con un arbitro ed ancor di piú con un arbitro a livello nazionale.

PS. Ovviamente, questo sulla base dei fatti accertati dal giudice sportivo. Se poi c'é dell'altro o le cose sono andate diversamente, ne riparliamo.

[missed_approach]

Occhio Saverio quando quoti: quella frase "ma deve tornare a casa. Con tutto il rispetto." non l'ho scritta io Visto che ci siamo,dico la mia su questo:uno deve tornare a casa quando non è bravo,non quando fa una mega chazzat@. Risiamo sempre li: quindi carriera finita per un giocatore che sbaglia sotto porta?! Se ci fosse meno caccia all'uomo(tanto andava a casa lo stesso,quindi l'ha tentata) probabilmente il collega non avrebbe tentato questa "napoletanata"

[Saverio]

@missed_approach : ti chiedo scusa, ma non sono esperto nell'uso del computer... l'effettivo autore della affermazione che avevo quotato ha infatti risposto.. di nuovo scusa...

[Observer]

Per me, può essere anche un fenomeno, ma deve tornare a casa. Con tutto il rispetto.

Beh.. consentimi di non condividere... anche perchè non è automatica l'equazione errore tecnico = fine della carriera...

ci sono episodi in passato che smentiscono questa equazione...

si è vero, se sei di Nichelino ti promuovono ......

[Saverio]

observer, non fare il cattivo...

là la situazione era diversa da questa, mentre le mie equazioni si riferiscono ad almeno altri tre-quattro simili a questa..