Aggressione arbitro nel lazio

[tony]

Anche se sono fermamente convinto che le partite in casi di aggressione si sospendono anche se mancano 3 secondi, credo che l'OA sia andato oltre le sue prerogative, se è vero che è intervenuto per convincere il collega a sospendere.

Si luca, il settore giovanile viene seguito moltissimo qua a roma e nel lazio , quasi fosse serie A , c'è il giornale più famoso in tutto il lazio (corriere laziale) che appunto fa come la gazzetta dello sport, e poi c'è la tv (fuori area) che è come 90° minuto

E lasciare che i ragazzini giochino a calcio solo per divertirsi?

[Roberto Monti]

Brutto episodio e molto grave il commento del giornalista che minimizza sul fatto.
ORA BASTA ALLA VIOLENZA SUGLI ARBITRI, giusto l'intervento esterno dell'osservatore che consiglia il collega di abbandonare il campo, anche se mancano pochi secondi, se vieni colpito si abbandona il campo. QUANDO INIZIA LA VIOLENZA LO SPORT FINISCE. UN ABBRACCIO AL GIOVANE COLLEGA .
COMBATTIAMO TUTTI UNITI SE VOGLIAMO BENE AL CALCIO LA VIOLENZA E IL RAZZISMO
lo dico anche in inglese
NO RESPECT
NO REFEREE
NO GAME
L'HO LETTO SU
https://www.facebook.com/pages/Basta-vi ... ts&fref=ts

[quagliabella]

Dissento: se si e' colpiti la gara si dovrebbe sospendere sempre, e se si scrive per bene il referto (che non vuol dire rincarare la dose, ma semplicemente descrivere con oculatezza fatti e nostre reazioni emotive, preferibilmente facendosi supportare dagli esperti della sezione) il risultato dovrebbe portare alla sconfitta a tavolino e non alla ripetizione della gara.

concordo. giusto sempre sospendere la gara, Riprendendola si da quasi l'impressione che l'episodio non ci ha fatto danni importanti; invece va valutato anche l'impatto "morale" di essere stati colpiti.

[mrgim]

Squalificato fino al 2017.

[Luca Marelli]

Avrà quattro anni per riflettere adeguatamente sul suo gesto.
Detto questo è assolutamente necessario una revisione della giustizia sportiva, ho visto fatti ben più gravi puniti con sanzioni minori. Sarebbe il caso di istituire una commissione che studi una sorta di tabella con le sanzioni da applicare a tutti coloro che si rendono colpevoli di condotte riprovevoli altrimenti continueremo a "vedere" disparità evidenti di pene per fatti gravi.

Se proprio devo essere onesto, quattro anni per questo caso sono forse un po' esagerati, non a caso avevo scritto "avrà un paio d'anni per riflettere", sanzione che mi sembrava più adeguata.

[mrgim]

sul sito di fuoriarea, il programma che ha fatto le riprese, appare questo articolo.
http://www.fuoriareaweb.it/giovanili/al ... gazzo.html

[Drazen]

Luca, esiste già un "penario" a disposizione dei giudici sportivi, dove ad ogni evento corrisponde una sanzione.
Fatto sta che sui siti ufficiali, o anche nelle delegazione stesse figc, non si riesce a trovare a quanto corrisponda esattamente ogni sanzione.

[Fraspiderf]

siamo sempre alle solite, questi energumeni di prima fascia devono essere subito stroncati sul nascere, il giocatore (forse esagero chiamarlo giocatore, meglio coglione), va radiato se vogliamo salvare la categoria degli arbitri, ma soprattutto il calcio. PS: Quanto lavorano i nostri organi nazionali in merito a ciò? un tubo.

[Fraibe]

sul sito di fuoriarea, il programma che ha fatto le riprese, appare questo articolo.
http://www.fuoriareaweb.it/giovanili/al ... gazzo.html

Davvero non ho parole... quanta ignoranza che c'è in giro... (leggete anche i commenti all'articolo)