Playout + Errore tecnico(?)

[zilidjan91]

Far west in Borgo Pace-Schieti, Ugolini chiede scusa. Errore tecnico?
BORGO PACE. Non ci ha dormito la notte, è ancora scosso per quanto accaduto. Lo spareggio playout pesarese di Seconda categoria Borgo Pace - Schieti è finito come non doveva finire. La retrocessione della sua squadra gli fa male ma ancora di più l'epilogo della partita, sfociata in pura violenza. Per questo il presidente Alessio Ugolini (foto) porge le scuse nei confronti dell'arbitro, Sig. Piccinini: "Sono veramente disgustato per gli episodi di violenza che si sono verificati al termine della partita - sottolinea - c'erano tante persone, molte non proprio di Borgo Pace. Mi scuso a nome di tutti, dei tesserati e dei tifosi che hanno divelto la rete. Il vero volto del Borgo Pace non è questo: per due anni abbiamo vinto la Coppa Disciplina".

Ma cosa ha spinto a tanta follia? La partita era ferma sullo 0-0, a tre minuti dalla fine l'arbitro fischia un rigore per gli ospiti, non si sa bene se per aver visto un fallo di mano o un'entrata scomposta. Rigore! Gioco fermo, palla sul dischetto, mentre Mariotti è pronto a calciare, un giocatore locale dice qualcosa all'arbitro, lui fischia e si avvia verso il giocatore per sanzionarlo ma ecco che al fischio Mariotti parte per la rincorsa, calcia ma il pallone si stampa sulla traversa. Schieti disperato! Ma l'arbitro decide di fare ripetere il rigore tra le proteste dei locali: stavolta la palla finisce in rete. I tifosi di casa esplodono, l'arbitro decreta 5' di recupero ma fischia tre volte prima, si scatena la rissa, partita sospesa, Schieti a festeggiare la salvezza.

Il Borgo Pace, il giorno dopo, riflette sulla partita e decide di presentare ricorso chiedendo la ripetizione della partita per errore tecnico dell'arbitro. In effetti il gioco era fermo, che senso aveva fischiare per andare ad ammonire un giocatore dei locali? E poi, quel fischio non è da considerare "ufficiale" se anche il calciatore degli ospiti ha calciato il rigore poi finito sulla traversa? Al Giudice sportivo l'ardua sentenza.

http://www.quelliche.net/articolo.php?i ... re-tecnico?

Ho letto sul forum, annesso al sito che dà la notizia, di un'aggressione selvaggia, oltre ad invasione di campo, minacce ed insulti.

Aspettando il comunicato, a me sembra errore tecnico, fischiare e far ripetere un rigore poichè il proprio fischio non era indirizzato ad autorizzare la battuta del calcio di rigore è macchiavellico(e masochistico).
Mi riservo di cambiare idea perchè questa che posto è la versione giornalistica ed è fornita dalla società "danneggiata" e retrocessa.

[mercarte]

Se errore, non credo possa essere inquadrato tra quelli "tecnici".

[AssistantRef]

Potrebbe invece interpretarsi come il caso previsto dal regolamento in cui, nonostante sia stata commessa un'infrazione da parte della squadra difendente prima della battuta del calcio di rigore, l'arbitro autorizza comunque la battuta del calcio di rigore agli attaccanti e, con pallone che non finisce in rete, ne ordina la ripetizione.

[missed_approach]

Lui fischia per interrompere il gioco che già era interrotto...come quando fischi sul calcio d'angolo per fare una sostituzione,con la differenza che li il gioco va interrotto perchè possono batterlo senza il fischio dell'arbitro...li era già interrotto e non serviva. Era extra.Magari era meglio se faceva la doppia fischiata a mitraglietta cosi si capiva meglio...ma quello che conta è ciò che intendeva l'arbitro. Se l'arbitro intendeva che il gioco era fermo,il gioco era fermo....il problema è spiegarlo a ste bestie...tempo inutile.

[arbitro_anonimo]

dando per scontata la buona fede del collega che, magari d'istinto e per "automatismo"; avrà improvvidamente fischiato per dare più peso alla sua decisione;
la butto lì per quanto riguarda il regolamento:

Regola 5, casistica:
6. L’arbitro inavvertitamente o per errore, emette un fischio. Come dovrà regolarsi?
Il suo fischio ha interrotto il gioco che dovrà essere ripreso con una propria
rimessa nel punto in cui si trovava il pallone quando il gioco è stato interrotto.

è quindi previsto il fischio emesso per errore. il regolamento secondo me ci fa capire che qualsiasi fatto tecnico occorso dopo tale fischio "scappato" sia da intendere come non avvenuto (escluso ovviamente fatti di rilevanza disciplinare).

corretta quindi a mio avviso la decisione di far ripetere il calcio di rigore.

certo che tutte le sf.... e i casi limite capitano sempre nei momenti topici.. la fortuna dell'arbitro non si smentisce mai.

ma quello che conta è ciò che intendeva l'arbitro. Se l'arbitro intendeva che il gioco era fermo,il gioco era fermo....il problema è spiegarlo a ste bestie...tempo inutile.

ti quoto in pieno.

[Dode]

Se fin il giornalista ha interpretato il fischio come avviso di provvedimento disciplinare e non per permettere l'esecuzione del calcio di rigore... non vedo problemi particolari!

[psycobeast]

Quoto dode il fischio era per richiamare l'attenzione. Ci può stare che il calciatore che sta per tirare abbia frainteso ma la violenza non ci può stare mai e non accetto che la si giustifichi con un possibile errore dell'arbitro pure se fosse errore tecnico.

[King]

A mio parere, l'errore tecnico non sussiste..

[malviboss]

errore tecnico? "maddeché!" Io posso fischiare quante volte voglio, anche a gioco fermo, se serve ad attirare l'attenzione su di me. Non c'è scritto da nessuna parte che io a gioco fermo NON DEVO fischiare

[rorli]

La risposta alla domanda è molto semplice ed é insita in un'altra domanda: quale sarebbe l'errore tecnico?
Ovverossia, quale sarebbe la norma del regolamento violata? Ovviamente nessuna, perchè da nessuna parte si dice che l'arbitro non deve e non può fischiare a gioco fermo.
Fine della questione. Per sapere se ha fatto bene o male, bisognerebbe essere in campo. Ma, anche se ha fatto male a fischiare (cioè ha gestito male la cosa), nessun errore.
Purtroppo, la sfiga è sempre in agguato (traversa-gol), e la follia delle persone (giocatori, dirigenti, pubblico) spesso non conosce limiti.
In bocca al lupo al collega e spero in un buon lavoro del giudice sportivo.