2a categoria Pesaro

[pintu84]

In altre regioni temo avrebbero rigiocato la gara.Un bravo all'arbitro e speriamo che la Figc prosegua su questa strada. http://www.romagnasport.com/news.php?id=27811

[missed_approach]

In altre regioni temo avrebbero rigiocato la gara.

Eh ma motivala questa affermazione sennò che senso ha?

[Heisenberg]

A mio parere sono sempre troppo ridotte certe sanzioni. Non sarò contento fin quando non inizieranno a radiarla certa "gente".

[pintu84]

Non c'é molto da motivare: in altre regioni altri giudice sportivo avrebbero detto che 'siccome ci si trova di fronte a un caso episodico e sporadico messo in atto da un solo tesserato, l'arbitro , pur deprecando quanto ad esso avvenuto, non ha messo in atto tutto quanto in suo potere in virtû del regolamento e pertanto si rigiocherebbe la gara'.Queste amenitá le ho lette diverse volte da altre parti.

[Observer]

calma e gesso ...

1) il giudice sportivo di primo grado da sempre il 3-0 a tavolino
2) la disciplinare ribalta alle volte il verdetto in presenza di fatti che lo permettano (e qui c'entra molto la capacità dell'Arbitro di refertare nel modo giusto quello che capita).

ma quando mai capita che un giudice sportivo di primo grado mandi ripetuta la gara in caso di violenze subite dall'Arbitro scusa??!!

[peach]

Ci vorrebbero multe molto salate (oltre alle squalifiche)...
quando si inizierà a toccare il portafoglio delle squadre, vedrete come si danno tutti una calmata

[pintu84]

Questo è un esempio Observer:

GARA del 25.03.2012 SCANDALE = ROCCABERNARDA A.S. D.

Letti gli atti ufficiali relativi alla gara di cui sopra,

premesso che

- al 28° del secondo tempo, l’arbitro adottava provvedimento di espulsione nei confronti del calciatore DE VONA SALVATORE (Società SCANDALE) per comportamento offensivo;

- a seguito di detto provvedimento, il calciatore RULLO STEFANO (Società SCANDALE) tentava di aggredire l’arbitro e, pertanto, veniva dallo stesso espulso;

- nell’occasione, l’arbitro veniva colpito da un pugno alla schiena da calciatore non identificato della Società SCANDALE e, per tali motivi, decideva di sospendere definitivamente la gara;

- il descritto episodio, in assenza di elementi di segno contrario, non costituisce fattispecie di gravità tale da legittimare la decisione assunta dall’arbitro di sospendere definitivamente la prosecuzione della gara.

Tanto premesso,

delibera:
1.
la ripetizione della gara SCANDALE – ROCCABERNARDA e dispone la trasmissione degli atti alla delegazione provinciale per quanto di sua competenza;

2.
di infliggere la squalifica fino al 29/09/2012 del capitano della Società SCANDALE RULLO STEFANO in luogo dell’autore dell’atto di protesta violenta nei confronti dell’arbitro nonché per tentativo di aggressione nei confronti dello stesso;

3.
di infliggere la squalifica per due gare effettive al calciatore della Società SCANDALE DE VONA SALAVATORE;

4.
di infliggere l’ammenda di Euro 100,00 e diffida del campo di giuoco alla Società SCANDALE per lancio di petardi.

Te ne debbo trovare altri?Observer purtroppo sei rimasto alla concezione antica ove nel caso in cui l'arbitro fosse stato colpito, la squadra avrebbe perso 3 a 0 a tavolino senza se e senza me.Non è sempre così purtroppo.

[Captain]

I C.U. come quello riportato da pintus mi fanno domandare dove sia il rappresentante aia quando promulgano queste sentenze sportive

[Observer]

non è così semplice. occorre verificare cosa ci sta a fare il rappresentante AIA c/o il giudice sportivo oppure occorre leggere cosa ha refertato il collega.

ti assicuro che ci possono essere varie interpretazioni su cose come queste.

in linea generale confermo: se una partita si ripete in questi casi o è ciuccio il collega nel fare il referto, o il rappresentante AIA dorme ......

[pintu84]

O la Figc non tutela gli arbitri, ma fa gli interessi delle societá.