Discriminazione territoriale

[Verdifra]

Credo che il posto giusto per l'argomento possa essere questo. Ogni settimana le varie curve combattono contro questa norma sulla discriminazione territoriale. Cosa ne pensate? Io credo che per quanto attiene il razzismo sia da combattere nella maniera più dura possibile, ma i cori fra le città non li considero allo stesso modo.

[gtrs]

La tifoseria del Napoli h esposto uno striscione con scritto "Napoli colera".

Ciò dimostra che lo sfottò territoriale molte volte è pura goliardia e non c è alcun odio dietro.

[Verdifra]

Esatto... Proprio questo pensavo io. Gli sfottò territoriali a volte anche pesanti sono normalmente goliardici e poco hanno a che fare con i buu razzisti verso chi è di colore

[psycobeast]

Gli ultrà del napoli non rappresentano tutti i tifosi napoletani ne tutti gli spettatori del san paolo. Oltre agli ultrà da giustamente fastidio ai restanti.

[gadamer]

E’ un tema molto delicato attorno al quale riflettere serve per evitare posizioni decise di condanna a prescindere o di minimizzazione del fenomeno (goliardia si dice un po’ avventatamente a mio parere). Ora se è vero come è vero che gli stadi non sono seminari e una certa tolleranza per le intemperanze verbali è necessaria per evitare un bacchettonismo fuori luogo, è pur vero che la libertà tout court d’insulto non può trovar cittadinanza sempre e comunque in nome della tolleranza riguardo al tifo.
Mi pare che si stia assistendo a un processo d’incancrenimento di quello che era lo sfottò, anche pesante, fisiologico in un ambiente “caldo” per sua natura.
E’ difficoltoso, molto difficoltoso, tracciare il confine oltre il quale lo sfottersi diventa insulto discriminante pericolosamente gemello del razzismo. Tuttavia quando si legge che durante un match partono cori volgari (nella volgarità nulla d’insolito o di sanzionabile) avversi a una città-tifoseria che nulla ha a che vedere con l’incontro, beh qualche spia rossa dovrebbe accendersi.
Dall’incontro-scontro verbale fra tifoserie presenti si sale (si scende) a un contenuto livido e rancoroso, all’offesa premeditata e non solo gratuita come sono le offese ma a una sistematica violenza verbale (per ora) che derubricare a goliardia appare superficiale e pertanto pericoloso.

[Metalmax]

Scusate, ma questi sfottò ci sono sempre stati e mai nessuno, in passato, aveva preso provvedimenti come chiudere le curve e comminare multe alle società.
Sinceramente mi sembra assurdo che per un "noi non siamo napoletani" venga chiusa la curva di uno stadio!
Avvengono fatti molto più gravi all'interno degli stadi e noi discutiamo di baggianate...

[gadamer]

Perdona Metalmax ma non le ritengo affatto baggianate. Lo sfottò può anche essere una baggianata ma questo in un certo contesto come ho tentato (senza successo) di spiegare e restare tale. Quando il contesto muta e viene fatto "a freddo" e ripetutamente rappresenta qualcosa di diverso. Questa diversità non lo rende di per se stesso una violenza ma di questa rappresenta il brodo di coltura per gli atti violenti in senso stretto che, non intervenendo preventivamente, inevitabilmente germineranno. Si potrebbe anche scomodare la storia (fatte le debite proporzioni) per dimostrare questo assunto.

[Verdifra]

Esatto...

[giacomo78]

esagerazione pura e semplice secondo me... razzismo è un conto "discriminazione territoriale".. è la classica italianata buonista e politically correct..

..ma tranquilli, quando ci sarà da colpire i grandi club il tutto si sgonfierà così come è sorto dal nulla

[psycobeast]

Fatemi capire una cosa... se ci sono buuu è una cosa gravissima! Se dicono vesuvio lavali col fuoco o lavatevi non è niente? Spiegatemelo...