Il mio nuovo idolo: CU Piemonte n 25

[gtrs]

SQUALIFICA PER OTTO GARA/E EFFETTIVA/E

FORGIA LUIGI (CASTAGNOLE PANCALIERI)

Per comportamento offensivo nei confronti degli spettatori. Inoltre si produceva in atteggiamento gravemente osceno abbassandosi i calzoncini ed esibendo i genitali. Sputava altresì in loro direzione attingendo al volto una spettatrice.

[f_brych]

Chiamalo idolo...un maniaco cafone!

[Doraemon]

Categoria?

[ale]

Categoria?

Promozione

[gtrs]

Chiedo scusa per l' omissione della cat.

Immagino la scena e immagino il collega che ride mentre scrive il referto

[Rado il Figo]

"ed esibendo i genitali. Sputava altresì in loro direzione attingendo al volto una spettatrice."

scritto così, pare che il giocatore abbia sputato verso i propri genitali colpendo al volto una spettatrice (che chissà cosa stava facendo... in quei paraggi)

[psycobeast]

Bella scena...

[tony]

io odio le spettatrici

[ale]

d) Ricorso della A.S.D. CASTAGNOLE PANCALIERI avverso il provvedimento del Giudice Sportivo pubblicato sul comunicato ufficiale di codesto Comitato Regionale n. 25 del 17.10.2013, con il quale veniva comminata la squalifica per otto gare al giocatore FORGIA Luigi (gara Pol. Gaviese/Castagnole Pancalieri del 13.10.2013 - Campionato di Promozione Girone D)

Con il ricorso in oggetto la società CASTAGNOLE PANCALIERI richiede una riduzione della sanzione comminata al proprio giocatore sig. FORGIA Luigi, contestando parzialmente le risultanze del rapporto arbitrale ed affermando in particolare che il gesto osceno riferito dal primo assistente dell’arbitro come compiuto dal giocatore squalificato nei riguardi del pubblico, in realtà non sarebbe mai avvenuto.
La Commissione Disciplinare, letto il ricorso e la documentazione di gara, sentita la società ricorrente che ne ha fatto rituale richiesta e sentito altresì a chiarimenti l’assistente dell’arbitro sig. Savinelli Andrea, esprime le seguenti considerazioni.
Premesso che l’audizione dell’assistente arbitrale si è resa necessaria in quanto l’episodio contestato dalla ricorrente, relativo al fatto che il giocatore squalificato avrebbe schernito il pubblico correndo con i calzoncini e gli slip abbassati ed esibendo i genitali, presentava alcuni aspetti non compiutamente descritti e dunque da approfondire, ritiene codesta Commissione che le dichiarazioni rese dall’assistente in questione non soltanto non siano servite a fare chiarezza, ma
assumano contorni di inverosimiglianza.
Da un lato ed in base alla descrizione fornita dall’assistente con l’ausilio di un disegno, non si comprende come sia possibile che il sig. Forgia sia stato visto esibire i genitali soltanto da lui e non dall’altro assistente né tantomeno dal direttore di gara, entrambi più vicini al giocatore ed in una posizione privilegiata rispetto alla sua. Tanto più che, sempre in base a quanto riferito, la condotta del sig. Forgia sarebbe iniziata sul lato del campo a fianco della tribuna (dal lato opposto rispetto alla linea del terreno di gioco presidiata dall’assistente) e sarebbe terminata soltanto nel cerchio del centrocampo, dovendo quindi necessariamente avere avuto una durata di alcuni secondi.
Aggiungasi ancora che il gesto del correre per alcuni metri con i calzoncini e gli slip abbassati appare certo non molto agevole. Ma quel che appare ancora più incomprensibile è che al 38° del secondo tempo, in relazione all’episodio dello sputo con il quale il sig. Forgia, sempre in base alla descrizione fornita, mentre correva con i calzoncini abbassati, avrebbe attinto una spettatrice, l’assistente arbitrale ha riferito che la spettatrice, al termine della partita, si sarebbe recata da lui (e non dal direttore di gara!) per fargli vedere lo sputo in questione, che non aveva rimosso proprio per poterlo esibire. Tale circostanza, in considerazione del tempo trascorso tra il momento in cui si sarebbe verificato l’episodio ed il fischio finale, avvenuto dieci minuti dopo (il rapporto arbitrale riferisce di un’espulsione comminata al 47° del II tempo), rende la circostanza francamente inverosimile, lascia presumere nella migliore delle ipotesi che l’assistente arbitrale abbia travisato il gesto effettivamente compiuto dal sig. Forgia e comporta la trasmissione degli atti relativi al presente procedimento alla Procura Federale, al fine di valutare il comportamento e le dichiarazioni del sig. Savinelli.
Nel valutare invece il comportamento del sig. Forgia, occorre tenere presente che, secondo quanto riferito anche dalla società Castagnole Pancalieri, il medesimo avrebbe ingiuriato il pubblico esibendo il dito medio, rendendosi altresì responsabile di un gesto violento nei confronti di un giocatore avversario che oltre tutto sarebbe stato anche attinto con uno sputo. Ne consegue che la censurabile condotta tenuta dal sig. Forgia, anche a prescindere dall’episodio osceno di cui si è detto sopra, dovrà comunque essere rigorosamente sanzionata.

Per tali motivi la Commissione Disciplinare

RIDUCE

- A sei giornate la squalifica comminata al giocatore FORGIA Luigi.
- Nulla dispone relativamente alla tassa di reclamo, che non risulta versata.
- Ordina la trasmissione degli atti del presente procedimento alla Procura Federale perché valuti la posizione dell’assistente arbitrale sig. Savinelli Andrea.

[psycobeast]

Resto basito quando succedono queste cose. L'assistente come fa a non saper spiegare per bene quello che è successo facendo la figura del fesso(o l'ha proprio inventato che sarebbe ancora più grave).