Mondiali di calcio Brasile 2014 - Arbitri selezionati

[BlueLord]

Sarà ora molto interessante anche seguire il percorso degli arbitri preselezionati per il mondiale, nelle competizioni europee e specie in Champions League. Vedremo a chi sarà data la finale, ricordando anche cosa accadde quattro anni fa (Howard Webb). Il rischio di designare un arbitro e poi poterlo eventualmente mettere in cattiva luce in chiave rassegna iridata, da lì a poco dopo, potrebbe essere una situazione da non sottovalutare. Seguendo tale ragionamento, e se l'UEFA pensasse di dare una sorta di consolazione a chi non è stato convocato, avremmo i seguenti nomi in pole: Stark, Skomina e soprattutto Lannoy (Kassai già l'ha diretta).
Ritengo che il francese sia il più indiziato anche per un discorso di carriera, mentre per Stark sarà ad ogni modo difficile poiché il Bayern potrebbe essere lì. Skomina in questa fase ad eliminazione diretta si porterà avanti il problema dell'assistente mancante, sopperito nella sua ultima apparizione nei gironi con un classe 1968 (Arhar) che ora si è dovuto per forza ritirare. Quindi sarà molto interessante osservare lo svolgersi degli eventi, ma d'altra parte non possiamo escludere (anche se rarissimo) un altro bis come appunto quello citato di Webb, con arbitro che viene designato per la finale di Champions e poi magari pure per quella del mondiale.
Ad ogni modo, e chiudo la mia analisi, con la pubblicazione così anticipata dei nomi ufficiali (ma comunque doverosa) tutti i selezionati adesso avranno molti occhi addosso e saranno "costretti" a fare bene in tutte le loro apparizioni da oggi fino alla fine di maggio.
Una responsabilità non da poco, ma a questo livello ci sta.

[AssistantRef]

Ricordando che, visti i precedenti, fanno testo le convocazioni definitive al termine di tutti i raduni che si terranno da qui a giugno: nelle ultime quattro edizioni dei Mondiali, si sono sempre registrate delle defezioni dell’ultimo periodo di arbitri già selezionati ufficialmente, per vari motivi (nel 1998 lo svedese Frisk per infortunio, sostituito dal polacco Wojcik; il maliano Magassa e l'ugandese Masembe per motivi tecnici, rimpiazzati dal sudafricano McLeod e dal nigerino Bouchardeau; nel 2002 l’uruguayano Larrionda per motivi disciplinari, sostituito dal boliviano Ortubè; nel 2006 il greco Vassaras e lo spagnolo Mejuto Gonzalez per fallimento nei test atletici degli assistenti Tsolachidis, Mavropoulos, Martinez Samaniego e Ayete Plou, sostituiti dall’italiano Rosetti e dallo spagnolo Medina Cantalejo, il guatemalteco Batres per infortunio, sostituito dal messicano Rodriguez, mentre non vennero rimpiazzati l’italiano De Santis –bloccato per motivi disciplinari- e il giamaicano Prendergast –che si ruppe il ginocchio-; nel 2010 il paraguayano Amarilla, per l’infortunio del suo assistente Ruiz Roa lasciò il posto alla terna cilena guidata da Pablo Pozo)

[Observer]

Sarà ora molto interessante anche seguire il percorso degli arbitri preselezionati per il mondiale, nelle competizioni europee e specie in Champions League. Vedremo a chi sarà data la finale, ricordando anche cosa accadde quattro anni fa (Howard Webb). Il rischio di designare un arbitro e poi poterlo eventualmente mettere in cattiva luce in chiave rassegna iridata, da lì a poco dopo, potrebbe essere una situazione da non sottovalutare. Seguendo tale ragionamento, e se l'UEFA pensasse di dare una sorta di consolazione a chi non è stato convocato, avremmo i seguenti nomi in pole: Stark, Skomina e soprattutto Lannoy (Kassai già l'ha diretta).
Ritengo che il francese sia il più indiziato anche per un discorso di carriera, mentre per Stark sarà ad ogni modo difficile poiché il Bayern potrebbe essere lì. Skomina in questa fase ad eliminazione diretta si porterà avanti il problema dell'assistente mancante, sopperito nella sua ultima apparizione nei gironi con un classe 1968 (Arhar) che ora si è dovuto per forza ritirare. Quindi sarà molto interessante osservare lo svolgersi degli eventi, ma d'altra parte non possiamo escludere (anche se rarissimo) un altro bis come appunto quello citato di Webb, con arbitro che viene designato per la finale di Champions e poi magari pure per quella del mondiale.
Ad ogni modo, e chiudo la mia analisi, con la pubblicazione così anticipata dei nomi ufficiali (ma comunque doverosa) tutti i selezionati adesso avranno molti occhi addosso e saranno "costretti" a fare bene in tutte le loro apparizioni da oggi fino alla fine di maggio.
Una responsabilità non da poco, ma a questo livello ci sta.

Se l'Italia non va avanti nella competizione ... io credo che Rizzoli sia un candidato tra i più accreditabili. Vero è che di solito non si da mai la finale per due volte consecutivamente a Arbitri dello stesso continente (a meno che tu non sia brasiliano come il presidente della FIFA) ma ... se c'è uno che sicuramente te la porta a casa a occhi chiusi questo è Nicola. Ed è la caratteristica più apprezzata in campo internazionale.

Accettazione da parte del pubblico, e assenza di particolari particolarismi unita a classe arbitrale. Se sei così ... sei perfetto, ed è il motivo per cui Nicola al mondiale ci va con la consapevolezza nel cuore di poter fare grandi cose.

[homer]

"Particolari particolarismi" merita

[Ovrebo92]

Ma non ci saranno gli addizionali di porta a questi mondiali?

[BlueLord]

No Ovrebo. Come abbiamo spesso avuto modo di ripetere, gli addizionali sono una "creazione" esclusiva dell'UEFA. Non vengono impiegati nelle competizioni FIFA.
A Busacca è stato dato ordine di lavorare diversamente, con la tecnologia sulla linea di porta ma senza addizionali.

[Ovrebo92]

Grazie mille BlueLord, non lo sapevo.
Ma non saranno quindi un pò disorientati i nostri arbitri che passano un intero campionato a dirigere in 6, per arrivare al Mondiale e ritrovarsi in terna?

[onlyReferee]

Col senno di poi se Rizzoli fosse capitato ai mondiali del 2010 gli sarebbe andata di lusso per via dei risultati della nostra Italia (stessa "fortuna" che capitò a Collina nel 2002 con la prematura uscita dell'Italia agli ottavi).
E' brutto da un certo punto di vista però "sperare" che la propria nazionale esca per avere spazio nelle gare importanti.
Risultati della propria nazionale a parte è giusto anche considerare che fin dalle gare iniziali che si è chiamati a dirigere nella competizione sia l'arbitro che gli assistenti devono fornire delle prestazioni eccellenti e convincenti (non è di certo sufficiente partire da favoriti).
Assistant, si seguirà il criterio della non appartenenza ad una confederazione delle squadre in finali per designare l'arbitro

[AssistantRef]

Guardando i tornei preparatori di questi ultimi tempi, il criterio delle Confederazioni non e' più' cosi' rigidamente applicato: al Mondiale per club e' stato snobbato in due casi e comunque la Fifa sembra orientata a servirsene fin quando si puo', riservandosi di derogare nelle partite decisive



Il Direttore Tecnico degli arbitri francesi, Pascal Garibian, tenta di giustificare la mancata convocazione del connazionale Lannoy (non accadeva da 40 anni che un francese non fosse presente ai Mondiali) giocando con le cifre e imputando la colpa al taglio del numero totale dei posti, da 30 a 25, quando invece risultano aumentati sia i posti per i titolari (da 24 a 25) che quello complessivo (da 30 a 33), mentre invariato è rimasto il numero di posti per gli europei (9 + 1 riserva): http://www.football.fr/coupe-du-monde-2014/scans/garibian-trouve-lannoy-performant-506124/ . Per quanto stucchevole, avrebbe potuto trovare un giustificazione migliore addebitando la responsabilità ai dirigenti che lo hanno preceduto nella gestione prima del 2013/2014.

[Lucam95]

Per quanto riguarda le terne, credo che principalmente il problema sia anche di comunicazione. In tantissime nazioni africane si parla la stessa lingua (francese), in poche altre si parlano lingue diverse. In Europa ci sono tantissime lingue, e per quanto esista l'inglese non essere della stessa madrelingua potrebbe comunque essere un ostacolo... io proprio non ce lo vedo un AE tedesco con due AA francesi, tanto per fare un esempio.