TNAS Coni: Lanese ricorre contro AIA e FIGC

[AssistantRef]

Posto che a Lanese non è più applicabile la causa ostativa di cui al punto 2 (dopo l'esito dei gradi di giudizio successivi al primo)

Premetto di non avere un gran conoscenza della faccenda, tuttavia mi permetto di far osservare che l'assoluzione da parte della giustizia ordinaria non fa decadere in automatico un provvedimento della giustizia sportiva. Possono benissimo sussistere comportamenti non sanzionabili penalmente ma disciplinarmente rilevanti per il giudice sportivo. E d'altronde riesce arduo spiegare perché la sua richiesta di reintegro sia stata respinta dopo l'assoluzione del giudice di Napoli senza credere che il giudice sportivo non avesse qualche elemento. Mah....

Mi riferivo appunto al versante della giustizia sportiva: la Camera di Conciliazione Coni, a suo tempo, ha ridotto la sanzione nei confronti di Lanese a 12 mesi (fonte: http://archiviostorico.corriere.it/2007/luglio/07/Cancellati_mesi_squalifica_Lanese_co_9_070707086.shtml)

[gadamer]

Ok grazie avrei dovuto informarmi meglio, evitavo non tanto una magra (una delle tante) quanto un intervento a capocchia.

[AssistantRef]

Ad integrazione di quanto scritto, aggiungo che il Regolamento Aia sulla base del quale venne revocata la benemerenza a Lanese nel 2010, prevedeva come causa ostativa una sanzione disciplinare superiore ai sei mesi; la norma attuale (con le modifiche operate al Regolamento dopo il 2010) stabilisce invece come causa ostativa una sanzione superiore ai dodici mesi (da qui, forse, il motivo della richiesta di revisione da parte dell'ex presidente Aia messinese).

[donmario]

giusto Assistant... ma supponiamo che il CN riattribuisca a Lanese la benemerenza, considerato che Lanese risulta essere autosospeso a questo punto rientrerebbe con pieni poteri...cosa succede l'Aia avrebbe 2 Presidenti?
la mia è una puntualizzazione... non una provocazione...

[AssistantRef]

Non credo che le due cose siano legate: se anche Lanese non si è dimesso nel 2006 (all'indomani dei primi sviluppi dell'inchiesta Calciopoli, ad esito della quale viene sanzionato con dodici mesi di sospensione sul versante sportivo, e assolto sul versante penale), ma solo autosospeso, il successivo commissariamento dell'Aia da parte della FIGC ha azzerato tutte le cariche.
Oggetto di questa controversia è solo la revoca della benemerenza, e se questa benemerenza verrà riattribuita a Lanese, avremo solo un arbitro benemerito in più (che poi questa benemerenza sia un requisito per l'eleggibilità a determinate cariche è un altro discorso).

[donmario]

ok.. grazie..
un mio pensiero: il C.N. presumo che gli ridia la benemerenza, per poi accontentarlo con qualche incarico in figc...

[rogalofa]

questo cn NON HA Nè MORALE e ne voglia di riconoscere niente a nessuno se non a sestessi.