Le violenze fisiche agli arbitri A.I.A. di Febbraio 2014

[marblearch]

Nelle sedi opportune, di fronte agli organismi centrali dell' AIA, a queste domande è stata data precisa risposta. Purtroppo non si può rispondere qui nè ha senso sbandierare dati sul sito. Potrebbe anche essere che a fine stagione vi sia una relazione (personalmente lo auspico).

[gad]

Quanti colleghi hanno seguito questo iter ?
Quanti procedimenti sono andati a buon fine ?
Chi sono i referenti regionali ?
Chi sono gli avvocati volontari presenti nell' albo regionale ?

Scusate ma non conta il "quanto" ma il "se"....
Ovvero se c'è l'opportunità di adire delle vie legali, se c'è il supporto e se c'è il rispetto della circolare. Queste cose ci sono! Che poi gli avvocati siano milioni o uno solo non cambia nulla: la possibilità c'è comunque. Il fatto che siano pochi ad adire le vie legali in seguito ad episodi di violenza (posto che occorre considerare solo quelli di violenza e non le offese del pubblico o gli spogliatoi sporchi perchè sfido chiunque a voler andare dal giudice a far causa a qualcuno perchè la doccia mandava acqua fredda...) sono pochi è fisiologico ed è giusto che sia così.

Giustamente nel conteggio di Monti c'è di tutto dalla strattonata al tondino di ferro. Ora, e mi strattonano la giacca non vado al PS (e quindi non posso fare richiesta del supporto legale) e anche se ci andassi dubito fortemente che un giudice condanni qualcuno perchè mi ha stropicciato la divisa...... Quindi se al numero delle violenze di Monti togliamo i casi "banali", quelli dove il singolo associato decide di non procedere e quelli dove non c'è la possibilità tecnica di farlo (può capitare che l'avvocato ti dica che al 99,9% perdi quindi meglio lasciar stare...) mi sembra ovvio che il risultato stia nell'ordine delle decine. Ma non per questo si può dire che non siamo tutelati.....

Certo non si può dire che la domenica tutti noi possiamo entrare in campo sicuri di non ricevere un cazzotto ma, ancora una volta mi ostino a ripetere che il problema è culturale, per quanto concerne la giustizia sportiva è un problema di FIGC e non di AIA, questa dirigenza (per quanto possa essere giudicata letargica sul tema violenza) è incolpevole, l'incasso delle multe è risibile ed è "eticamente" scorretto che finisca in tasca nostra (oltre che inutile), e sopratutto i rimborsi degli OTN non hanno nulla a che vedere con un giocatore che riga la macchina dell'arbitro.....

[OldReferee]

Sul "se" si fa presto a controllare, ed al di la' delle polemiche stile "attacchi a nicchi" / "canzonette" / "prese in giro su errori di ortografia" / "sedi opportune" / etc.

Dalla ricerca di Monti sappiamo che 244 Arbitri AIA sono andati all'ospedale nel periodo dicembre 2012 / Febbraio 2014, se hai un referto medico non ti hanno certo solo offeso o c'erano gli spogliatoi sporchi (argomenti sui quali vedo che a molti piace fare ironia per sbeffeggiare Monti).

Sappiamo che l'AIA ha messo in campo quanto poteva per arginare il fenomeno, a Giugno l'AIA medesima fa il report (basato sui soli casi post/circolare) che suggerisce Marblearch e lo pubblica, da li capiremo se Nicchi & C. lavorano sul serio su questo fronte, oppure "ciurlano nel manico". Saro' felice di essere smentito, per me finira' come la pubblicazione dei video dell'ultima assemblea...

[gad]

(argomenti sui quali vedo che a molti piace fare ironia per sbeffeggiare Monti).

A me non piace fare ironia er sbeffeggiare chicchesia.....
Anche se pensassi che la maggior parte del discorso che fa Monti sulla violenza sia dettato da motivazioni personali (e alle volte questo pensiero ce l'ho...) cerco di evitare di fare di questo il nocciolo della questione e, quando tratto il tema della violenza, cerco di discutere di quello e non di altro. Quindi non c'è nessun tipo di ironia nei miei posts.

Reso cristallino questo punto.........Torniamo "a bomba".....
OldReferee sono pienamente d'accordo che se 244 arbitri sono andati al PS il problema c'è.... ma di qui a sostenere che l'AIA non ci tutela perchè non ci sono 244 imputati davanti ai giudici civili ce ne passa... La possibilità di difendersi evidentemente c'è, sfruttarla è una cosa ben diversa e che si radica su variabili che, date le circostanze, non possono essere imputate a questa dirigenza o ad altra......
Quindi direi che, non c'è da stupirsi, se dovesse venir fuori (ammesso che il dato sia pubblicato) che ci saranno 12 arbitri assistiti dagli avvocati dell'AIA....... Diciamo che 244 arbitri sono andati in PS.... la domanda è quanti di questi ci sono andati per "prassi" (ovvero sulla scia della disposizione) e quanti di questi ci sono andati per mera sicurezza dopo aver subito una bottarella lieve? Se la guardi già in quest'ottica il numero cambia.... non sto dicendo che in questi casi non ci sia stata la violenza, ma che, anche volendo, non è possibile tutelare uno che è stato "accarezzato" trascinando i calciatori in tribunale utilizzando questi numeri per valutare l'effettiva operatività dell'AIA.... gli strumenti ce li hanno dati, il di più che chiediamo purtroppo non è di competenza loro.....

[OldReferee]

Gad, guarda che a me personalmente piacerebbe solo vedere applicate queste regole; invece, da quel pochissimo che sento, queste regole non sono applicate solamente perché ci sono pochissimi colleghi avvocati disponibili.

Se viceversa venissero applicate le norme avremmo, per dirla con le tue parole, 244 imputati davanti ai giudici civili, non sono un avvocato ma credo che se di fronte a testimoni prendi una sberla che ti porta a giorni di prognosi poi, almeno in sede civile, ti puoi rivalere in proporzione al danno ricevuto.

Se tutti, dalla terza categoria in su, sapessero questo allora qualcuno, sapendo che menando l'Arbitro significa processo sicuro, ci penserebbe due volte prima di picchiare un nostro ragazzo.

A me Nicchi non piace per questo, nel 2008 promise molto su questo fronte, nel 2014 vedo poco o nulla, i ragazzi vanno tutelati da queste cose al di la delle belle parole spese in campagna elettorale e/o nei vari tour sezionali. Di altri argomenti (valore delle tessere, rimborsi aumentati, can divise, regole elettorali cambiate in corsa, etc) me ne importa molto molto meno, sono sicuramente argomenti discutibili ma di importanza secondaria rispetto al tema violenza.

[homer]

Nooooo OldReferee ma guarda che i video dell'ultima assemblea li pubblicano!! È solo che non hanno ancora avuto tempo

[Roberto Monti]

Ma allora questo denaro incassato per le nostre disgrazie dove va a finire ? Con questi dati di inizio del 2014 se il trend continua , (arriveremo che in 10 mesi che sono effettivamente il periodo in cui si gioca) l'incasso all'incirca a 3 milioni di euro .
Soldi INCASSATI PER MULTE PER
1 VIOLENZE FISICHE AGLI ARBITRI
2 VIOLENZE VERBALI AGLI ARBITRI
3 Spogliatoi degli Arbitri non idonei
Ma ragazzi stiamo scherzando ,no, purtroppo questi sono i dati, e sono inaccettabili e incontestabili perche' sono ufficiali,questa violenza e maleducazione va fermata con ogni mezzo lecito possibile.
Ma essendo fonte di guadagno alla FIGC conviene fermarla ?
Datevi una risposta voi io me la sono gia' data. E allora vi dico fermiamoci noi. RICIAO a tutti

[President]

Per tua opportuna conoscenza, Monti, parte delle multe della Lega di Serie A vengono utilizzate per finanziare un torneo di calcio giovanile di squadre oratoriali del Centro Sportivo Italiano.

Qui trovi qualche ulteriore dettaglio:
http://www.legaseriea.it/it/sala-stampa ... CUP/986724

[admin]

Ma essendo fonte di guadagno alla FIGC conviene fermarla ?
Datevi una risposta voi io me la sono gia' data.

Questa poi...
Non so che risposta ti sia dato ma, semplicemente, la trovi espressamente spulciando le norme interne della FIGC che, con quelle multe, di certo non paga stipendi o cene di rappresentanza. Anzi, parte di quei soldi vengono utilizzati per finanziare attività giovanili, promozioni sportive e le categorie minori.

Ma, probabilmente, ciò non ti interessa.
Hai iniziato con le violenze sugli arbitri, con un intervento sanguigno, rivedibile ma apprezzabile all'assemblea generale. Hai continuato aggiungendo anche le violenze verbali (che sono "altro"), adesso hai aggiunto pure gli spogliatoi sporchi. La prossima voce quale sarà? Gli insulti razzisti contro i calciatori che danneggiano la psiche degli arbitri? Suvvia...

[cancellato]

[gad]

Ringrazio Oldreferee per aver risposto con delle considerazioni che pur non condividendo sono frutto di un briciolo di sforzo intellettuale. Non ribatto perchè come la penso l'ho già scritto al post di sopra.

Ma essendo fonte di guadagno alla FIGC conviene fermarla ?

Modalità irriverente on. Giusto: fermiamo le multe! Basta con queste sanzioni: sono inutili e c'è il rischio che qualcuno ci mangi sopra! Ripeto: è ora che la FIGC smetta di erogare sanzioni in denaro! Così si che avremo risolto il problema della violenza: ora i giocatori saranno meno motivati a picchiarci.......... Modalità irriverente off.

La verità sull'impiego e l'incidenza sui bilanci delle multe ti è stata già detta più e più volte nel corso del 3d e anche negli ultimi posts. Quello che scrivi tu è assurdo: è come dire che la polizia non combatte la mafia perchè se no resterebbero senza lavoro.

Se facessi una polemica meno sterile sulla questione danaro e ti concentrassi i più sulla violenza risulteresti, a mio modo di vedere, più "attendibile" e sarebbe anche più facile dirti che hai ragione.Ad ora posso solo dire che ce l'hai sui numeri...