Emilia I categoria - Domenica 4 Maggio 2014

[Roberto Monti]

Continuiamo pure cosi' , un'altra pagina vergognosa e un altro silenzio da chi invece dovrebbe intervenire con fermezza, ma ormai sono parole al vento, cari associati aia poveri voi , tutelatevi da soli che e' meglio.

[Observer]

Non sono certo che l'AIA si possa appellare (al TNAS?) per una cosa del genere. Resta da dire che ... davvero mi viene da vomitare dalla rabbia. La frase che mi fa più male non è però quella che segnalate voi bensì: "entrava incidentalmente in contatto con la fronte della giacchetta nera che, sorpresa ed impaurita dall'atteggiamento del calciatore, si accasciava sul terreno di gioco perdendo l'equilibrio".

Ma ci prendete per scemi?

Ecco .. Monti ... vuoi una battaglia "vera" da portare avanti? Fai un dossier su come le commissioni disciplinari statisticamente in mano alle società di Calcio (perchè emanazione della LND Regionale e non delle strutture territoriali) MANIPOLANO E SOVVERTONO le delibere di prima istanza dei giudici territoriali.

Se ne scoprirebbero delle belle !!! Altrochè!!!!

Questo perchè il giudice sportivo di primo grado è spesso "libero" di irrogare le sanzioni che ritiene congrue. Ed infatti questo giudice sportivo in primo grado commina il MASSIMO della pena, mi pare, ovvero 5 anni.

Poi si va in disciplinare, e basta che ti prendi un buon avvocato ... giochi in una squadra di un certo tipo, e come per incanto i 5 anni diventano 3.

Che poi ... tra amnistie (che possono chiedere dopo 2 anni) e condoni (che si fanno se vinciamo i mondiali, gli europei, o vattelappesca cosa) ... questo ritorna in campo in men che non si dica.

Ho una rabbia addosso ragazzi ... leggendo queste schifezze, che non ve la immaginate!

[gad]

condoni (che si fanno se vinciamo i mondiali, gli europei, o vattelappesca cosa

Davvero esistono cose del genere?

[Observer]

assolutamente si, art. 27 condotta gravemente sleale (la c.d. grazia)
peraltro, sulle sanzioni più lievi, esistono sia amnistia che indulto nel condotta gravemente sleale (art. 26 condotta gravemente sleale).

[AssistantRef]

Il Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport ha ricevuto istanza di arbitrato dal Sig. Diego Zanetti nei confronti della Federazione Italiana Giuoco Calcio. L’istanza si riferisce alla richiesta di riduzione della squalifica, fino al 31 dicembre 2016, irrogata, in secondo grado, dalla Commissione Disciplinare Territoriale presso il Comitato Regionale Emilia Romagna FIGC/LND con C.U. n. 47 del 28 maggio 2014. Il Sig. Zanetti era stato sanzionato, in primo grado, dal Giudice Sportivo presso il Comitato Regionale Emilia Romagna FIGC / LND fino al 4 maggio 2019 per i fatti occorsi in occasione della gara A.S.D. Langhirese / A.S.D. Cervarese valida per il campionato di Prima Categoria, girone B, disputatasi il 4 maggio 2014.

Fonte: http://www.coni.it

Per inciso, dovrebbe essere questa l'ultima istanza in ordine di tempo che sarà valutata dal Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport, visto che da oggi 1° luglio dovrebbe entrare in vigore il nuovo codice, che prevede un unico terzo grado di giudizio (il Collegio di Garanzia Sportiva) che prenderà il posto dell'Alta Corte Coni e appunto del Tnas (i giudizi pendenti alla data del 30 giugno, dovrebbero essere celebrati di fronti a questi organismi fino ad esaurimento). Il nuovo terzo grado di giudizio non "rifarà il processo" come veniva imputato al Tnas (a detta di chi ha partorito questa riforma), ma si limiterà ad un giudizio formale di legittimità sulla corretta applicazione delle norme di giudizio dei gradi precedenti, analogamente alla Corte di Cassazione.