Mondiali di calcio Brasile 2014 - Designazioni

[arbitrello2]

Secondo me giusto annullare il "2-2" di Olic, ritengo che quella carica sul portiere sia irregolare.

sono di altra opinione, visto che secondo me è il portiere che ha sbagliato l'uscita ed è andato a carambolare sull'attaccante e non è l'attaccante che è andato sul portiere.

[jacksonfive]

Punti di vista

[robt]

io ho notato anche:
- un quarto uomo in balia delle clamorose proteste di scolari ad ogni fischio;
- un assistente che, in corsa, arrivava uno due metri oltre la linea di fondo

Peccato, fino al rigore stava arbitrando bene

[homer]

Olic non ha simulato, si vede bene in un replay che viene toccato dell'avversario e perde il passo per quello. Poi si può discutere se è fallo o no..

[Dode]

E la perla dell'occhio di falco per far vedere che lo 0-1 era davvero gol?

[gad]

[quote]Peccato, fino al rigore stava arbitrando bene[/]
A me non sembra..... posizionamento "improprio", cattiva gestione delle proteste & co. erano iniziate molto prima...

Al di là della terna in questione.... Il brasile dal punto di vista comportamentale mi sembra una squadra di terza categoria: una lagna continua.....

[Salt]

Per la finale, e in generale la fasi finali, é una corsa a eliminazione: viene "eliminato" chi sbaglia e chi ha la stessa nazionalitá di una delle 4 semifinaliste. Quindi i nomi sono davvero tanti. Chi si sarebbe aspettato 4 anni fa di vedere Irmatov e un giovanissimo Kassai fare le semi ? Nishimura nel quarto piú importante?e Webb in doppietta dopo la finale di Champions? insomma non ci facciamo condizionare dai favoriti, chi fará bene fará le gare importanti, chi sbaglia (anche solo un errore, ma decisivo) va a casa (qui non siamo in A dopo c' é un gruppo, qui é una manifestazione breve).
Oggi ci sará grande attenzione giá su Messico-Camerun con il colombiano Roldán in campo, uno dei migliori arbitri sudamericani.

[john wayne]

Provo ad analizzare la prestazione della terna della partita inaugurale:
Arbitro:
Nishimura ha fatto un discreto primo tempo, ma nel secondo non ha mantenuto lo stesso livello.
Negatività: Al di là del rigore (che, evidentemente, non c'è) mi è sembrato mantenere anche nel 2 tempo lo stesso stile troppo calmo e troppo soft che aveva avuto nel primo (e che doveva invece modificarsi in considerazione dell'aumento dell'agonismo della gara).
Mancano un paio di ammonizioni e sopratutto (ma questa è colpa sia di nishimura che del quarto uomo) non si può permettere a scolari di fare tutto quel casino (richieste mimate di ammonizione quasi entrando in campo, braccia allargate e commenti ad ogni fallo fischiato,etc.). Un pò eccessivo ad ogni punizione andare vicino ai giocatori in barriera e mimare il gesto delle mani e delle braccia allargate per far capire che movimenti troppo ampi potrebbero portare al calcio di rigore. Fatto una volta, va bene, due pure ma poi sempre diventa inutile. Inoltre, i giocatori dovrebbero già saperlo senza bisogno di ulteriori chiarimenti.

Positività: Bravo sull'ammonizione di neymar nel primo tempo (non era da rosso ma non era da lasciare impunita)e credo giusto fischiare il fallo su julio cesar di olic (è bene specificare che il gol non è stato annullato, dato che il fischio è arrivato molto prima del tiro in porta).Atleticamente, è banale ma non è sempre una cosa assodata, perfetto.

Gli AA: Toru Sagara (JPN), Toshiyuki Nagi (JPN):
A.A. 1: Nel primo tempo ha commesso diversi errori di valutazione (un fuorigioco, il primo, chiamato ma nettamente regolare) e due rimesse laterali che ha invertito. Nel secondo tempo si è rifatto segnalando, bene, alcuni falli sotto la sua posizione. Ha cercato molto il dialogo (o meglio la gestualità) con i calciatori utilizzando però uno stile molto giapponese (sorriso stampato sul viso e invito alla calma anche di fronte a hulk, ad esempio, che protestava con una certa veemenza).

A.A.2: molto bene. sempre molto attento anche alle situazioni in mezzo al campo (vedi occasione dell'ammonizione di neymar dove si crea un piccolo capannello e lui subito corre in campo), ho notato la particolarità (non so se richiesta a tutti o se fatta di sua volontà) che spesso quando l'azione scendeva sul fondo, andava anche oltre la bandierina, facendo qualche passo sulla linea di fondo verso la porta quasi a voler supportare l'arbitro a mò di addizionale.
Non so quanto abbia influito sulla scelta del penalty.

[bracco75]

A me è sembrato un pò in balia degli eventi, e della tensione. Forse un pò psicologicamente condizionato dal dover dirigere il Brasile in casa sua all'esordio. Con un, dico, Webb in campo, Scolari non avrebbe visto la fine del primo tempo, o si sarebbe preso una testata dal DDG inglese

[arbitrello2]

Johnwaine, condivido la tua analisi, tranne quella del fallo sul portiere, ma non stiamo qui a discuterne perché sono punti di vista. Mi piacerebbe aggiungere due cose però. L'estremizzazione dei vantaggi che ha avuto il collega, non mi è piaciuta affatto, avrebbe fatto meglio a fare due fischi in più. Poi da come ho letto io il suo posizionamento dopo aver concesso il calcio di rigore, sembrava si volesse costruire un ammonizione per proteste perché sapeva benissimo che i giocatori sarebbero venuti a protestare, percui si è messo a distanza per farli venire e ammonirne uno. Fosse andato direttamente sul dischetto, ci sarebbe stato comunque il campanello ma non avrebbe ammonito probabilmente.