Mondiali di calcio Brasile 2014 - Designazioni

[BlueLord]

Spiegato anche il ritardo nella pubblicazione, tra i designati c'è Pitana che ha appunto arbitrato poche ore fa. Ne aspettavano il rendimento prima di confermarlo, decisione presa in poco tempo.
Rizzoli NGA ARG
Pitana HON SUI
Doue ECU FRA
Velasco Carballo BIH IRN

[gabriele9]

qualche osservazione: ottima designazione per rizzoli, da notare che la quaterna + assistente di riserva è la stessa di spagna - olanda (moen iv).
tris per pitana, a me ha sorpreso, ma valuto eccessive tre designazioni con arbitri che che hanno una sola.

doue e velasco raddoppiano dopo le buone prime partite. certamente mi aspetto cakir e webb.

solo moen svolge la funzione di quarto ufficiale come arbitro di riserva, gli altri tre sono arbitri effettivi. nelle prossima gare ci si può aspettare rizzoli come iv

[aladar]

Purtroppo sembra oramai chiaro che la prestzione di Rizzoli è stata non buona.
L' autorevole sito "The Third Team" lo relega all' ultimo posto della classifica, a oggi. Ovviamente si tratta di classifiche non ufficiali, ma sono pur sempre giudizi del miglior blog sul mondo arbitrale esistente.

Diciamo pure che the third team non ha mai visto di buon occhio Rizzoli e non aspettava altro che un qualche suo errore minimo per demolirlo (infatti è ultimo in classifica....cioè se avete visto la partita di Nishimura, quelle di Roldan, quella di Osses e poi quella di Rizzoli capite anche che non è proprio cosi).
E' gente che si esalta per Kuipers o Ricci.....

[AssistantRef]

Concordo anch'io sul fatto che queste graduatorie, seppur frutto di analisi di appassionati in buona fede (anche se niente si sa del loro pedigree), siano da prendere con le pinze, al pari delle classifiche o valutazioni arbitrali che si possono leggere su alcuni giornali (in quest'altro sito messicano, su cui scrivono ex arbitri famosi come Archundia, Brizio Carter e Codesàl, emerge questa classifica: http://www.arbitros.com.mx/CalifArbBrasil1.jpg , che mette il connazionale Rodríguez al primo posto, ma si presta ad altrettante perplessità su altri posizionamenti -con Rizzoli a metà classifica).

[Salt]

Purtroppo sembra oramai chiaro che la prestzione di Rizzoli è stata non buona.
L' autorevole sito "The Third Team" lo relega all' ultimo posto della classifica, a oggi. Ovviamente si tratta di classifiche non ufficiali, ma sono pur sempre giudizi del miglior blog sul mondo arbitrale esistente.

Diciamo pure che the third team non ha mai visto di buon occhio Rizzoli e non aspettava altro che un qualche suo errore minimo per demolirlo (infatti è ultimo in classifica....cioè se avete visto la partita di Nishimura, quelle di Roldan, quella di Osses e poi quella di Rizzoli capite anche che non è proprio cosi).
E' gente che si esalta per Kuipers o Ricci.....

Ho letto tutti i referti che hanno pubblicato e nella maggior parte dei casi hanno scritto cose che ho trovato giuste. Neanche a me piacciono Kuipiers e Ricci, ma la direzione di Rizzoli mi è parsa modesta.
Per tornare alle designazioni, davvero sorprendente la tripletta di Pitana anche se ieri sera e stato pressoché perfetto. Per Rizzoli designazione scontata, in una gara medio buona. Ottima gara per Doue, mediocre quella di Velasco che, per me, paga la pessima prova di Inghilterra-Uruguay.
Oggi ho visto i primi 60 minuti di Gassama, mi ha davvero impressionato. Qualcuno ha visto il resto della partita??

[ale]

mediocre quella di Velasco che, per me, paga la pessima prova di Inghilterra-Uruguay.

Secondo me ci sono comunque da considerare le enormi proteste e polemiche da parte del Bosnia dopo la scorsa gara. E anche l'Iran, che può ancora sperare in un passaggio del turno, si è molto lamentato per il rigore non concesso contro l'Argentina. Quindi credo che la partita sia meno mediocre di quanto sembri, perché un eventuale errore da qualsiasi parte creerebbe altre polemiche, non ci si può permettere di sbagliare (più che nelle altre gare). È vero comunque che le partite "importanti" sono altre

[gabriele9]

quando verranno comunicati gli arbitri mandati a casa?

[AssistantRef]

Nel passato Mondiale, il primo taglio avvenne dopo gli ottavi di finale (quando vennero esclusi in 5 -Rosetti, Busacca, Larrionda, Lannoy, Coulibaly- più tutti gli arbitri di riserva)

[Salt]

Ad oggi gli esclusi dovrebbero essere Nishimura, O' Leary, Roldan, Mazic e un africano.
Anche Williams rimane per me a rischio.
comunque penso che verranno utilizzati per la fase finale 13 arbitri, 8 faranno gli ottavi, 4 i quarti. Poi le semi e la finale verranno arbitrate da arbitri che hanno fatto gare degli ottavi. La finale del terzo posto, che non conta nulla, potrebbe essere data come premio a qualche arbitro di federazioni meno importanti.
Intanto abbiamo giá due ottavi di finale: Brasile-Cile e Messico-Olanda. Nel primo direi che l' arbitro sará un arbitro Uefa al 99%, mentre per Messico-Olanda direi che il brasiliano Ricci potrebbe/dovrebbe essere la scelta.



In un bilancio delle prime 32 partite (mezzo mondiale), eslcuse le partite di ieri, elenco dei numeri: 32 partite, 8 rigori, 5 espulsioni, ammonizioni di circa 3 a partita di media (qualcosina meno). E evidente come il numero di ammonizioni sia molto basso, e questo giá lo abbiamo piú volte detto; mi sembra peró che nelle ultime partite si é cominiciato a non soprassedere sulle ammonizioni chiare, che giá mi sembra una buona cosa.
Il numero di rigori é in media con quanto succede a livello Uefa, cosi come le espulsioni.
Dei 5 rossi nelle prime 32 partite, 6 se consideriamo quello di Messico-Croazia, si tratta quasi sempre di rossi diretti: due gravi falli di gioco, due rossi per testate/colpi a gioco fermo, e due gialli per doppia ammonizione.
Riassunto presenze (con 4 partite ancora da designare):
3 presenze: Pitana
2 presenze: Aguilar, Rodriguéz, Geigier, Vera, Ricci, Roldan, Osses, Kuipiers, Brych, Rizzoli, Velasco Carballo, Mazic, Eriksson, Proenca, Haimoudi, Irmatov, Doue.
1 presenza: Webb, Cakir, Gassama, Shukralla, Nishimura, Williams, O' Leary.

Insomma considerando che Webb e Cakir dovrebbero uscire nelle gare di giovedi, rimangono a una presenza Gassama (che peró ha fatto molto bene ieri), Shukralla (bene ieri ma gara molto facile), Nishimura, O' Leary e Williams. Per i primi due gli errori sono risultati decisivi sul risultato finale, mentre Williams a me non é piaciuto per nulla (ma potrebbe comunque avere la sua seconda designazione nel poco importante Belgio-Corea).

[BlueLord]

In attesa delle designazioni che completeranno il quadro dei gironi (e capiremo molte cose), concordo sul fatto che l'arbitro di Brasile-Cile non possa che essere un europeo.
Infatti, andando a fare una rapida analisi per i candidati di Brasile-Cile molti sono fuori: direi tutti gli arbitri sudamericani per vari motivi, tutti gli arbitri asiatici (Irmatov non credo farà di nuovo il Brasile dopo l'anno scorso, su Williams non credo ci sia tale fiducia), tutti gli arbitri africani ed O'Leary.
Rimarrebbero pertanto gli arbitri CONCACAF del Centro America, Geiger sarebbe candidato idoneo ma ha diretto proprio il Cile da ultimo, Rodriguez avrà una gara importante oggi, resta Aguilar.
Ma più verosimilmente, appunto, la scelta sarà fatta tra gli arbitri UEFA. Potrebbe essere Webb, ancora non designato una seconda volta, oppure qualcuno già a due presenze nei gironi (Kuipers).
Io personalmente designerei Kuipers, dopo due sfide del tutto europee, per lui sarebbe interessante un bel "derby" sudamericano... troppe in negativo se ne stanno dicendo su Mazic anche se per me, nel complesso, così male davvero non ha fatto nelle sue due gare dirette.