Fifa apre procedimento su Suarez per morso a Chiellini

[gad]

Si, a gioco in svolgimento....
Quello che dice arbitrello2 secondo me è fattibile... stante il fatto che tu abbia visto l'azione: questo non è avvenuto l'altro giorno....

[aladar]

Si é avvenuto con pallone in gioco e sono sicuro al 99% che la chiamata gliela faccia l'assistente. Nel video qui di seguito puoi vedere come al minuto 0.04 Rodriguez stia chiaramente guardando nella zona sinistra del campo dove si svolge l'azione e subito dopo, a contatto avvenuto, si gira verso il centro dell'area a fischiare fallo su Chiellini (con l'azione che si stava ancora svolgendo fuori area)

[MaxAttention]

...più vedo sto filmato e più m'incaxxo con Chiellini!

[RSM_Assistant]

cancellato

Caro Admin,
non discuto che il mio post potesse essere off topic, anzi sicuramente lo era, ma non mi sento di poter accettare la tua reprimenda con quel "modera i toni". Non ho detto nulla di offensivo, mi sono limitato a esprimere giudizi tecnici sulla direzione di gara, evidenziando errori madornali di arbitraggio che erano sotto gli occhi di tutti. Se poi esprimere un'opinione sull'operato dell'Arbitro invocando il suo "non rinnovo tessera per motivi tecnici" è offensivo allora chiedo scusa.

Se non ti basta quello detto da Admin, te lo ripeto io:
" Modera i toni!!!!".
Esprimere un'opinione e offendere non sono la stessa cosa. Se per te invece sono la stessa cosa, inizia a cambiare registro...

TMX27 ma l'hai letto bene il mio post? Io ho espressamente detto di avere espresso un'opinione sulla direzione di gara e, fino a prova contraria, siamo in democrazia per cui esprimere opinioni è ancora lecito. RIBADISCO: non ho offeso o insultato nessuno ed i miei 25 anni di fischietto prima, e bandierina poi, mi danno tutto il diritto (come a tutti i colleghi del resto) di esprimere giudizi sul'operato di un collega che, se si offende per un giudizio ricevuto (ancorchè negativo), è meglio che si dedichi ad altra attività. Io di giudizi negativi sulle mie prestazione in 25 anni ne ho ricevuti, ma non per questo mi sono sentito offeso o sminuito nella mia dignità ma, anzi, proprio in quei giudizi negativo ho cercato spunti di riflessione. Detto questo, ho ammesso di essere andato off topic, ma l'andare off topic, per quel che mi risulta, non è ancora un offesa.

cancellato

Caro Admin,
non discuto che il mio post potesse essere off topic, anzi sicuramente lo era, ma non mi sento di poter accettare la tua reprimenda con quel "modera i toni". Non ho detto nulla di offensivo, mi sono limitato a esprimere giudizi tecnici sulla direzione di gara, evidenziando errori madornali di arbitraggio che erano sotto gli occhi di tutti. Se poi esprimere un'opinione sull'operato dell'Arbitro invocando il suo "non rinnovo tessera per motivi tecnici" è offensivo allora chiedo scusa.

"Errori madornali sotto gli occhi di tutti": è qui il punto. Rimangono tue valutazioni, non errori madornali sotto gli occhi di tutti, e noi siamo qui per discuterne. Puoi dire che secondo te ha sbagliato, ma quello che avevi scritto, ritiro tessera a parte, ed altre cose, è stato a mio parere giustamente censurato.

Scusami Bluelord, ma dissento anche su quello che dici tu e te ne spiego i motivi:
punto primo:
io avevo scritto che l’Arbitro aveva sbagliato espellendo il nostro giocatore, che era scandaloso, un grave errore, e che non solo la sua giocata non era da “rosso” ma nemmeno da “giallo”. Cosa c’è in questo da censurare?;
punto secondo:
io avevo scritto che l’Arbitro aveva sbagliato, che reputavo assurda la mancata espulsione per condotta violenta del giocatore urugayano per il morso al nostro difensore, cosa c’è in questo da censurare?
punto terzo:
io avevo scritto che l’Arbitro aveva sbagliato non decretando un rigore evidentissimo contro l’Italia, cosa c’è in questo da censurare?
punto quarto:
io avevo scritto che avevo notato che l’Arbitro aveva sbagliato il posizionamento e lo spostamento (diagonale) perchè in più di un’occasione si era trovato in mezzo all’azione (da cui si è tirato fuori con un colpo di reni e uno scatto), oppure si veniva a trovare davanti alla palla costringendolo a voltarsi. Cosa c’è in questo da censurare?
Ribadisco che non ho offeso nessuno e gli episodi che ho citato, che tutti hanno potuto vedere, per un arbitro che dirige una gara di un mondiale sono a mio giudizio madornali e inammissibili poi, se chi ha il potere di farlo deciderà diversamente, affar suo.
Tra l’altro i miei giudizi, anche se in modo meno intransigente, sono condivisi da due colleghi, ex CAN D e ex CAN, che mi onorano della loro amicizia.

[Luca Marelli]

9 gare e 4 mesi di squalifica da ogni competizione.

Morde anche la FIFA...

[arbitrello2]

ufficiale luca?

[BlueLord]

http://www.fifa.com/worldcup/news/y=201 ... 86354.html

Ufficiale, inibito anche l'accesso allo stadio per lui in questi 4 mesi.

[arbitrello2]

allora 9 gare di nazionale e 4 mesi da ogni competizione? ho capito bene? altro che i giudice sportivo delle CAN e compagnia bella.

[BlueLord]

Sì hai capito bene, 4 mesi assolutamente fuori dal calcio, per come lo chiamiamo in Italia: DASPO.

[Indice]

Certamente ci sarà un ricorso da parte della Federazione Uruguayana e, considerando ciò che si vede (o meglio intravede) dalle immagini sono certo che la squalifica sarà ridotta. Io credo dimezzata.