Mondiali di calcio Brasile 2014 - Designazioni

[tony]

Intanto un piccolo stato nel cuore di Roma si appresta a vivere la tensione tra opposte tifoserie che quest'anno salirà ai massimi livelli.

[marcantonio]

I motivi per i quali non verrà scelto (in ordine di importanza):
- un inglese per l'Argentina è come pensare ad un iraniano in campo per dirigere Israele. Mi rendo ben conto che lo sport è altro rispetto alla politica. O no...
- ha diretto l'ultima finale. E l'ha diretta in modo pessimo.
- è europeo e, per la prassi dell'alternanza, sarebbe una forzatura.

Aggiungo un motivo personale:
lo ritengo un arbitro enormemente sopravvalutato, è stato negativo nella sua ultima apparizione.

Tra oggi e domani ci potremo sbizzarrire nei pronostici e credo che nemmeno la designazione per la finalina toglierà dubbi in merito (a meno che non venga scelto proprio Hajmoudi per Brasile-Olanda).

Ad oggi, "ascoltando il vento che tira", direi Hajmoudi 50%, Irmatov 40%, Rizzoli 5%, Altri 5% (non fate i calcoli, fa 100 ).
Poi, ovviamente, salterà fuori il Rodriguez della situazione...

1982 arbitro Coelho (BRA)
1986 arbitro Arppi Filho (BRA)
Per il resto pienamente d'accordo.

[Luca Marelli]

E' vero, ne abbiamo già parlato nelle precedenti pagine: la regola dell'alternanza è stata rispettata dal 1986 ad oggi ed anche Collina ne ha parlato a Sky (segno che non si tratta di una regola scritta ma che è conosciuta all'interno dell'ambiente dei designatori internazionali).

[BlueLord]

Io non so quanto sia affidabile Baldassi ancora una volta ma ha rilasciato un altro Tweet in cui afferma essergli giunta voce della richiesta da parte della Germania di Webb come arbitro per la finale.

[Salt]

Certo che se Proenca avesse la finale, dopo aver diretto (due anni fa) la finale di un Europeo per Nazioni, andrebbe nella ristrettissima schiera degli arbitri che hanno diretto le due finali di calcio più prestigiose al mondo. Credo, ad oggi, ci siano solo Dienst e Gonella a poter "vantare" questo score.
Io penso che se la scelta è su un africano o su Irmatov, Rizzoli può farsene una ragione, vorrebbe dire che si sceglie un arbitro "terzo" e va bene. Ma se si dovesse scegliere il portoghese, un europeo dunque, che non ha fatto niente di più del nostro arbitro, tanto vale preferire appunto Rizzoli, che non credo potrà avere mai più una finale di questo livello. Proenca e Rizzoli si equivalgono in assoluto, e in questo mondiale questa equivalenza non è stata assolutamente smentita. Nicola ha perso la finale due anni fa, perché l'Italia vi è arrivata al suo posto... E il portoghese si è infilato dentro (con merito). Adesso ci sono ancora loro.. E allora, tra i due, per mille ragioni, Rizzoli dovrebbe essere preferito. Il discorso delle tre Argentine ... mah chi se ne frega, se è bravo e non è mal-voluto, può farla tranquillamente lui. Anzi, l'Argentina potrebbe addirittura desiderarlo, con un po' di scaramanzia, dato che una delle due finali vinte dai sudamericani è stata arbitrata proprio da un italiano!

Su Webb, designato solo per un ottavo di finale.. Attendo almeno una designazione da quarto uomo. Come Salt (e tanti altri) penso sia il top referee di questi anni, assurdo che sia stato usato per "togliere le castagne dal fuoco" in Brasile-Cile e poi parcheggiato in corsia.

Quoto tutto, ottimo post.



Il sito Oddscheker quota Rizzoli a 1 per la finale. Quindi lo da per certo. Non so quanto sia attendibile ma è per lo meno curioso.

[Indetoropater]

Haimudì è l'arbitro della finalina. Lo hanno appena detto su rai 1 come notizia ufficiale alla presenza di Nicchi.

[fischiofiasco]

il quale Nicchi ha riconosciuto anche Irmatov come favorito....."Rizzoli?La vedo dura". Mi pare ha detto cosi

[homer]

Nishimura 4°!

[folloni1]

Anche se a tutti farebbe piacere che RIzzoli arbitrasse la finale, vedo la cosa un po' improbabile.
Affinchè ciò si realizzi la commissione dovrebbe soprassedere sul fatto che l'italiano dirigerebbe per tre volte la stessa squadra. Mi pare improbabile. Bisogna anche ricordare che un arbitro italiano diresse la finale dodici anni fa (Collina) e ciò non giova alla causa della federazione italiana.
Più facile ignorare un presunto veto argentino su Irmatov, il candidato 'naturale' per questa finale? Non credo, ma anche fosse non si capisce perchè non dovrebbe a quel punto essere scelto Proenca, ddg sulla cui capacità e affidabilità penso in pochi possano dissentire. Certo, non ha brillato nella fase ad eliminazione diretta ma non ha nemmeno fatto disastri, almeno a mio avviso. Se dobbiamo essere onesti bisogna anche ricordare gli errori di Rizzoli in Spagna-Olanda. Errori per fortuna non determinanti ma pur sempre errori. Per cui se questo fosse il criterio nemmeno Nicola sarebbe buono per la finale.
In sostanza, come hanno scritto vari utenti, le alternative ci sono. Specie se si vuole mantenere una alternanza nelle confederazioni rispetto alle squadre in campo e rispetto alla provenienza dell'arbitro.
Anzi se volgiamo spezzare una lancia in favore di Busacca (l'unica che mi senta di spezzare peraltro), la commissione si presenta alla vigilia della finale con una rosa molto ampia su cui operare la propria scelta. E questo è positivo.
Le designazioni di Irmatov, Proenca, Haimoudi, Webb, Rizzoli non avrebbero nulla di sconvolgente se restassimo a valutazioni di carattere tecnico/meritocratico.
Poi ci saranno i veti i controveti, le richieste strumentali e magari si potrebbe arrivare a Rizzoli. Ma a mio avviso non sarebbe la scelta naturale, anche se mi farebbe molto piacere.
Sempre ragionando al contrario.... Se voi foste argentini che arbitro desiderereste per la finale? Irmatov, no! Webb, men che mai! Un africano con pedigree da verificare? E non è che i tedeschi abbiano avanzato la candidatura Webb in modo da farla cassare dagli argentini e ridurre la scelta su Proenca/Rizzoli....
Dopo tutte queste elucubrazioni, il mio pronostico va comunque serenamente su Irmatov.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ci sedemmo dalla parte del torto poichè tutti gli altri posti erano già occupati (B.Brecht)



A questo punto una squadra europea e una sudamericana in finale. Un arbitro africano per la finalina... tutto sembra incastrarsi perfettamente in favore di una arbitro asiatico per la finalissima. Vedo sempre più logico Irmatov.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ci sedemmo dalla parte del torto poichè tutti gli altri posti erano già occupati (B.Brecht)

[Salt]

Cade Haimoudi per la finale... E credo che sia giusto così .. L' algerino, pur essendo un buon arbitro, non possiede il pedigree per una finale mondiale, soprattutto l' esperienza necessaria.
Credo che per la finale Irmatov sarà il prescelto con Webb quarto uomo.
Anche le parole di Nicchi, a meno di bluff clamoroso, confermano che Rizzoli non farà la finale.
A questo punto l' alternativa a Irmatov e Proenca.