Mondiali di calcio Brasile 2014 - Designazioni

[BlueLord]

Rispondo anche io, Assistant mi perdonerà. Eventualmente dirà anche la sua...
Come arbitro ci saranno in lizza Orsato e Rocchi. Ovviamente viene scontato pensare come la prima scelta della FIFA possa essere Rocchi, visto che era inserito nelle preselezioni per Brasile 2014, anche se essendoci l'Europeo in mezzo, credo che da qui a quattro anni qualcosa potrebbe cambiare, e se Rocchi non dovesse entrare nel novero di Russia 2018 (dove avrebbe 45 anni) sarebbe sicuramente il turno di Orsato, almeno a mio parere.
Sugli assistenti a questo punto direi che con il ritiro dalle liste internazionali di Stefani e Faverani, la coppia più quotata diviene quella formata da Di Liberatore e Cariolato.
Sono certo che Di Liberatore sarà a Francia 2016 come mi auguro a Russia 2018, un talento del genere non può non andare ai mondiali.
Cariolato invece potrebbe fare gli europei, ma per età non è selezionabile per Russia 2018 solo per un anno. A quel punto, potrebbe subentrare uno tra Manganelli e Tonolini, penso più il secondo se dovessi scegliere.

[oliverhutton]

Grazie BlueLord, volevo modificare il messaggio e inserire anche te come destinatario ma ho avuto un contrattempo

[AssistantRef]

Condivido anch'io l'auspicio per una rivisitazione dei criteri di selezione europea per i prossimi Mondiali (per gli Europei, le squadre arbitrali convocate saranno tante e non ci sara' bisogno di rimedi particolari); per questa, evidentemente, il valore della squadra arbitrale e' stato ritenuto importante proprio in vista della selezione finale, mentre in seguito (come aveva fatto Collina ad Euro 2012 con la squadra inglese di Webb, mantenuta in corsa nonostante la sostituzione dell'Aa Kirkup con l'olandese Van Roekel) si e' ritenuto di consentire un rimescolamento delle carte (sebbene il caso Roldan sia stato unico, e utile solo per dirigere Algeria-Corea...); su Kassai, forse il tempo c'era ma ripercorrendo la cronologia degli eventi, c'e' stata anche una componente sfortuna (Eros viene accantonato in Uefa dopo Barcellona-Milan 2013 e gli ennesimi errori, e in semifinale a Monaco vanno Ring e Kispal, ma il primo si infortuna, subentra ancora Eros, ma a sbagliare e' Kispal, poi dopo un mese c'e' il Mondiale u20, con Ring ancora indisponibile, e quindi va l'ormai insicuro Eros e un quarto nome, Albert, che non convince del tutto, tant'e' che la Uefa decide di abbinare a Kassai per il 2013-2014 il recuperato Ring e un quinto nome, Toth: insomma, a causa di infortuni e defaillance varie, c'e' stato un problemi assistenti piuttosto serio, culminato proprio nell'anno pre-mondiale, anche se forse una sostituzione di Eros poteva essere programmata gia' nel 2012, visto che li' comincio' la crisi di rendimento, ma forse anche in considerazione della malattia che lo aveva colpito qualche mese prima, la Federcalcio ungherese non volle stimolare questo ricambio)

[BlueLord]

Si dice che lo stesso Kassai avesse premuto fino al limite del possibile per far stare con sé Eros. D'altronde posso capire, praticamente Eros lo accompagnava da sempre, ancor prima dei mondiali 2010 con lo spareggio tra Bahrein e Nuova Zelanda.
E può un arbitro del genere essere lasciato fuori per scelta tecnica?
Mazic ha dimostrato forse di essere un ottimo arbitro, ma a livello europeo / internazionale / mondiale l'esperienza secondo voi non è da tenere in considerazione?
Che ne pensate?

[AssistantRef]

Se parliamo in termini di esperienza nei tornei/spareggi Fifa, e nelle competizioni continentali per club, l'argentino Pitana e il brasiliano Ricci, sicuramente nel novero di quelli usciti meglio dal Mondiale, ne hanno forse meno di Mazic, che evidentemente aveva cosi' convinto i selezionatori europei (ripetutamente visionato dai componenti della Commissione Arbitrale Uefa nelle ultime due stagioni, senza incorrere in sbavature, in cui aveva collezionato due semifinali di Europa League, uno spareggio per i Mondiali e un Mondiale Under 20 Fifa) da ritenerlo idoneo per una top ten; qui il serbo ha fallito, come purtroppo e' accaduto ad altri grandi arbitri nei tornei per nazioni, e vedremo se la Uefa sapra' restituirgli fiducia

[el arbitro]

Skomina a me piace molto, ma se avessi dovuto scegliere chi mandare al Mondiale avrei portato Kassai, non puó mancare



Per quanto riguarda Russia 2018 direi Rocchi e Orsato mentre gli assistenti saranno sicuramente Di Liberatore e uno tra Tonolini e Manganelli, anche se personalmente quoterei Manganelli



Per quanto riguarda Russia 2018 direi Rocchi e Orsato mentre gli assistenti saranno sicuramente Di Liberatore e uno tra Tonolini e Manganelli, anche se personalmente quoterei Manganelli

[AssistantRef]

Se si guarda al quadriennio che sta finendo, e agli step che lo hanno cadenzato, si possono osservare alcune cose: al termine dei Mondiali 2010, con le dimissioni di Rosetti, e con gli assistenti Calcagno, Ayroldi, Copelli e Maggiani (top 4 internazionale) col ritiro gia' programmato, i primi in graduatoria tra gli arbitri erano Rizzoli e Rocchi, e tra gli assistenti Faverani, Stefani, Nicoletti e Di Liberatore; dopo due anni, ci fu la selezione definitiva Fifa, e Rocchi riusci' a salvare la candidatura in extremis da un Tagliavento che pareva in corsia di sorpasso, ma che stava incontrando i primi problemi a livello nazionale e Uefa dopo due anni e mezzo perfetti, a differenza del fiorentino; tra gli assistenti, viste le stagioni non ai soliti standard di Nicoletti, si insinuo' poi a sorpresa Cariolato, impronosticabile nel 2010; cio' detto, credo sara' interessante vedere il cammino verso Francia 2016, le prossime scelte di Rizzoli (che non e' selezionabile per il 2018, ma la cui permanenza nei ranghi potrebbe comunque occupare posti e gare), e se al momento Rocchi e Orsato sono gli unici in grado di aspirare al posto o ai posti che mettera' in palio la Fifa appunto nel 2016 (presumibilmente, sempre che la Fifa non cambi i limiti d'eta'), tra gli assistenti Di Liberatore, Cariolato, Tonolini e Manganelli sembrano nettamente avanti, ma non si puo' escludere il subentro di qualche novita', come nel caso del veneto Cariolato nell'ultimo quadriennio

[Salt]

Sia Kassai che Skomina (argomento gia' affrontato) sono stati penalizzati dalle infelici prestazioni dei loro assistenti nelle ultime due stagioni (la 2012-2013 del magiaro con le controprestazioni dell'assistente Eros e la rinuncia per infortunio di Ring prima del Mondiale U20 turco, e la 2013-2014 per lo sloveno, con gli errori dell'assistente Zunic nello spareggio Francia-Ucraina che lo ha costretto addirittura a ricorrere all'italiano Cariolato per la seconda parte di stagione, con poca fortuna). Mazic veniva da due stagioni immacolate e Velasco Carballo, il più' costante internazionale spagnolo del quadriennio secondo le classifiche pubbliche della Federcalcio iberica, era rappresentante di una Federazione che non poteva restare senza un arbitro ai Mondiali, oltre ad avere ottimi assistenti (probabilmente il n.1 Alonso Fernandez potrebbe essere indicato come il migliore del Mondiale). Da qui penso le scelte. A posteriori, visto l'abbinamento a Mondiale in corsa dell'Aa ecuadoriano Lescano all'arbitro Roldan (soluzione credo comunque emergenziale) si potrebbe pensare, per il prossimo Mondiale, di salvaguardare meglio le singole individualita' e creare delle terne miste di nazionalita' diverse, ma fisse nei tornei internazionali di un dato periodo, anche per una Confederazione come quella Uefa che solitamente non ne ha avuto il bisogno: e' quello che ha sperimentato Collina quest'anno assegnando Cariolato a Skomina, l'irlandese McGraith a Thomson e per alcune gare l'Aa svizzero Pozzi alle terne italiane e l'austriaco Brandner a quelle slave, ma i risultati sono contrastanti. Successo ha avuto invece l'abbinamento dell'Aa slovacco Slysko al ceco Kralovec, facilitati pero' dalla possibilita' di cooperare, di tanto in tanto, anche nel campionato nazionale di quest'ultimo

Quest' anno il primo in graduatoria e stato per distacco, Mateu Lahoz, secondo Clos Gomez. Gli altri hanno subito un distacco abissale nella media voto.
Considerare Velasco Carballo il miglior arbitro spagnolo, per chi segue solo minimamente la Liga, e assolutamente impossibile. Conosco Velasco, ottima persona ma come arbitro ce ne sono almeno 6/7 migliori solo in Spagna. E anche vero che le graduatorie Uefa sono diverse da quelle nazionali.

[AssistantRef]

Le classifiche del quadriennio dicono altro (Velasco sempre tra i primi 3, considerato, fra l'altro, che le candidature per il Mondiale furono chiuse a metà 2012)

2009/2010
Arbitri: 1° Undiano M. 2° Velasco C. 3° Clos G.
2010/2011
Arbitri: 1° Velasco C. 2° Undiano M. 3° Teixeira V. F.
2011/2012
Arbitri: 1° Fernandez B. 2° Velasco C. 3° Undiano M.
2012/2013
Arbitri: 1° Clos G. 2° Velasco C. 3° Mateu L.
2013/2014
Arbitri: 1° Mateu L. 2° Clos G. 3° Velasco C.

[Salt]

Velasco non arbitrando mai le squadre di Madrid e raramente il Barcelona arbitra sempre gare medie. E come considerare che Rizzoli non faccia mai Juve,Milan e Napoli; che partite arbitrebbe?? Aggiungo anche che ritengo, opinione personale l' idea di squadra arbitrale una totale fesseria.
Per me i migliori devono andare in campo a prescindere se sono italiani, spagnoli e inglesi e sono favorevole alle terne miste.
Apro una parentesi: secondo voi per Euro 2016 assisteremo a un ricambio o ci saranno più o meno gli stessi??



La Germania dovrebbe confermare Brych, in Italia dovrebbe andare Rocchi a euro 2016 e Orsato in Russia ( difficile ipotizzare altri nomi).
L' Inghilterra manderà sicuramente Clattemburg a Euro 2016, mentre per la Russia vedo lanciato il giovane Oliver.
In Francia davvero non saprei.
Proenca non so se sarà selezionabile così come Cakir.
In Spagna vedo grande incertezza per Euro 2016, mentre per i Mondiali in Russia il nome sarà quello di Mateu Lahoz, in esponenziale ascesa ( vediamo se Collina deciderà un cambio a breve nelle liste Uefa).