2a Categoria Piemonte, arbitro aggredito

[admin]

ops, scusate! mea culpa

[Doraemon]

Ovviamente...

Ricorso proposto dalla Società ATLETICO RACCONIGI avverso il provvedimento adottato dal giudice sportivo nei confronti del tesserato Russo Marco di cui al comunicato n. 20 del 18/09/2014 – Comitato Regionale Piemonte Valle d’Aosta – gara POLISPORTIVA BRUINESE – ATLETICO RACCONIGI del 14/09/2014 – campionato di II categoria – girone I

Con ricorso tempestivamente presentato, la Società ATLETICO RACCONIGI ha proposto reclamo avverso il provvedimento disciplinare adottato dal Giudice Sportivo in relazione all’incontro in oggetto, con il quale veniva comminata la sanzione della squalifica fino al 30/05/2016 a carico del giocatore RUSSO Marco, reo di aver colpito l’arbitro con un pugno alla bocca, procurando fuoriuscita di sangue e sospensione della gara.
La ricorrente non ha impugnato la sanzione della perdita della gara ma ha richiesto la riduzione della squalifica comminata al proprio tesserato ritenendola eccessiva ed ingiustificata nella quantificazione, contestando la volontarietà della condotta addebitata al proprio tesserato nei confronti del direttore di gara.
A sostegno dei motivi di gravame veniva chiesta l’audizione del Presidente della Società Atletico Racconigi che si svolgeva in data 13/10/2014. Intervenivano il Vicepresidente Sig. Spertino Germano, il Sig. Bordese Giuseppe e l’avv. Gardino Marco, i quali richiamavano i motivi di ricorso ed infine rinnovavano le scuse della Società e del loro tesserato per quanto accaduto.
Con il ricorso veniva altresì richiesta l’audizione di alcuni testimoni, attività istruttoria però non consentita dalle norme federali. Con riferimento, infine, alla richiesta di procedere all’audizione del direttore di gara, si è ritenuto di non accoglierla alla luce della presenza in atti di un dettagliato rapporto arbitrale, fonte di prova privilegiata nella Giustizia sportiva, da cui è emersa in modo preciso e circostanziato il comportamento violento del tesserato Russo che dopo la notifica del provvedimento di espulsione si avvicinava con fare minaccioso all’arbitro e lo colpiva volontariamente con un pugno in bocca, provocandogli perdita di sangue e giramenti di testa. Proprio la precisione con cui è stato ricostruito l’episodio da parte del direttore di gara rende priva di pregio la ricostruzione offerta dalla ricorrente, che ha puntato sulla involontarietà del gesto del proprio tesserato, senza però negarlo nella sostanza.
Ebbene, se la ricostruzione in fatto non può essere messa in discussione, appare al tempo stesso meritevole di considerazione il comportamento successivo tenuto sia dalla Società che dal tesserato; quest’ultimo, in particolare, ha fatto pervenire una dichiarazione scritta con la quale si è scusato con il direttore di gara per l’accaduto, pur ribadendo l’involontarietà del proprio gesto. Tale atteggiamento merita apprezzamento e consente di addivenire ad una, se pur lieve, attenuazione della sanzione comminata dal Giudice Sportivo.
Ciò considerato la Corte Sportiva d’Appello ritiene meritevole di attenuazione il provvedimento oggetto di gravame e, pertanto,

accoglie

il ricorso proposto dalla A.S.D. ATLETICO RACCONIGI, riducendo la squalifica inflitta al Sig. Russo Marco e rideterminandola fino al 14/03/2016.

[ale]

Che vergogna, in pratica viene confermato tutto quello che ha detto l'arbitro, viene confermato che il pugno è stato assolutamente volontario, ma viene ridotta la squalifica perché il giocatore ha chiesto scusa. La squalifica era già bassissima, così lo è ancora di più, davvero non ci sono parole

[OldReferee]

AIA, dove sei ???

[gtrs]

Ragazzi, ma si è scusato, non facciamo i cattivi.

Ormai lo sappiamo: Noi dobbiamo esser perfetti, accettare insulti, sputi, minacce, calci,botte...tutto.

Poi basta che ci chiedono scusa, un po' come le nostre mamme c hanno insegnato da piccoli, e tutto è ok.
Non importa se prendiamo pugni, se finiamo all'ospedale,l'importante è che chiedano scusa.
Oggi le società hanno imparato questo: Se qualcuno fa una cavolata e piglia una grossa squalifica( anche se nel presente caso non lo era) basta andare in 2-3 della società, far scrivere al colpevole una lettera di scuse....e tutto s'attenua.

SIAMO ABBANDONATI.

[Rado il Figo]

Ma non che è (al di là della lettera della sentenza) la riduzione della pena dipenda (più) dal fatto che la società abbia accettato la sconfitta a tavolino, reclamando solo sulla squalifica del giocatore?

Perché solitamente fanno ricorso per entrambe le cose sperando, principalmente, di non subire lo 0-3 a tavolino e, nel caso, tanti saluti al giocatore a squalifica scontata.

[aladar]

Pero' scusate, a questo punto dovrebbero essere gli arbitri del Piemonte (e a ruota tutti gli altri) a ribellarsi. E farlo é molto semplice. Il designato per la gara della società ATLETICO RACCONIGI, va ad arbitrare, entra in campo e 10 secondi dopo il fischio si infortuna. 3 Fischi e tutti a casa. Oppure va al campo e si rifiuta di arbitrare. E cosi via per ogni gara. State tranquilli che la FIGC alla terza gara che deve far giocare in altra data comincia a chiedersi perché. Solo che ci va gente che non abbia paura di affrontare l'eventuale deferimento. Chi puo' contestare un infortunio dell'arbitro anche se chiaramente voluto? Se Maometto non va alla montagna, la montagna va a Maometto. Se non é la federazione a comminare squalifiche, siamo noi a creare qualche disagio alla società.

[gtrs]

Pero' scusate, a questo punto dovrebbero essere gli arbitri del Piemonte (e a ruota tutti gli altri) a ribellarsi. E farlo é molto semplice. Il designato per la gara della società ATLETICO RACCONIGI, va ad arbitrare, entra in campo e 10 secondi dopo il fischio si infortuna. 3 Fischi e tutti a casa. Oppure va al campo e si rifiuta di arbitrare. E cosi via per ogni gara. State tranquilli che la FIGC alla terza gara che deve far giocare in altra data comincia a chiedersi perché. Solo che ci va gente che non abbia paura di affrontare l'eventuale deferimento

Caro Aladar, sai benissimo quanto sia impossibile quanto dici purtroppo. Finchè la cosa non è autorizzata da un pres, da qualcuno con un minimo di responsabilità un semplice AE può solo fingere un infortunio senza rischiare.

[aladar]

Lo so. La strada dell'infortunio simulato é la più praticabile. E la più noiosa per la società perché la obbligherebbe a rigiocare in settimana (in seconda categoria non é cosi semplice recuperare tutti i giocatori per infrasettimanali), soprattutto in trasferta.

[gtrs]

Inoltre, a parte quelli che leggono il forum, non so quanti sappiano dell'accaduto.