COSA SUCCEDE IN SICILIA

[referee-ag]

Domenica scorsa, Gara gattopardo-cianciana di seconda categoria. Sul finire un gol fantasma non visto dall'arbitro scatena il finimondo. Dirigenti, allenatore e diversi giocatori (oltre che non identificati presenti nell'atrio antistante gli spogliatoi) si scatenano contro il direttore di gara. Nel comunicato di mercoledì scorso, queste le sanzioni
A CARICO DI SOCIETA’

AMMENDA

Euro 250,00 GATTOPARDO
Per reiterata presenza di propri sostenitori all'interno del
terreno di giuoco e per avere, alcuni dei suddetti, stretto con
forza il braccio dell'arbitro ed assunto contegno minaccioso
nei confronti dello stesso.

A CARICO DIRIGENTI
INIBIZIONE A SVOLGERE OGNI ATTIVITA’ FINO AL 31/12/2014

GOVERNALE CALOGERO (GATTOPARDO)
Per contegno irriguardoso nei confronti dell'arbitro, a fine gara.

LI VOTI CALOGERO ANTONI (GATTOPARDO)
Per contegno irriguardoso nei confronti dell'arbitro, a fine gara.

A CARICO DI ALLENATORI

SQUALIFICA FINO AL 31/ 3/2015

GRAFATO ANTONINO (GATTOPARDO)
Per avere strattonato l'arbitro per la maglia; nonchè per avere
assunto grave contegno irriguardoso e offensivo nei confronti dello
stesso, a fine gara.

A CARICO CALCIATORI ESPULSI DAL CAMPO

SQUALIFICA FINO AL 31/12/2018

VALENTI GIUSEPPE (GATTOPARDO)
Per avere attinto con uno sputo al viso l'arbitro; nonchè per averlo
colpito con uno schiaffo al viso e per avere assunto reiterato
contegno irriguardoso e minaccioso; e, ancora, per gravissimo
contegno minaccioso.

SQUALIFICA PER SEI GARE

DI CARMINE GASPARE (GATTOPARDO)
Per avere strattonato l'arbitro per la maglia; nonchè per contegno
offensivo nei confronti dello stesso.

GALATI LORENZO (GATTOPARDO)
Per avere strattonato l'arbitro per la maglia; nonchè per contegno
offensivo nei confronti dello stesso.

INGRASCIOTTA CALOGERO (GATTOPARDO)
Per avere strattonato l'arbitro per la maglia; nonchè per contegno
offensivo nei confronti dello stesso.


Per cui una società - che consente l'ingresso di estranei nel recinto spogliatoi, i cui dirigenti non difendono l'arbitro (anzi), il cui allenatore fa altrettanto e 4 giocatori colpiscono (o quasi) lo stesso, - se ne esce oltre che le squalifiche personali (discutibile quella del giocatore che colpisce l'arbitro e gli sputa in viso!), con una sola ammenda di 250 euro!!
E' QUESTO LO SCHIFO! Domenica prossima avanti ad un altro collega mandato allo sbaraglio a dirigere questa squadra di delinquenti!!

[gad]

Per reiterata presenza di propri sostenitori all'interno del
terreno di giuoco

Questo vuol dire che l'arbitro ha sbagliato: 1 volta può capitare....la seconda andiamo a casa.

e per avere, alcuni dei suddetti, stretto con
forza il braccio dell'arbitro ed assunto contegno minaccioso
nei confronti dello stesso.

Se questo si è verificato a gara in svolgimento allora l'arbitro ha sbagliato 2 volte.

Ci toccano: ce ne andiamo a casa, non accade l'imponderabile e sopratutto risparmiamo sull' inchiostro nello scrivere il referto.

Il resto delle squalifiche e delle ammende (si forse qualcosa di più ci stava) mi sembra in linea con la gaussiana del resto d'italia.

[Heisenberg]

Nicchi, dove sei?

Se non si prendono provvedimenti seri, e non le CHIACCHIERE, qui, prima o poi, ci scappa il morto.

[referee-ag]

e per avere, alcuni dei suddetti, stretto con
forza il braccio dell'arbitro ed assunto contegno minaccioso
nei confronti dello stesso.

Se questo si è verificato a gara in svolgimento allora l'arbitro ha sbagliato 2 volte.


il tutto è successo al termine della gara dopo non aver assegnato un "gol fantasma". La gara è stata omologata con il risultato di 0-1
GAD, Il comportamento dell'abitro non c'entra nulla!!
C'entra che una società cosa deve fare per essere seriamente punita? commettere l'omicidio?

[pintu84]

È sempre colpa dell'arbitro di turno Gad?Sempre?Smetti di dar lezione di morale..alla lunga stufa.

[referee-ag]

Immaginatevi la scena: termina la gara fra le proteste dei giocatori, dei dirigenti, dell'allenatore. L'arbitro entra nell'atrio antistante gli spogliatoi e trova un gruppo di persone estranee (a lui ovviamente, ma non alla società che ne ha permesso l'ingresso in quel luogo, non autorizzato ufficialmente). E cosa succede? tutti contro il collega: dirigenti, allenatore, estranei e ben quattro giocatori (almeno quelli riconosciuti e descritti nel referto di gara). Lo prendono per un braccio, stringendoglielo, lo strattonano in non so quanti, un giocatore gli sputa in faccia e lo colpisce con uno schiaffo. Riesce per fortuna a rientrare nel proprio spogliatoio. E cosa fa il giudice sportivo? Dà una ammenda di 250 euro, squalifica per qualche settimana dirigenti e allenatore e punisce con 4 anni chi lo ha sputato e colpito e con sei giornate i giocatori che lo hanno strattonato.
Il minimo sarebbe stato 5 anni con proposta di ritiro tessera per il calciatore. Ma soprattutto una vera sanzione per la SOCIETA' che ne esce completamente indenne!

[gad]

il tutto è successo al termine della gara dopo non aver assegnato un "gol fantasma". La gara è stata omologata con il risultato di 0-1
GAD, Il comportamento dell'abitro non c'entra nulla!!

Da come aveva scritto il giudice sembrava tutt'altro.

È sempre colpa dell'arbitro di turno Gad?Sempre?Smetti di dar lezione di morale..

Punto primo: io non ho intenzione di dare lezioni morali a nessuno.....anche perchè trovo che la morale centri poco con una mera disamina di quello che traspare dalle decisioni del giudice sportivo.
Punto secondo: il fatto che un arbitro possa aver sbagliato non giustifica in alcun modo i gesti di questa gente.
Punto terzo: penso si possa convenire sul fatto (e magari lo scirtto del giudice sportivo non rende bene l'idea dei fatti alla luce della specifica di referee-ag) che se ad un arbitro, su un campo di dilettanti, entrano "reiteratamente", la cosa corretta da fare sia la valigia: il proseguire in una situazione di questo tipo può solo trasformare una cosa brutta in una peggiore. Visto che come ha detto referee-ag il tutto si è svolto al termine della gara posso dire con molto moralismo che il collega si è comportato bene.

Sull'entità delle squalifiche..... se uno mi strattona la maglia per quanto possa condannare il gesto perchè sbagliato 6 giornate di squalifica mi sembrano più che sufficienti: non c'è alcuna conseguenza sul piano fisico e blablabla. Per uno sputo e uno schiaffo 4 anni mi sembrano una buona squalifica (fermo restando che a uno che mi causa un trauma ne danno 5 siamo sul 2° gradino del podio)..
Si, sull'ammenda magari si poteva osare di più....ma sarebbe seriamente cambiato qualcosa per 200 euro in più ( e con questo non sto dicendo che "allora non diamo neanche la sanzione perchè se tanto il ragionamento è questo.....").

Non mi sembra che sia stato fatto un cattivo lavoro.....


P.S. Tra l'altro arbitro donna anche qui come in Umbria.

Qui per ulteriori news:
http://belicenews.it/notizie/sport/sant ... attopardo/
http://agrigento.gds.it/2014/12/12/sant ... ni_277896/

[referee-ag]

leggendo gli articoli sembrerebbe che la gara sia stata sospesa. Allora come fanno ad omologarla con il risultato del campo 0-1?
In ogni caso, la mia meraviglia riguarda, non tanto le squalifiche ad personam, quanto la punizione per la società visto il coinvolgimento di dirigenti, allenatore e ben 4 giocatori. Esiste la responsabilità oggettiva nella giustizia sportiva? E' giusto pagare solo un ammenda?
Era questo il mio quesito. Comunque grazie a GAD per le ricerche sulle notizie della gara (non sapevo neanche che fosse donna, il collega).

[gad]

Una responsabilità oggettiva esiste ..... I 250 euro di multa comprendono una parte per i reiterati ingressi (carenza della società nel suo compito di vigilare sulla sicurezza) e una parte per i gesti compiuti da questa gente.

Riguardo la responsabilità oggettiva sui tesserati: non penso esista e neanche abbia senso. La responsabilità oggettiva nei confronti dei non tesserati esiste perchè siccome è impossibile sanzionare loro direttamente si sanziona la società.... nel caso dei tesserati è ovvio che questo non avvenga.

E' però possibile (da un'anno o due) irrogare multe pecuniarie direttamente ai tesserati: cosa che i giudice sportivo dicono (perchè li ho sentiti di persona) di non poter realmente attuare e di fatti è raro che accada (mai visto).

[Roberto Monti]

Succede quello che succede tutte le domeniche MENANO UN ARBITRO. Quello che dice che e' colpa dell'Arbitro deve fare solo una cosa VERGOGNARSI.