Accolto il ricorso del presidente del Sanluri

[malviboss]

grazie per la delucidazione. E per fortuna che è così. Avevo paura ci fosse un vuoto normativo che non c'è

[Observer]

gadamer è vero fino ad un certo punto. tu hai perfettamente ragione quando esponi la tua argomentazione.

però un avvocato fantasioso e senza scrupoli potrebbe sostenere che per conto della violazione sportiva da cui è originata "immotivata" sanzione, ne è derivato un mancato guadagno economico che va quantificato e corrisposto al ricorrente.

e su questo il TAR avrebbe competenza guidicatoria eccome. Solo che se lo fa, viene radiato seduta stante dalla FIGC per violazione della clausola compromissoria ...

però volendo ... la causa si può sostenere eccome!

papà mio buonanima ... servitore dello stato per circa 40 anni ... soleva dire sempre rammentarmi un vecchio adagio dei poliziotti di una volta: la legge è come la pelle delle p.....le: da qualunque parte la tiri, si allunga!

[rimini rimini]

Bene, ma a questo punto perchè non vengono destituiti questi giudici rimuovi sentenze?

[Roberto Monti]

E noi continuiamo a mandare Arbitri a arbitrare questo tipo di Societa' , a questo punto se all'aia centrale va bene cosi' e continua a stare zitta come al solito, propongo il Ritiro Tessera a Nicchi e Company, vediamo poi se fanno ricorso al TNAS.
POVERA AIA.

[schiri]

Roberto

non dare la colpa sempre agli altri, a me a te e ad altri nessun dottore ha ordinato di andare a arbitrare una determinata squadra , a volte bisogna agire da soli.
Da noi e capitato che una squadra in 3 cat ha fatto spesso casini, gli arbitri 120 circa della sezione hanno firmato una carta e hanno detto che nessuno li va ad arbitrare
ora se le arbitrano da soli---

[Indetoropater]

schiri, se fai questo in Italia, è vero che nessuno dei 120 arbitri arbitrerà quella squadra semplicemente perchè nel giro di 6 mesi sono tutti davanti alla commissione di disciplina con una sospensione tecnica o ritiro tessera.

[gad]

nel giro di 6 mesi sono tutti davanti alla commissione di disciplina con una sospensione tecnica o ritiro tessera.

Giustamente peraltro.

[gadamer]

gadamer è vero fino ad un certo punto. tu hai perfettamente ragione quando esponi la tua argomentazione.
però un avvocato fantasioso e senza scrupoli potrebbe sostenere che per conto della violazione sportiva da cui è originata "immotivata" sanzione, ne è derivato un mancato guadagno economico che va quantificato e corrisposto al ricorrente.
e su questo il TAR avrebbe competenza guidicatoria eccome

Infatti Observer quando mai ho scritto il contrario? Se rileggi troverai scritto nel mio post: la giustizia ordinaria (cioè il TAR cui è demandata la competenza e questo si trova nello stralcio citato) può intervenire nei soli rapporti patrimoniali e che è sempre fatta salva la clausola compromissoria, sempre per legge. Quindi, sarà, ma non vedo il punto oltre il quale non avrei ragione.

[schiri]

schiri, se fai questo in Italia, è vero che nessuno dei 120 arbitri arbitrerà quella squadra semplicemente perchè nel giro di 6 mesi sono tutti davanti alla commissione di disciplina con una sospensione tecnica o ritiro tessera.

credi davvero che una sezione completa rimarrebbe senza arbitri ?
No, non lo farebbero, perche nopn avrebbero possibilita di sospendere tutti gli arbitri
Pero e strano che un arbitro non possa rinunciare a dirigere una squadra, mica siamo poliziotti, per noi e un hobby non
una missione o un dovere

[pintu84]

Infatti basta inserire la preclusione su Sinfonia4you.Non firmare fogli random.