CU 68 Lombardia

[gad]

Scusa non l'avevo notato....comunque anche per i giocatori oltre un certo numero di giornate di squalifica si da una pena espressa in termini temporali: invece di scrivere squalifica per 16 gare questo viene tradotto in 4 mesi...) oppure (ma questa è solo una ipotesi) è stata espressa in mesi e non in giornate per il fatto che c'è la sosta estiva di mezzo.

Il problema della squalifica a tempo è che alcuni di questi dirigenti squalificati fino a giugno

Significa che il giudice ha deciso che la loro penalizzazione aveva una entità tale da non necessitare di essere riportata a settembre. Cioè: se ti devo dare 30 giorni e ne mancano 27 alla fine di giugno che senso ha squalificarti dall' 1 al 3 settembre (dove magari non cade neanche la domenica) ?

[pintu84]

Altra cosa ridicola...dato che taluni giudice sportivo regionali/provinciali e quelli nazionali non ti danno l'inibizione a tempo per 27 giorni a giugno stante l'assenza di gare ufficiali..ma ti riportano l'inibizione fino al 1 ottobre successivo con la dicitura 'la sanzione tiene conto della pausa estiva'.

[ale]

Altra cosa ridicola...dato che taluni giudice sportivo regionali/provinciali e quelli nazionali non ti danno l'inibizione a tempo per 27 giorni a giugno stante l'assenza di gare ufficiali..ma ti riportano l'inibizione fino al 1 ottobre successivo con la dicitura 'la sanzione tiene conto della pausa estiva'.

Perché alcuni lo fanno e altri no?

[pintu84]

Perchè in Piemonte un tesserato per un fatto prende un mese e in Umbria per lo stesso fatto un anno?