Presidente di sezione aggredito rifiuta di designare società

[Observer]

Non è spostando il problema da una sezione ad un'altra che si può pensare di risolvere qualcosa.

Così facendo, riusciremo solo ... Forse ... A nascondere la polvere sotto il tappeto.

Deve essere istituzionalizzata la possibile mancata iscrizione di società violente ai campionati FIGC .... Questa è l'unica strada.

E la disobbedienza civile e il promo passo verso una considerazione vera sul tema della violenza contro gli ufficiali di gara.

[marblearch]

Disubbidienza civile? Mi pare un pò enfatico come termine. Concordo con te solo su una cosa, che il Codice di Giustizia Sportivo sia assolutamente da riformare.

[Observer]

che io sia un po' barocco ... lo sai
è il mio bello ed il mio brutto al tempo stesso credo!

[The Elf]

Nonostante sia d'accordo con il presidente non è non designando gli arbitri che farà cambiare la situazione. Come la soluzione non è mandare un arbitro esperto a rompere le palle alla società espellendo e allontanando alla minima protesta.
Sono anni ormai che sento dire sempre le stesse cose sulla violenza, faremo, interverremo, non manderemo AE in campo ma alla fine la situazione non cambia.
E questo la FIGC lo ha capito, si alza un polverone iniziale che finisce in un nulla di fatto.

[missed_approach]

...non nell ' impedire ad un gruppo di quattordicenni di giocare la partita....

Quanta retorica
Manca il trauma psicologico,la perizia dei sociologi dell'infanzia e poi si va dalla D'Urso
Te metteresti i tuoi soldi in una banca virtuosa e clientelare tipo Banca Etruria o in una solida ed affidabile?
Ecco,sulla stessa riga il genitore deve essere incentivato a portare il figlio in una società sana sennò quelle le conseguenze.

Prima di riformare il Codice di giudice sportivo, bisognerebbe fare dei corsi di formazione ed abilitazione per Dirigenti di Società e ripristinare l'obbligo del patentino per gli istruttori di Giovani Calciatori,con criteri selettivi seri che valutano la predisposizione della persona nel ruolo. Bisognerebbe snellire la FIGC: oggi chiunque può affiliarsi,ci sono squadre di Seconda Categoria che sono del Bar di paese con tanto di nome uguale...
Ci sono persone senza ne arte ne parte a cui vengono affidati 25 ragazzini 14enni....
Ci sono dirigenti di Società alcolizzati,violenti,analfabeti.....
E' tutto troppo lasciato all'improvvisazione....è tutto troppo popolare...dilettanti non significa amatori....
Il punto è: se noi che siamo iper professionalizzati fin dai GIP,che facciamo formazione,RTO,test atletici,regole,disciplina etc, abbiamo come interlocutore persone che vivono lo stare in FIGC come cosa "alla buona", come possiamo evitare questi casini?
Concordo con voi sull'innasprimento del Codice....ma solo su scala repressiva e selettiva: per fare deterrenza ed educare bisogna percorrere tutt'altri percorsi...

[The Elf]

missed_approach, quoto tutto quello che hai detto.
Tuttavia però ciò che hai detto, ora come ora, è impossibile da attuare.
Io sono il primo a dire che chi lavora come allenatore o preparatore sia con ragazzini che con adulti deve avere un patentino con dei particolari requisiti.
Però per avere personale preparato e qualificato le società dovrebbero pagare queste persone, che sarebbero dei veri e propri professionisti del settore.
Solo le società di un certo livello, come già fanno, potrebbero permettersi queste figure, le altre no visto che spesso non hanno nemmeno i soldi per pagare le trasferte ai ragazzi della prima squadra.
Sulla carta sarebbe una cosa bellissima ma nella realtà è impossibile.

[capitano78]

Perchè prediamo prese di posizione solo quando è minacciato un presidente?
Perchè il presidente non decide di bloccare le designazioni quando gli pestano un giovane arbitro?
Le ritorsioni ed i segnali si lanciano per rispettare un principio oppure per lesa maestà?

[marblearch]

...non nell ' impedire ad un gruppo di quattordicenni di giocare la partita....

Quanta retorica
Manca il trauma psicologico,la perizia dei sociologi dell'infanzia e poi si va dalla D'Urso
Te metteresti i tuoi soldi in una banca virtuosa e clientelare tipo Banca Etruria o in una solida ed affidabile?
Ecco,sulla stessa riga il genitore deve essere incentivato a portare il figlio in una società sana sennò quelle le conseguenze.

Prima di riformare il Codice di giudice sportivo, bisognerebbe fare dei corsi di formazione ed abilitazione per Dirigenti di Società e ripristinare l'obbligo del patentino per gli istruttori di Giovani Calciatori,con criteri selettivi seri che valutano la predisposizione della persona nel ruolo. Bisognerebbe snellire la FIGC: oggi chiunque può affiliarsi,ci sono squadre di Seconda Categoria che sono del Bar di paese con tanto di nome uguale...
Ci sono persone senza ne arte ne parte a cui vengono affidati 25 ragazzini 14enni....
Ci sono dirigenti di Società alcolizzati,violenti,analfabeti.....
E' tutto troppo lasciato all'improvvisazione....è tutto troppo popolare...dilettanti non significa amatori....
Il punto è: se noi che siamo iper professionalizzati fin dai GIP,che facciamo formazione,RTO,test atletici,regole,disciplina etc, abbiamo come interlocutore persone che vivono lo stare in FIGC come cosa "alla buona", come possiamo evitare questi casini?
Concordo con voi sull'innasprimento del Codice....ma solo su scala repressiva e selettiva: per fare deterrenza ed educare bisogna percorrere tutt'altri percorsi...

Va bene, in attesa che il mondo dei sogni si realizzi, magari su 18 genitori ce ne sono due da eliminare e magari i figli di questi (raro ma possibile) sono pure bravi ragazzini. Non facciamoli giocare e abbiamo risolto il problema (...retorica a parte...).

[lahir]

spesso non hanno nemmeno i soldi per pagare le trasferte ai ragazzi della prima squadra.

Una società sportiva che non ha soldi va eliminata, chiusa, cancellata. Non sta scritto da nessuna parte che ogni contrada debba avere una squadra. (io ad esempio eliminerei la terza categoria)

[missed_approach]

...non nell ' impedire ad un gruppo di quattordicenni di giocare la partita....

Quanta retorica
Manca il trauma psicologico,la perizia dei sociologi dell'infanzia e poi si va dalla D'Urso
Te metteresti i tuoi soldi in una banca virtuosa e clientelare tipo Banca Etruria o in una solida ed affidabile?
Ecco,sulla stessa riga il genitore deve essere incentivato a portare il figlio in una società sana sennò quelle le conseguenze.

Prima di riformare il Codice di giudice sportivo, bisognerebbe fare dei corsi di formazione ed abilitazione per Dirigenti di Società e ripristinare l'obbligo del patentino per gli istruttori di Giovani Calciatori,con criteri selettivi seri che valutano la predisposizione della persona nel ruolo. Bisognerebbe snellire la FIGC: oggi chiunque può affiliarsi,ci sono squadre di Seconda Categoria che sono del Bar di paese con tanto di nome uguale...
Ci sono persone senza ne arte ne parte a cui vengono affidati 25 ragazzini 14enni....
Ci sono dirigenti di Società alcolizzati,violenti,analfabeti.....
E' tutto troppo lasciato all'improvvisazione....è tutto troppo popolare...dilettanti non significa amatori....
Il punto è: se noi che siamo iper professionalizzati fin dai GIP,che facciamo formazione,RTO,test atletici,regole,disciplina etc, abbiamo come interlocutore persone che vivono lo stare in FIGC come cosa "alla buona", come possiamo evitare questi casini?
Concordo con voi sull'innasprimento del Codice....ma solo su scala repressiva e selettiva: per fare deterrenza ed educare bisogna percorrere tutt'altri percorsi...

Va bene, in attesa che il mondo dei sogni si realizzi, magari su 18 genitori ce ne sono due da eliminare e magari i figli di questi (raro ma possibile) sono pure bravi ragazzini. Non facciamoli giocare e abbiamo risolto il problema (...retorica a parte...).

Un'altra dote che mi manca: passare da quello che non ci arriva quando serve
Non sarò mai un politico....vabbè me ne farò una ragione

Proviamo a coinvolgere chi legge: se voi mentre vi lamentate dei virtuosismi di Banca Etruria(ma potrei dire MPS,è un esempio) vi fosse risposto "Vabbè chiudiamo tutte le banche e abbiamo risolto il problema.." cosa pensereste del vostro interlocutore?