Designazioni UEFA Europa League 2015/16

[Luca Marelli]

Ah boh.
Se ci pensate non ci sono grandi differenze con il nostro movimento, anche in Italia abbiamo dovuto tristemente assistere a tre finali di Coppa Italia di Orsato... A me vengono letteralmente i brividi a pensare alla finale di Milano: se si tolgono quelli che l'hanno già diretta e se consideriamo che il prescelto farà parte di quelli che andranno in Francia (per ovvi motivi)... beh, pelle d'oca...

[GioClasse90]

A oggi l'unico nome decente per la finale di Milano mi sembra Skomina: grandissima esperienza, anche se pesa la girandola continua di AA.
Altrimenti Kuipers (non me ne voglia, Luca!) o Brych.
Se non va in finale il Barcellona, direi che sarebbe l'occasione propizia per mandare uno spagnolo.
Questo nel caso in cui non ci fosse un bis.

Sì insomma, le prospettive non sono per nulla allettanti, ma questo è il quadro. Da pelle d'oca, come dice Luca giustamente.

[BlueLord]

Kuipers non credo potrebbe bissare la finale di Champions a distanza di così poco tempo. Tra i candidati vanno inseriti lo svedese Eriksson, così come il serbo Mazic, tanto per fare qualche nome. Skomina anche è possibile, ma credo che non sia ancora al meglio della sua forma ed eventualmente avrà tempo nelle stagioni a seguire.

[GioClasse90]

Giusto, Eriksson non l'avevo calcolato.
Sperando non commetta passi falsi da qui a maggio, sennò il Boh sarebbe drammaticamente reale.

[Luca Marelli]

Rendetevi conto che la finale di Champions' ha come candidati Eriksson, Mazic e Brych (quest'ultimo difficile dato che il Bayern mi pare attrezzato per arrivare in fondo). Roba da mettersi le mani nei capelli...

[gabri23]

Effettivamente se i candidati sono questi, vuol dire che il livello dei top ha subito un bel calo rispetto al passato.
Come ha detto Luca qualche post fa, se mi chiedo quali sono gli arbitri che mi piacciono in Europa ce ne sono pochini, rispetto anche al recente passato dove c'erano molti più nomi con cui potevi andare sul sicuro. Per questo motivo i brividi non mi vengono tanto pensando alla finale di Milano (che alla fine è una partita sola e quindi può anche andare bene) ma agli Europei dove secondo me vedremo davvero tante partite dove ci metteremo le mani nei capelli, non tanto per gli episodi magari, ma per la gestione complessiva.

[strambox]

Siete così sicuri che nessuno dei due inglesi sia candidato alla finale? E non mi riferisco al loro valore oggettivo (di cui abbiamo discusso numerose volte), bensì della considerazione di cui godono da parte della commissione, che è molto, molto alta.

Se dovessi fare un pronostico vedrei Brych per la CL ed Eriksson come seconda scelta, anche se personalmente ritengo che entrambi siano troppo lontani dal livello dei vari Cakir, Rizzoli, ecc.

Per quanto riguarda il livello medio è evidente che la commissione abbia scelto una linea molto diversa da quella che abbiamo in Italia, scegliendo arbitri molto bravi ad amministrare, ma con molte lacune, solo per avere una distribuzione geografica uniforme, tanto poi all'Europeo i big match finiranno ai soliti noti e si relegheranno i vari Turpin&co a gare totalmente inutili fino a quando per motivi geografici o per pessime prestazioni dei big si dovrà mandare qualche arbitro acerbo a fare un ottavo e li salterà tutto come accadde agli ultimi mondiali dove si perse subito Nishimura e poi anche Brych e Pitana, arrivando così ad una scelta obbligata per la finale, cosa che non dovrebbe mai accadere.

[bracco75]

Luca, perdonami, ma per una volta non sono d' accordo con te: 5-10 anni dirigevano Cesari, Ovrebo (!!!!), Medina Cantalejo (do you remember ?), Poll (3 gialli allo stesso giocatori ai Mondiali !!). Ricordiamoci che Collina ha perso prima del tempo Proenca, Webb solo ultimamente.
E i nomi che hai fatto (lasciando perdere Lahoz che puó non piacere ma ha diretto 7 classici in Liga, il miglior campionato del mondo) non sono, per me, cosi male: Mazic é un discreto arbitro, Atkinson nel complesso é meglio di molti altri, Kralovec non é malissismo.
Secondo me ce ne sono altri peggiori (ti cito Moen, Collum ma anche Kuipiers) ma il livello Elite, globalmente, non é malissimo: il livello molto basso é la first category, ovviamente secondo me il mio parere.

Salt, accanto a quei nomi che citi tu (peraltro, non si può dire che Cesari - che ha diretto anche un caldissimo spareggio mondiale - e Medina Cantalejo fossero amministratori) te ne posso citare almeno una ventina di livello di molto superiore, a mio avviso, alla media odierna: i tedeschi Fandel e Merk, lo slovacco Lubos Michel, i francesi Sars e Veissiere (diressero benissimo le semi di CL tra Inter e Milan), il russo Ivanov (che ha sbagliato una sola partita, il celebre Olanda-Portogallo dei 4 espulsi, e per...troppa bontà), lo svedese Frisk, il nostro Rosetti, il gigante danese Milton Nielsen, lo svizzero Meier, il norvegese Hauge, il lussemburghese Hamer, lo spagnolo Mejuto Gonzales. Tutti arbitri e non amministratori. C'è un cambio di orizzonti, dobbiamo prenderne atto. Io preferisco un arbitro con un pò di pancetta ma con 3 o 4 attributi (alla Van Der Ende o alla Baldassi, per dirne due) e carisma da tutti i pori, che non devono fare comizi per spiegare un ammonizione data o non data, ma a cui basta un'occhiataccia o un urlaccio per farsi accettare.

[gabri23]

Sono usciti degli ottavi niente male, tra cui un derby spagnolo, uno inglese e Borussia Dortmund-Tottenham...sono curioso di vedere chi verrà mandato in queste sfide

[GioClasse90]

Volevo scriverlo anch'io, due derby agli ottavi è una cosa più unica che rara.
Direi che l'occasione qui sarebbe mandare gli arbitri come Turpin, Marciniak e quelli con meno esperienza che andranno all'Europeo, che dite?
Anche Basilea-Siviglia e Borussia Dortmund-Tottenham non sono niente male come gare!

OT: La dea bendata indossava la maglia laziale al sorteggio!