Elezioni sezionali AIA 2016

[arbitro_vero]

Ma siamo sicuri che ci sarà un "candidato unico" ?

Secondo me c'è troppo "silenzio", potrebbe uscire qualche "botto" all'ultimo, oppure appena terminate tutte le elezioni e ognuno abbia potuto "contare" quanti voti abbia "a disposizione".

Solo che non riesco a immaginare alcun nome.

[Doraemon]

Che poi, boh, il ruolo di delegato inizia e si esaurisce nel momento dell'elezione, per cui non capisco il gesto della rinuncia: ti candidi, vai, esprimi il tuo voto. Magari vinci, magari perdi.

Se pensi poi all'incidenza nulla in un'elezione bulgara come sarà quella del prossimo autunno...

[Doraemon]

Aggiornamento alle Assemblee in calendario fino al 08/06 compreso:

Risultati mancanti

NESSUNO

Oggi (09/06) si vota a Lucca (D)

Domani (10/06) si vota a Torino (3D), Acireale (D), Arezzo (D), Campobasso (D), Ercolano (D), La Spezia (D), Alghero, Biella, Carbonia, Cuneo, Lovere, Matera e Pavia.

* Manca il nome del Delegato.

[marblearch]

Ma siamo sicuri che ci sarà un "candidato unico" ?

Secondo me c'è troppo "silenzio", potrebbe uscire qualche "botto" all'ultimo, oppure appena terminate tutte le elezioni e ognuno abbia potuto "contare" quanti voti abbia "a disposizione".

Solo che non riesco a immaginare alcun nome.

Può essere infatti. Ma nomi ne giravano diversi. Alcuni ben informati hanno provveduto a farli girare già qui un paio di mesi fa. Poi dopo un interventismo continuo, son spariti dal Forum.....mah....

[napisan]

Per un secondo candidato occorrono alcune condizioni di esistenza:
1) un personaggio carismatico, credibile, di valore che si metta in ballo per pochi euro
2) una squadra all'altezza
3) un programma che non sia "abbasso gli altri"


Ad oggi mi pare non si intravveda neppure per sbaglio uno solo di questi punti.
I nomi finora circolati sapevano più del carneade mandato al massacro che altro.

[Radici]

Per un secondo candidato occorrono alcune condizioni di esistenza:
1) un personaggio carismatico, credibile, di valore che si metta in ballo per pochi euro
2) una squadra all'altezza
3) un programma che non sia "abbasso gli altri"


Ad oggi mi pare non si intravveda neppure per sbaglio uno solo di questi punti.
I nomi finora circolati sapevano più del carneade mandato al massacro che altro.

MAURIZIO MATTEI !!!
Sicuramente il 1° e il 3° punto sono nel suo DNA. Al contrario " Abbasso gli altri, o via chi non è con me.....!!! " è nel DNA di qualcun altro !!!!

[javasup]

Maurizio Mattei a 74 anni non si mette in gioco, rischiando di perdere faccia ed autorevolezza meritatamente acquisiti in una vita passata nell'Associazione, senza un progetto serio e una squadra forte alle spalle.
Non scenderebbe in campo per fare il disturbatore o la comparsa.

E la stessa cosa vale anche per altri nomi importanti che sono stati fatti su questo forum in passato.

[President]

Se uno (chiunque sia) si presenta con un progetto serio (che non sia, appunto, "abbasso gli altri") ed una squadra all'altezza e poi non vince le elezioni non credo che perda la faccia e l'autorevolezza di cui gode.

[Radici]

"Ad oggi mi pare non si intravveda neppure per sbaglio uno solo di questi punti.
I nomi finora circolati sapevano più del carneade mandato al massacro che altro."

La mia era solo una risposta (o precisazione) a questa affermazione di Napisan ! Disturbatore? Comparsa ? ma voi date tutto per scontato ???

[javasup]

"Ad oggi mi pare non si intravveda neppure per sbaglio uno solo di questi punti.
I nomi finora circolati sapevano più del carneade mandato al massacro che altro."

La mia era solo una risposta (o precisazione) a questa affermazione di Napisan ! Disturbatore? Comparsa ? ma voi date tutto per scontato ???

Io non do nulla per scontato. Sei tu che hai detto che Mattei ha sicuramente le doti del punto 1 e 3.
Per questo ho risposto che secondo il mio punto di vista senza il punto 2 il Mattei (o qualunque altra figura importante nell'AIA) difficilmente decida di scendere in campo.