Indetta per il 24 settembre l'Assemblea Generale dell'AIA

[vergognAIA]

Sciroppatevi questo bel video
https://www.facebook.com/EtnaEspressoCh ... NE&fref=nf

viewtopic.php?f=5&t=17144
https://www.facebook.com/EtnaEspressoCh ... 511009552/
Qui ci arrivi direttamente.

nooooo io non penso che Marcello Nicchi sia migliore di Zappi. Sono solo perplesso su tante cose………..

Ma che bravo “soldatino Observer”, nella giornata in cui vengono fuori alcune liste di epurati, ennesima nefandezza dell'attuale management, delizia la platea sul forum spammando fuffa a 360°, ad esempio scrivendo sulle tessere che "Ogni volta che Nicchi va ad un consiglio federale, non appena apre bocca è la prima cosa che gli ricordano", ma tu, presunto "imparziale fuori dalla mischia", ma che cavolo ne sai ? Prova ad argomentare su temi concreti, epurati vecchi e nuovi, cambi di regolamento ad personam, intimidazioni varie stile liste di sostegno, balle sulle violenze raccontate per anni, etc etc etc. Sul programma, che tanto infami, intanto Zappi uno ce l'ha, Nicchi no, troppo comodo affermare che si propone di spadroneggiare altri 4 anni "nel segno della continuità", ma continuità di cosa ? Caro soldatino Observer, sostenere Nicchi è un tuo sacrosanto diritto, ma fallo, se ce la fai, in maniera leale senza prendere per il c chi naviga su queste frequenze.

[admin]

Del caso D'Anna si può parlare qui : viewtopic.php?f=5&t=17144

Qua continuiamo a parlare delle elezioni e dei due candidati

[marblearch]

Ti chiedo scusa, ma c'è qualcosa che mi sfugge nel tuo discorso. Zappi propone di riunificare la Can, di sdoppiare la Can 5, di dedicare al futsal una parte del Settore Tecnico. Ha proposte, magari difficili da realizzare sulla violenza, parla di come far recuperare valore alla tessera, parla dei corsi arbitri, parla di tante cose ed allora mi sembra davvero riduttivo considerarlo un semplice commercialista del Veneto. È un arbitro che fa il commercialista, ma che sa parlare al cuore, alla mente ed al portafoglio dell'associazione. Tu puoi anche pensare che Nicchi sia migliore, ma questo candidato è stata veramente per me una sorpresa incredibile ed è la prova vivente di quanta qualità ci sia nella nostra associazione. Perderà ? Può essere, ma almeno io ho apprezzato che in un'associazione c'erano più candidati credibili ed autorevoli e che non solo arbitri di serie A hanno un'intelligenza superiore.

Rospilio, ammiro il tuo innamoramento. Ma cosa imputi davvero alla gestione Nicchi? Non mi sembri di quelli che direbbero...."teste tagliate" e stupidate del genere e ...allora cosa imputi a Nicchi per esserti così innamorato di Zappi?
Il 5 per mille? Ma pensi che sia un 'idea di Zappi? Se ne parla da quando è entrato in vigore il Codice Fiscale. Ci sono delle problematiche tecniche , ma si farà. Le due CAN. Ben ti ha risposto Observer: le Leghe si sono divise e vogliono il loro gruppo arbitrale. Detto e ridetto. Il Settore Tecnico dia spazio al calcio a 5. Ma stiamo parlando seriamente o cosa?? Il Settore tecnico produce sempre tanto materiale video per il C5, ci sono colleghi nei Moduli formativi. Mah...sulla violenza parliamo di obiezione di coscienza? Ma parliamo seriamente o cosa ? Sull'aumento delle diarie ai Presidenti, lo si poteva fare. Si è deciso di aumentare le tariffe agli arbitri.

[rospilio]

Benissimo, Zappi mi sembra un candidato serio, come riconosci anche tu. Se alcune cose piacciono anche a te ed altre no vorrà dire che saranno gli elettori a decidere. Per fortuna io amo le donne e non sono innamorato di Zappi, ma mi piace che un candidato che nessuno immaginava ci sia e stia suscitando tanto interesse. Se poi vincerà Nicchi come a te sembra piacere di più vorrà dire che questo preferisce l'associazione di questo ne prenderemo atto e sarà ancora il presidente di tutti. A me però piace che ci sia quel dibattito che per fortuna Zappi ha introdotto su molti temi che altrimenti non sarebbero stati affrontati per nulla se ci fosse stato un
unico candidato.

[napisan]

Ma d'anna non si è dimesso quindi ma soltanto ha ritirato la candidatura futura?
Credo che questi fatti gravissimi possano avere un peso enorme negli equilibri della assemblea elettiva.
Tolti i nicchiani a prescindere e gli antinicchiani a prescindere, la folta categoria che sta nel mezzo credo abbia preso molto male questa situazione.

[marblearch]

Benissimo, Zappi mi sembra un candidato serio, come riconosci anche tu. Se alcune cose piacciono anche a te ed altre no vorrà dire che saranno gli elettori a decidere. Per fortuna io amo le donne e non sono innamorato di Zappi, ma mi piace che un candidato che nessuno immaginava ci sia e stia suscitando tanto interesse. Se poi vincerà Nicchi come a te sembra piacere di più vorrà dire che questo preferisce l'associazione di questo ne prenderemo atto e sarà ancora il presidente di tutti. A me però piace che ci sia quel dibattito che per fortuna Zappi ha introdotto su molti temi che altrimenti non sarebbero stati affrontati per nulla se ci fosse stato un
unico candidato.

Quali ?
Non hai risposto , comunque....

[Zantaf]

Mi sembra che in alcune regioni siano già in atto iniziative e riunioni sull'analisi della "sicilian connection". In fin dei conti, al netto dei programmi dei candidati (dei quali, però, ne conosciamo uno, mentre l'altro è "divertiamoci"...) allo sfidante basta rosicare voti sino a impedire la quota "55". Non sembrerebbe difficile, giunti a questo punto.

[bracco75]

La cosa che io trovo gravissima, al di là di ciò di cui si discute nell'altro topic, è proprio l'assenza di un programma. Quello di Zappi potrà piacere o non piacere, totalmente o parzialmente, però fa discutere, contiene delle idee, tanto che anche su queste pagine ne abbiamo discusso, chi concordando, chi dissentendo. Ma il programma di Nicchi quale è? E' sufficiente dire: noi siamo stati questo, per ciò votateci? Secondo me assolutamente no!

[Zantaf]

Se la Sicilian Connection fosse accaduta un mese fa in Assemblea non ci sarebbe arrivata. Invece, mancando una settimana, questa incresciosa vicenda ci arriverà dritta come un treno, con progressivo clamore mediatico, in una sorta di crescendo rossiniano cioè dal venticello al colpo di cannone. Se lo sfidante userà questa vicenda per guadagnare voti, non lo so. Però i votanti sono tutti a conoscenza di una cosa che fanno tutti, per carità, ma meglio, molto meglio. Mettiamola così: il presidente in carica non è responsabile della vicenda ma, ahimè, della scelta dei suoi collaboratori. Possiamo invocare l'impeachment? No. Potremmo chiedere un passo indietro? Si. Sarebbe un bel gesto che gli darebbe maggior nobiltà.

[pecosbill]

Non lo farà mai. Non è nel suo "stile". Anche per che, nella sostanza, qualcosa (abbastanza, meno del promesso, più del pensabile) in otto anni (tanti) ha fatto. Ora però, visto quanto accaduto e venuto "a galla", può (deve) bastare. E, fuori la verità! Nicchi o Zappi, fuori la verità, Noi ne abbiamo il diritto!