Catania - Catanzaro

[BlueLord]

http://www.sportube.tv/play?titolo=Cata ... =106&sez=9
Partita ricca di situazioni, andiamo con ordine.
00:21 sul gol dell'1-0, il #9 del Catania che prova a colpire il pallone sul passaggio del compagno sembrerebbe essere in linea col pallone, non si hanno certezze quindi ci dobbiamo fidare dell'assistente (il CZ invocava fuorigioco), diciamo che se fosse stato in fuorigioco acclarato, il movimento fatto per me sarebbe bastato ad alzare la bandierina, concordate?
02:10 il Catania invoca un rigore su Paolucci, D'Apice lascia correre: senza ulteriori replay, sulla base di queste immagini direi che la lettura si possa condividere, forse c'è anche un lieve tocco o trattenuta che dura un istante, ma il calciatore cade in maniera troppo plateale, insomma non rigore né simulazione.
02:20 ancora molto bene il secondo assistente (protagonista anche di alcune situazioni in tutto il primo tempo molto al limite), il calciatore che è davanti al portiere per il 2-1 del Catania non è in fuorigioco, anche in mancanza di immagini non chiare sembra si possa affermare con discreta ragionevolezza che fosse in linea o col pallone o col difendente vicino al suo compagno che effettua il lancio.
02:55 eccoci al primo episodio scottante, a seguito di un contrasto del #24 del Catania con l'avversario a terra, si accende una rissa per il comportamento del calciatore locale, il quale in effetti sembra fare tutto in maniera gratuita (sa che l'avversario è lì dinanzi per terra), non fa niente per evitarlo, gli cammina sopra e gli dà verosimilmente un colpo, qui fossi stato D'Apice, non avrei tentennato ad espellere immediatamente, purtroppo mi pare che nei confronti di questo calciatore non sia stato preso alcun provvedimento, mentre i due rossi, uno per parte, vengono estratti dopo per quanto accade durante la rissa o mass confrontation che dir si voglia; secondo me una prontezza di riflessi con l'immediata individuazione del colpevole e di quanto fatto, avrebbe potuto forse (ma devo ammetterlo, non è sicuro) fungere da prevenzione per evitare quanto visto dopo.
04:20 rosso al Catania per chiara occasione da rete sventata, fuori area: scelta che mi trova del tutto d'accordo, a seguito del pallone perso, il difendente del Catania interviene in malo modo in ritardo, falciando l'avversario, senza fallo il calciatore ospite avrebbe avuto modo di correre solo verso la porta, da sottolineare che pur essendo la posizione un po' defilata e non completamente centrale, c'era un compagno dell'attaccante nelle vicinanze, mentre l'altro difendente era decisamente attardato, per me giusto leggerla così, con un replay migliore avremmo potuto discutere anche dell'opportunità di un rosso per grave fallo di gioco, ma mi pare che sotto questo aspetto non fosse ancora tale. Noto anche D'Apice molto in trance agonistica, prima invita molto platealmente il calciatore catanese a rialzarsi per espellerlo, poi lo fa comunque da terra senza attendere.
04:45 secondo giallo per il calciatore del Catanzaro correttissimo, niente da dire
05:10 rosso diretto, ancora per chiara occasione da rete sventata, stavolta al Catanzaro: qui mi permetto di avere dei dubbi. Vero è che senza fallo il catanese se ne sarebbe andato verosimilmente in porta, non c'erano altri difendenti immediatamente pronti ad intervenire, ma un rosso quasi a centrocampo per me è sempre decisione abbastanza dura, c'è tanto campo da percorrere, può accadere qualsiasi cosa, se avesse dato giallo per me non avrebbe fatto un errore, però al contempo non etichetto il rosso come decisione al 100% sbagliata, su questa tipologia di situazioni (ricordo in serie A anni or sono un rosso per DOGSO a centrocampo da parte di Peruzzo, non ricordo in quale partita) è sempre difficile mettersi d'accordo. Comunque... per parlare e per sentire la vostra opinione, questo sì mi preme molto!
Grazie e scusate la lunghezza.

[andrew25]

0:21 Sono d'accordo con te, in questo caso se il giocatore fosse stato in offside sarebbe stato giusto alzare la bandierina.
0:21 e 2:20 anche qui d'accordo con te.
02:55 Anche qui io ci vedo una chiara condotta violenta visto che il calciatore in questione stava guardando a terra dunque non regge l'ipotesi di un contatto fortuito.
05:10 Per me questa non è una situazione DOGSO, nella mia sezione ho avuto disposizioni molto chiare al riguardo basate su immagini e giudizi del Settore Tecnico, per un fallo a centrocampo non si può espellere per DOGSO in situazioni dove ci sono 2/3 giocatori che possono facilmente recuperare sulla corsa, visto che ovviamente un calciatore con la palla al piede è più lento di uno senza palla. Addirittura nel video fornito dal S.T. ricordo bene che i calciatori avversari erano ancora più indietro rispetto all'attaccante e che egli partiva più centrale rispetto a quello nel video, e per quella situazione fu valutato corretto il provvedimento di ammonizione.

[divisarossa]

00:21 Partecipa ma è in posizione regolare. E' in linea col pallone. Ed è semplice capirlo. Per un semplice motivo. L'attaccante per avvicinarsi al pallone deve ALLUNGARSI in avanti. Se fosse in fuorigioco farebbe il movimento opposto

02:10 Condivido, caduta troppo "facile". No rigore

02:20 Regolare il gol per lo stesso motivo di prima. parte da dietro.

02:55 Si, si vede poco. I due rossi sicuramente giusti, il gesto del 24 è molto subdolo. Gli da u colpo col ginocchio quasi facendo finta di incespicare sopra l'avversario. Forse un rosso subito e finiva tutto lì. Però in campi caldi come questo una mass confrontation si sarebbe accesa anche dopo il rosso.

04:20 rosso ineccepibile sia per chiara occasione da rete, che eventualmente per grave fallo di gioco, visto anche il contesto TESO del match. il difensore abbatte l'attaccante, mica gli contende il pallone. Ha fatto bene ad estarre subito il rosso, per evitare accerchiamenti dei compagni del difensore.

04:45 giusto. Ingenuo il difensore.

05:10 Non concordo col rosso. Ci sono almeno ancora 45 metri in diagonale verso la porta. L'attaccante è in vantaggio su tutti e tre, ma 2 di questi possono facilmente raggiungerlo o comunque infastidirlo nella progressione verso la porta.