TotoArbitri 2016/2017

[phileasfogg]

Roma Chievo a chi la dareste?

[BlueLord]

Buona domanda: faccio una premessa, vediamo cosa accade domani sera, perché questo potrebbe leggermente cambiare la considerazione della gara da te citata.
In condizioni normali, con una Roma senza la minima recriminazione, si potrebbe osare qualcosa, Chievo assolutamente salvo e tranquillissimo. Per me, sarebbe l'ideale per mettere finalmente un secondo anno. A questo punto, si potrebbe pensare di vedere finalmente Fabbri anche in questo stadio: non dico Gavillucci, perché da quello che mi pare di capire, le romane non gliele vogliono far dirigere per qualche motivo.
In caso invece di "agitazione" derivante da qualche situazione di domani sera, la designazione standard sarà sempre la solita... Calvarese nel caso.
Ci infilo pure una riflessione personale: gara che sarebbe forse buona, visto il divario tecnico, anche per Celi, che potrebbe essere all'Olimpico a prescindere da eventuali polemiche domani sera (arbitro a fine carriera con rischio 0).
Non si dovrebbe uscire da questi tre nomi, credo.

[stee-85]

Guardando bene gli ultimi anni non credo che Russo e Celi verranno designati come ADD nella supercoppa...

Potrebbero esserci 3 internazionali.. Anche il 4° uomo è un arbitro?

[emiro1965]

Roma Chievo a chi la dareste?

A Maresca

[emiro1965]

Chiedo a Messina di osare...........Mimmo buttati !!!! vedrai che andrà bene.

[BlueLord]

Per un certo criterio, direi che comunque non avrebbe senso vedere Maresca dirigere per primo la Roma quando ci sono due secondi anno potenzialmente in lizza e non l'hanno mai vista per sbaglio. Certo poi tutto può essere: lo stesso Maresca diresse, da CAN B, seppur in una partita inutile, prima di tutti gli altri la Juventus.
Però secondo me Messina non lo designerà, sarebbe davvero un brutto segnale per i secondi anno.

[phileasfogg]

Io in realtà, se la Roma domani non fa un risultato positivo,credo che verrà designato Russo...

[Salt]

Bluelord concordo con te che Messina non lo farà mai, ma se Maresca è più pronto (cosa che per me lo è) perché non farlo ? In ogni sono d' accordo che ci sarà Fabbri in caso di Juve-Roma tranquillo, mentre un esperto con poco da perdere se ci fossero polemiche.

[emiro1965]

Ma è roma-chievo !!!!!!!!! ma dovè la difficolta, ma anche ce ne fossero, pensate che Maresca non le sappia affrontare? Certo che magari anche dei secondi anni hanno le potenzialità per farla...ma per me Maresca ne ha di più, è più bravo e quindi può tranquillamente passare davanti a loro. Rispettando tutti.

[gadamer]

Personalmente non condivido il ragionamento attorno a presunti diritti di precedenza per anzianità di ruolo e per l'impatto negativo di uno scavalco. Se un designatore è bravo e vede qualità in un neo promosso (nel caso concordo che Maresca ne abbia parecchie), se è bravo nelle scelte lo deve anche essere nel gestire i malumori eventuali.Altrimenti son capaci tutti.