Real Madrid - Real Betis

[BlueLord]

Mateu Lahoz lascia proseguire questo contatto tra Keylor Navas un calciatore ospite.
Secondo me, rigore e rosso senza dubbio. Ma mi chiedo per quale motivo non sia stato valutato come fallo, Mateu Lahoz fa segnali come se fosse stata giocata la palla. Va bene che lo scontro è inevitabile ma direi che in questo caso il portiere andasse espulso (ricordiamo, per il DOGSO, siamo comunque fuori area, quindi nessun discorso sulla tipologia di fallo).

[Salt]

Errore piuttosto evidente di Mateu Lahoz: era rosso chiaro. Era piuttosto distante dall' azione quindi credo che abbia pensato ad un tocco di testa di Keylor Navas. Qui l' assistente doveva secondo me intervenire.
Per il resto partita intensa con soli 3 ammoniti, per ben due volte Piccinini (gialli chiari). Da segnalare due buone chiamate su cadute di Ronaldo ed un gol regolare annullato allo stesso Ronaldo.

[bracco75]

Continua - per me - il mistero Lahoz.

[BlueLord]

Errore piuttosto evidente di Mateu Lahoz: era rosso chiaro. Era piuttosto distante dall' azione quindi credo che abbia pensato ad un tocco di testa di Keylor Navas. Qui l' assistente doveva secondo me intervenire.
Per il resto partita intensa con soli 3 ammoniti, per ben due volte Piccinini (gialli chiari). Da segnalare due buone chiamate su cadute di Ronaldo ed un gol regolare annullato allo stesso Ronaldo.

Viene riportato, dagli esperti di Marca, anche un possibile rigore al Betis al 39'. Mateu Lahoz è stato accusato molto stasera, comunque per me l'errore sul mancato rosso è davvero evidente.

[arbitro87]

Fosse stato un arbitro italiano sarebbe stato crocifisso da taluni...Rigore e rosso limpidissimi.

[Salt]

Fosse stato un arbitro italiano sarebbe stato crocifisso da taluni...Rigore e rosso limpidissimi.

Perchè rigore ? Il fallo avviene nettamente fuori area.
In ogni caso errore molto grave ed evidente. Gravi colpe, oltre che a Lahoz, anche all' AA2 che doveva intervenire.

[thedruyd]

Nessun rigore, fallo nettamente fuori area.
Espulsione del portiere e calcio di punizione indiretto.

[f_brych]

Nessun rigore, fallo nettamente fuori area.
Espulsione del portiere e calcio di punizione indiretto.

Indiretto? E perché, di grazia?

[thedruyd]

Nessun rigore, fallo nettamente fuori area.
Espulsione del portiere e calcio di punizione indiretto.

Indiretto? E perché, di grazia?

Pardon! Lapsus dovuto all'orario...per carità ovviamente é diretto...chiedo venia!

[arbitro87]

Si certo e ovviamente punizione diretta.