Designazioni UEFA Europa League 2017/2018

[BlueLord]

Designazioni semifinali d'andata

26.04.2018, 21:05 CET
Arsenal Stadium, London (ENG)
Arsenal FC - Club Atlético de Madrid
Referee: Clément Turpin (FRA)
Assistant Referee 1: Nicolas Danos (FRA)
Assistant Referee 2: Cyril Gringore (FRA)
Additional Assistant Referee 1: Ruddy Buquet (FRA)
Additional Assistant Referee 2: Nicolas Rainville (FRA)
Fourth Official: Hicham Zakrani (FRA)
UEFA Referee Observer: Matteo Simone Trefoloni (ITA)
UEFA Delegate: Geir Þorsteinsson (ISL)

26.04.2018, 21:05 CET
Stade Vélodrome, Marseille (FRA)
Olympique de Marseille - FC Salzburg
Referee: William Collum (SCO)
Assistant Referee 1: David McGeachie (SCO)
Assistant Referee 2: Francis Connor (SCO)
Additional Assistant Referee 1: Robert Madden (SCO)
Additional Assistant Referee 2: John Beaton (SCO)
Fourth Official: Douglas Potter (SCO)
UEFA Referee Observer: Nikolai Levnikov (RUS)
UEFA Delegate: Pierino L.G. Lardi (SUI)

Designati dunque Collum e Turpin, entrambi per la prima volta in una semifinale di Europa League. Il francese ci arriva nonostante la non positiva Roma - Barcellona, ma tutto il resto prima, almeno questa stagione, era stato ottimo. Per Collum essenzialmente anche un discorso di anzianità, da arbitro esperto nella Categoria Elite, bene o male, questo traguardo prima o poi doveva arrivare. Non dico sia una eccellenza, ma vista pure la partita per cui è stato scelto, ci sta ampiamente l'abbinamento. Da segnalare Trefoloni a visionare Turpin.
Gianluca Rocchi ancora fermo a quota uno: a questo punto Orsato potrebbe non uscire più in Europa, perché è strano che il fiorentino rimanga fermo ad uno. Si può immaginare una semifinale di ritorno di Europa League per Rocchi, ma mi suonerebbe strana direttamente la finale dopo una sola apparizione in Champions. Da aggiungere pure che ha diretto già la supercoppa ad agosto. Vedremo comunque.

[Salt]

Per me Rocchi potrebbe dirigere il ritorno della semifinale di Champions, o una semi/finale di EL. Forse è più prestigioso il ritorno di EL di Madrid rispetto alla finale.

[stee-85]

Comunque mi domando come si può riproporre Turpin dopo la direzione di Roma-Barcellona??..

[Darpa93]

Brych l’anno scorso ha diretto un ottavo di andata (Porto-Juventus) poi il nulla fino a Cardiff, giusto? O mi sto sbagliando?

[BlueLord]

Comunque mi domando come si può riproporre Turpin dopo la direzione di Roma-Barcellona??..

La valutazione è fatta nel complesso della stagione. Quella da te citata l'unica gara negativa del francese.

Brych l’anno scorso ha diretto un ottavo di andata (Porto-Juventus) poi il nulla fino a Cardiff, giusto? O mi sto sbagliando?

Sì però nel frattempo apparì in Europa League (quarto di finale) visionato da Trentalange.

[stee-85]

BlueLord questo significa che le designazioni allora sono già "programmate" da tempo pur non sapendo quali squadra arrivino in finale?

Cioè... se Turpin ha fatto una buona stagione, poi dirige veramente male Roma-Barcellona è giusto riproporlo praticamente subito per la semifinale? Questo intendevo dire..

[MrSoul]

Assurdo che Turpin faccia una semi di EL

[BlueLord]

Dipende anche dal grado di errori. Roma - Barcellona è stata negativa, ma si potrà dire, guardando ad altre gare, non certo negativissima. Alcune situazioni sono interpretabili, altre errori più chiari : poi mettici anche che bene o male nulla ha influenzato il risultato finale ed è finita come doveva finire.
Discorso diverso per esempio l'errore di Mateu in Manchester - Liverpool: questo è oggettivo, costato un gol regolare, e la qualificazione poi è andata dall'altra parte. Mateu non dovrebbe più uscire e infatti non credo accadrà.
Di massima secondo me la commissione ha delle idee in testa, come ad esempio poteva avere quella di dare a Turpin e Collum queste semifinali per la prima volta nella loro, carriera, poi se tutto va proprio male con errori evidenti ed oggettivi, allora cambiano.
Ma mi sembra giusto fino a quando sia possibile, fare un discorso complessivo e non stare a guardare minuziosamente la singola partita, appunto, a meno che l'errore non sia veramente magistralmente evidente.

[Salt]

Dipende anche dal grado di errori. Roma - Barcellona è stata negativa, ma si potrà dire, guardando ad altre gare, non certo negativissima. Alcune situazioni sono interpretabili, altre errori più chiari : poi mettici anche che bene o male nulla ha influenzato il risultato finale ed è finita come doveva finire.
Discorso diverso per esempio l'errore di Mateu in Manchester - Liverpool: questo è oggettivo, costato un gol regolare, e la qualificazione poi è andata dall'altra parte. Mateu non dovrebbe più uscire e infatti non credo accadrà.
Di massima secondo me la commissione ha delle idee in testa, come ad esempio poteva avere quella di dare a Turpin e Collum queste semifinali per la prima volta nella loro, carriera, poi se tutto va proprio male con errori evidenti ed oggettivi, allora cambiano.
Ma mi sembra giusto fino a quando sia possibile, fare un discorso complessivo e non stare a guardare minuziosamente la singola partita, appunto, a meno che l'errore non sia veramente magistralmente evidente.

Questo è molto discutibile: chi commette errori gravi non deve più uscire. Mateu Lahoz ha commesso un errore (tra l' altro su un fuorigioco dove ha responsabilità, ma non complete), Turpin ha diretto molto male tutta la gara e manca un rosso clamoroso a Piquet sul rigore. Mi sembra che pesano gli errori a seconda della mediaticità di questi ultimi. E vediamo se uscirà anche Marchiniak che ha diretto molto male Tothenam-Juventus.
Per le 6 gare che mancano darei per sicuri Cakir, Mazic, Skomina e Rocchi. Molti dubbi sugli altri due nomi, potrebbe esserci veramente chiunque.

[bracco75]

Dipende anche dal grado di errori. Roma - Barcellona è stata negativa, ma si potrà dire, guardando ad altre gare, non certo negativissima. Alcune situazioni sono interpretabili, altre errori più chiari : poi mettici anche che bene o male nulla ha influenzato il risultato finale ed è finita come doveva finire.
Discorso diverso per esempio l'errore di Mateu in Manchester - Liverpool: questo è oggettivo, costato un gol regolare, e la qualificazione poi è andata dall'altra parte. Mateu non dovrebbe più uscire e infatti non credo accadrà.
Di massima secondo me la commissione ha delle idee in testa, come ad esempio poteva avere quella di dare a Turpin e Collum queste semifinali per la prima volta nella loro, carriera, poi se tutto va proprio male con errori evidenti ed oggettivi, allora cambiano.
Ma mi sembra giusto fino a quando sia possibile, fare un discorso complessivo e non stare a guardare minuziosamente la singola partita, appunto, a meno che l'errore non sia veramente magistralmente evidente.

Questo è molto discutibile: chi commette errori gravi non deve più uscire. Mateu Lahoz ha commesso un errore (tra l' altro su un fuorigioco dove ha responsabilità, ma non complete), Turpin ha diretto molto male tutta la gara e manca un rosso clamoroso a Piquet sul rigore. Mi sembra che pesano gli errori a seconda della mediaticità di questi ultimi. E vediamo se uscirà anche Marchiniak che ha diretto molto male Tothenam-Juventus.
Per le 6 gare che mancano darei per sicuri Cakir, Mazic, Skomina e Rocchi. Molti dubbi sugli altri due nomi, potrebbe esserci veramente chiunque.

Sono d'accordo. In questa fase, chi sbaglia deve stare a casa. Io avrei riproposto Oliver, ad esempio, per dare un segnale che, però, non appartiene a Collina, e la sua esperienza italiana ce lo ha insegnato.