Mondiali Russia 2018

[BlueLord]

Per fare chiarezza, comunque non è lui la figura che si occuperà dello sviluppo VAR, ma c'è il nome specifico per questo, che sarebbe Clos Gómez (incarico uguale a quello di Rosetti per la nostra serie A). Comunque avere anche Velasco Carballo avvezzo alla materia, farà de La Liga sicuramente un campionato tecnologico e sancirà la fine della preistoria arbitrale, dove fino ad oggi non avevano neanche la GLT.
Aggiungo, mi dicono dalla regia, che nonostante tutto, Mateu Lahoz sarebb forte candidato per una semifinale.

[Salt]

Bluelord come vedi questa designazione come IV di Faghani nei quarti di finale ?
Fino ad ora sia negli ottavi che negli altri quarti sono stati designati arbitri che non hanno diretto nessun match: Sizakwe, Mateu Lahoz e Marrufo non usciranno più come arbitri centrali. Negli ottavi sono usciti 8 arbitri che non dirigeranno nella fase finale.
E una designazione piuttosto atipica e strana. Non vedo nessun motivo logico per far fare il IV ad un arbitro che ho scelto per la finale. Ma penso che Collina non abbia ancora scelto l’arbitro del 15 Luglio..
In ogni caso con Collina dobbiamo dimenticarci quanto visto con Busacca quattro anni fa. L’influenza di Collina e veramente molto evidente.

[phileasfogg]

Beh, con tutto il rispetto per Mateu Lahoz: Rocchi merita molto di più una semifinale rispetto a lui... Sarei contento per lo spagnolo, ma il fiorentino ha fatto meglio di lui...

[Matthew89]

Sono contento di aver azzeccato l'esclusione di Irmatov, che francamente ha arbitrato davvero male in questi Mondiali, e spero venga escluso definitivamente anche Cakir. Su Mazic, altro nome non molto meritevole, direi che si è andati per esclusione scegliendo il "meno peggio". Io avrei azzardato cercando di rispettare il criterio delle confederazioni anzichè scegliere due europei e due sudamericani, Pitana per l'Uruguay e Mazic per il Belgio sono a rischio forte polemica in caso di errori. Inoltre, sembra gli stia facendo da sponsor ma non è così(ritengo solo che il merito vada premiato) penso sia ingiusto non designare Cunha. A me è piaciuto molto in entrambe le partite nonostante ci siano stati episodi da VAR, ma la sua condotta di gara è stata quasi ineccepibile. Io ora direi Rocchi e Faghani sicuri per semifinale o finale, sugli altri due nomi ho incertezza e dipende da quali Nazionali ci saranno.

[phileasfogg]

Segnalo che per la Germania sono stati mandati a casa solo Brych e Lupp, invece l'altro assistente, Borsch, fungerà da AVAR2 in alcuna gare. Similmente sarà stato fatto con Bascunan che tornerà a casa con Schiemann ma non con Astroza, candidato numero 1 per fungere da AVAR2 nella finalissima.

[UW54]

Astroza AVAR2 praticamente sicuro per la finale, per questo avevo chiesto oggi se fosse andato a casa, adesso ho due domande: almeno che di evidenti errori Irrati sarà il VAR della finale, quanto possibilità date a Orsato di essere l'AVAR3 e a Rocchi di essere l'arbitro? Per me Orsato ha buone probabilità, Rocchi più di ieri e spero meno di domani, anche se credo ne abbia due davanti.

[BlueLord]

Bluelord come vedi questa designazione come IV di Faghani nei quarti di finale ?
Fino ad ora sia negli ottavi che negli altri quarti sono stati designati arbitri che non hanno diretto nessun match: Sizakwe, Mateu Lahoz e Marrufo non usciranno più come arbitri centrali. Negli ottavi sono usciti 8 arbitri che non dirigeranno nella fase finale.
E una designazione piuttosto atipica e strana. Non vedo nessun motivo logico per far fare il IV ad un arbitro che ho scelto per la finale. Ma penso che Collina non abbia ancora scelto l’arbitro del 15 Luglio..
In ogni caso con Collina dobbiamo dimenticarci quanto visto con Busacca quattro anni fa. L’influenza di Collina e veramente molto evidente.

Penso non si possa dire niente slla designazione di Faghani come quarto ufficiale, che apparentemente sembra in effetti un segnale strano, visti tutti gli altri quarti ufficiali ad oggi nella fase ad eliminazione diretta, ma potrebbe esserci qualche motivo particolare di cui non siamo a conoscenza... posto che Pitana viene dalla confederazione dell'Uruguay, magari potrebbero aver messo Faghani come quarto in modo da soddisfare anche la Francia, che aveva battuto l'Argentina nella precedente gara con questo arbitro. Ma è solo un mio pensiero... io credo che le designazioni delle ultime quattro gare non siano per nulla pronte e Collina lasci volontariamente tutto aperto.

[phileasfogg]

Faghani potrebbe essere il Rizzoli 2.0 ad Euro2016. Ovvero l'arbitro della cosiddetta finale anticipata, in questo caso un possibile Francia - Brasile... Poi in caso di passaggio francese Pitana quasi sicuro in finale, se passa il Brasile, si abbassano le possibilità dell'argentino e si alzano quelle di Kuipers (e quelle di Rocchi)

[lui_96]

Mah queste designazioni mi lasciano molto stupito. Siamo dinanzi ad una gestione degli arbitri mai vista prima. Abbiamo due fischietti che, dopo aver diretto un ottavo di finale, vengono riproposti per i quarti di finale. La situazione di Pitana è molto interessante: con questa designazione raggiungerà quota 4 partite dirette in questi Mondiali, se dovesse ottenere un altro match (la finale) arriverebbe a quota 5 che è un numero molto elevato in un mondiale a 32 squadre; tuttavia fatico a pensare che il suo cammino possa concludersi con questo quarto di finale in quanto lui e Faghani sono il top di questa edizione iridata; forse lo si poteva risparmiare in questa partita e riproporlo nella semifinale della parte bassa del tabellone nell'ipotesi in cui nella parte alta ci sarà il Brasile; probabilmente Collina non ha fatto tutti questi ragionamenti avendo deciso di pensare partita dopo partita. Per Kuipers vale lo stesso discorso di Pitana anche se credo che Svezia-Inghilterra sarà l'ultima partita del suo Mondiale. Su Ricci poco da dire, la sua designazione era stata pronosticata da molti ed era quasi obbligatorio che fosse scelto per un match dei quarti tenuto conto della presenza del Brasile. A Mazic il quarto di finale più interessante nonostante non abbia convinto nelle sue prime partite di questo Mondiale soprattutto per alcune scelte disciplinari discutibili, in realtà in questo caso paga più il nome dell'arbitro che non lo stato di forma mostrato.

[MrSoul]

Qualcuno che lo conosce dica a Orsato che non ci si veste in quel modo quando si viene ricevuti da un ambasciatore!

https://twitter.com/AIA_it/status/10146 ... 11265?s=19