Accolto il ricorso di Claudio Gavillucci contro l'AIA

[Doraemon]

L'amico Marelli dà su FB la notizia del reintegro immediato di Gavillucci.

[gabriele9]

notizia interessante. vediamo come si comporterà Rizzoli con l'arbitro di Latina

[MrSoul]

Cosa succederebbe secondo voi se nonostante il reintegro Gavillucci venisse designato solo come IV o Var?

[mercarte]

Spero solo che i colleghi della CAN A non facciano di tutto per isolarlo per timore di rivalse. Non sarà un clima facile.

[Heisenberg]

Cosa succederebbe secondo voi se nonostante il reintegro Gavillucci venisse designato solo come IV o Var?

Sarebbe puro mobbing.

[aladar]

In generale per lui stesso sarà molto difficile il rientro. Comunque é stato inattivo (a livello di serie A ovviamente) per 8 mesi e probabilmente (é fisiologico) qualcuno dei suoi colleghi ce l’avrà con lui (un arbitri in più vuol dire meno gare per gli altri). Aggiungiamo che, a livello mediatico, sarà attenzionato ancora di più e al primo macro errore il commento che uscirà fuori sarà giocoforza correlato alla sua passata dismissione. Comunque non resta che fargli un grosso in bocca al lupo perché ne avrà bisogno!

[missed_approach]

E questo comportamento alquanto scellerato ed irresponsabile da parte di un presidente che dovrebbe tutelare i propri associati ( compreso Gavillucci),da possibilità di scrivere, alimentando odio, sospetti e disprezzo verso la nostra categoria che sfocia in violenza sui social ed ancora peggio nei campi di periferia.

La retorica politicante però no dai......già dobbiamo subirla nel quotidiano in TV,nei comizi,a lavoro etc,almeno qui evitiamola,ti assicuro che nessuno ne sente la mancanza

... se dovesse essere confermato anche il terzo grado, Nicchi non potrebbe far alto che dimettersi, mettendo fino ad una delle peggiori era dell' Aia, aprendo, forse, ad un nuovo ciclo. Gavillucci sta distruggendo il sistema Aia.

E menomale: il "sistema AIA" è un ibrido tra il ventennio fascista e l'era Craxiana. Una roba obsoleta e alquanto squallida.
Siamo nel 2020....largo ai giovani e ad un sistema moderno.

C'è la classifica...ma non determina automaticamente le promozioni/dismissioni. E allora a che caxx0 serve la classifica?
Ci sono gli OA ma l'OT può stravolgere totalmente il voto.....ora finchè lo fa Alessandro Borghese, mi può stare bene....
Vieni visionato,hai un voto però non si può dire....

Dai....facciamola finita con questi giochetti. Oggi gli AE in Serie A sono professionisti da 200k l'anno che hanno sacrificato 20 anni della loro vita ad inseguire un sogno e quindi meritano un sistema di trasparenza e garanzia che li tuteli adeguatamente.
Come merita di essere tutelato il ragazzo della Can/D che va per 60€ in giro per l'Italia ad inseguire un sogno.....
Che venga giù questo sistema con tutte le vecchie cariatidi che stanno aggrappate alla poltrona.
Ripeto,largo ai giovani, largo all'innovazione e modernità.

[Salt]

L'amico Marelli dà su FB la notizia del reintegro immediato di Gavillucci.

Nicchi è obbligato a reintegrarlo: sembrava non volesse farlo, ma sarebbe stato sanzionato, e poi la notifica sarebbe arrivata a Rizzoli, che se non attuato immediatamente, sarebbe stato anch' egli sanzionato. Quindi Nicchi avrà ascoltato il consiglio di qualche legale e ha reintegrato Gavillucci: ora vediamo come lo tratteranno in tutti i sensi sia i colleghi della Can sia il designatore. Credo che Gavillucci non avrà nessun problema a passare i test e a quel punto Rizzoli avrà una patata bollente non da poco: per me si andrà verso un utilizzo molto limitato, con tante gare da IV e da VAR, e un impiego in campo in gare poco mediatiche e di secondo piano. A questo punto se vorranno mantenere un organico a 21 dovranno dismettere qualcuno per ragioni tecniche e sarà difficile poter dismettere l' arbitro di Latina che comunque ha ottenuto quello che voleva.

[BlueLord]

Se Rizzoli avesse dismesso Pairetto, forse tutto questo non sarebbe accaduto.
Secondo voi, quanto può essere valutato come fallimento proprio personale di Rizzoli, il reintegro di Gavillucci? Oppure secondo voi il designatore non ha colpe, perché tecnicamente questa mossa poteva essere intrapresa da qualsiasi dismesso?
Io alla fine credo che sia giusto che Gavillucci sia stato reintegrato non tanto per sé stesso, quanto per far capire all'AIA che prima di ogni altra cosa è giusto vi sia trasparenza totale dall'inizio alla fine riguardo tutti gli associati. I moti carbonari sono finiti da secoli. Non fa male a nessuno se le valutazioni si rendono pubbliche.
Comunque è un momento storico per l'associazione stessa, purtroppo per questa in negativo mentre in positivo per chi ha vinto la sua battaglia. E ovviamente superfluo aggiungere che come Gavillucci, ci potrebbero essere tanti altri.

[Heisenberg]

Se Rizzoli avesse dismesso Pairetto, forse tutto questo non sarebbe accaduto.
Secondo voi, quanto può essere valutato come fallimento proprio personale di Rizzoli, il reintegro di Gavillucci? Oppure secondo voi il designatore non ha colpe, perché tecnicamente questa mossa poteva essere intrapresa da qualsiasi dismesso?

A mio parere le colpe di Rizzoli sono molto limitate, in quanto la dismissione è stata palesemente forzata dall'alto per questioni geopolitiche.