Tuttocuoio - Pomezia

[carlo_16]

Serie D, prima giornata. Rigore per il Pomezia battuto regolarmente, parato dal portiere e di nuovo calciato dal calciatore che aveva tirato il rigore che ribadisce in rete. Nonostante qualche titubanza iniziale l'arbitro convalida la rete e poi, richiamato dall'assistente, annulla il gol. Evidente défaillance che ha portato arbitro ed assistente a valutare un "doppio tocco" sulla battuta del rigore quando, in realtà, la parata del portiere rende regolare la rete.

L'episodio al minuto 03:17 del video:

[BlueLord]

Mah mi pare assurdo che in serie D non si sappia che un tocco del portiere autorizzi chi calcia il rigore a rigiocare la palla... non lo voglio credere, l'assistente magari avrà pensato ad altro e poi ne è uscito fuori in ogni caso un pasticcio, sarebbe qualcosa di meno grave. Leggo altrove, comunque, per la cronaca, che prima di giungere alla decisione finale sono passati ben 5 minuti...

[ilmile]

A me sembra tutto ultra regolare. Se fosse come dite voi, cioè annullamento a seguito di “doppio tocco”, l’arbitro e l’assistente dovrebbero essere immediatamente dismessi.

[MR_1999]

Segnalo a 0:44 una rete segnata dai bianchi e convalidata dall’arbitro, con possibile tocco di braccio (in tal caso evidente) dell’attaccante. Se fosse così, grave errore in quanto andrebbe annullata con le nuove regole.

[referi]

L'arbitro (il sig. Cosseddu Federico di Nuoro) fischia molto presto per qualcosa, mi sembra molto insicuro, e non capisco perché...

L'arbitro riprende il gioco con una sua rimessa. Siamo sicuri che l'assistente (il sig. Umbrella Leonardo di Nichelino) non l'abbia semplicemente reso conto di aver fatto una cavolata (fischiare prima dell'entrata del pallone)? Se l'avessero valutato come doppio tocco, l'arbitro avrebbe dovuto riprendere il gioco con un calcio di punizione indiretto.

[odiorezzo3]

Qui si va verso l'errore tecnico secondo me, sempre che il Pomezia non abbia vinto la gara e quindi non intenda procedere con il reclamo. Non vedo alcuna infrazione che giustifichi una rimessa dell'Arbitro in area.

[bmw]

L'arbitro ha fischiato il gol , un po insicuro ma ha fischiato poi ha fatto retromarcia forse convinto dall'assistente. A me pare tutto regolare. Un incoraggiamento al ragazzo sardo

[referi]

A me sembra tutto ultra regolare. Se fosse come dite voi, cioè annullamento a seguito di “doppio tocco”, l’arbitro e l’assistente dovrebbero essere immediatamente dismessi.

È mai successo che un arbitro (o assistente) è stato dismesso per motivi tecnici in mezzo alla stagione?

[arrigo]

A me sembra tutto ultra regolare. Se fosse come dite voi, cioè annullamento a seguito di “doppio tocco”, l’arbitro e l’assistente dovrebbero essere immediatamente dismessi.

È mai successo che un arbitro (o assistente) è stato dismesso per motivi tecnici in mezzo alla stagione?

Non è possibile sotto il profilo regolamentare.
Può essere sospeso, per motivi tecnici, per un massimo di 60 giorni (ripetibili).
Detto questo, che è un dato oggettivo, io auspico sempre che sia data ad ognuno la possibilità di tornare in campo e dimostrare che dagli errori si impara.

[Edwin]

A me sembra tutto ultra regolare. Se fosse come dite voi, cioè annullamento a seguito di “doppio tocco”, l’arbitro e l’assistente dovrebbero essere immediatamente dismessi.

È mai successo che un arbitro (o assistente) è stato dismesso per motivi tecnici in mezzo alla stagione?

si certo. c'è gente che si è fatta anche 6 mesi a Regina Coeli per un errore tecnico