Roma Torino

[andre-rm]

Con tutto il rispetto studiate il regolamento? Andate alle riunioni tecniche/raduni/corsi di aggiornamento/oaday o qualsiasi altro evento in cui si parli di regolamento?

Ancora ci sono persone che parlano di ammonizione per passaggio interrotto? NON ESISTE PIÙ DA ANNI!

Ancora SPA sul cross? ASSOLUTAMENTE NO da anni! Per essere SPA c’è il criterio del possesso del pallone o impedire di entrarne sicuramente in possesso. Su un cross tu non sai a chi finirà il pallone, mai azione promettente, e può anche non piacere ma è l REGOLA PER TUTTI. Molti avrebbero ammonito? Infatti molti non sanno il regolamento, purtroppo.

Sul concetto di plateale ritorno sul mio parere che andiamo verso i commenti da bar e poco su un forum di casistica arbitrale.

ma vorrei capire tu dove arbitri per giudicare tutti?
Anche questo commento ti qualifica, troppo difficile spiegare come fatto da bluelord? Più facile attaccare,giudicare tutti sul regolamento piuttosto che argomentare.

Non credo che per parlare bisogna per forza essere in chissà quale categoria, ma se guardi i post precedenti non scritti da me altri colleghi hanno cercato di dire come stanno le cose e si continua comunque a scrivere cose che a livello regolamentare non esistono. A un certo punto non ci sta margine di pareri dell’uno o dell’altro quando il regolamento è chiaro e lo hanno cercato di dire altri utenti. Oltretutto ho spiegato chiaramente di nuovo il regolamento e detto solo che studiandolo già doveva essere chiaro perché sono cose che da anni sono così. Se ci si sente giudicati non so cosa dire, io se sono in errore e mi viene detto chiedo scusa perché non sapevo e me lo vado a rivedere. Qui invece io passo per quello che giudica, chi non sa le cose o non studia e da le proprie interpretazioni errate spesso solo per giudicare, loro sì, i colleghi di serie A, deve pure passare per vittima?

[Moviolista1]

Con tutto il rispetto studiate il regolamento? Andate alle riunioni tecniche/raduni/corsi di aggiornamento/oaday o qualsiasi altro evento in cui si parli di regolamento?

Ancora ci sono persone che parlano di ammonizione per passaggio interrotto? NON ESISTE PIÙ DA ANNI!

Ancora SPA sul cross? ASSOLUTAMENTE NO da anni! Per essere SPA c’è il criterio del possesso del pallone o impedire di entrarne sicuramente in possesso. Su un cross tu non sai a chi finirà il pallone, mai azione promettente, e può anche non piacere ma è l REGOLA PER TUTTI. Molti avrebbero ammonito? Infatti molti non sanno il regolamento, purtroppo.

Sul concetto di plateale ritorno sul mio parere che andiamo verso i commenti da bar e poco su un forum di casistica arbitrale.

ma vorrei capire tu dove arbitri per giudicare tutti?
Anche questo commento ti qualifica, troppo difficile spiegare come fatto da bluelord? Più facile attaccare,giudicare tutti sul regolamento piuttosto che argomentare.

Non credo che per parlare bisogna per forza essere in chissà quale categoria, ma se guardi i post precedenti non scritti da me altri colleghi hanno cercato di dire come stanno le cose e si continua comunque a scrivere cose che a livello regolamentare non esistono. A un certo punto non ci sta margine di pareri dell’uno o dell’altro quando il regolamento è chiaro e lo hanno cercato di dire altri utenti. Oltretutto ho spiegato chiaramente di nuovo il regolamento e detto solo che studiandolo già doveva essere chiaro perché sono cose che da anni sono così. Se ci si sente giudicati non so cosa dire, io se sono in errore e mi viene detto chiedo scusa perché non sapevo e me lo vado a rivedere. Qui invece io passo per quello che giudica, chi non sa le cose o non studia e da le proprie interpretazioni errate spesso solo per giudicare, loro sì, i colleghi di serie A, deve pure passare per vittima?

Ci sono modi e modi, non è corretto sparare a 0 su alcuni utenti, finché non si oltrepassano le regole.
Non devono passare per vittima ma nemmeno debbono essere attaccati.
Prendevi il regolamento, online, postavi la parte in cui si dice che chiaramente il giallo non era tale e la discussione era chiusa, poi se son contro il regolamento è un altro discorso

[claudio92s]

Non credo che per parlare bisogna per forza essere in chissà quale categoria, ma se guardi i post precedenti non scritti da me altri colleghi hanno cercato di dire come stanno le cose e si continua comunque a scrivere cose che a livello regolamentare non esistono. A un certo punto non ci sta margine di pareri dell’uno o dell’altro quando il regolamento è chiaro e lo hanno cercato di dire altri utenti. Oltretutto ho spiegato chiaramente di nuovo il regolamento e detto solo che studiandolo già doveva essere chiaro perché sono cose che da anni sono così. Se ci si sente giudicati non so cosa dire, io se sono in errore e mi viene detto chiedo scusa perché non sapevo e me lo vado a rivedere. Qui invece io passo per quello che giudica, chi non sa le cose o non studia e da le proprie interpretazioni errate spesso solo per giudicare, loro sì, i colleghi di serie A, deve pure passare per vittima?

Sacrosanta verità. E' un filone molto in voga di questi tempi, quello di non ascoltare chi probabilmente, magari, ne sa più di altri. Si viene etichettati come saccenti o come giudici.

Giustamente è stato detto per quale ragione non è giallo, è stato spiegato quali sono le regole che porterebbero al giallo, al massimo, ciò che potrebbe essere caso di discussione sono gli aspetti legati alla regola, ma ostinarsi a chiedere un giallo nonostante una spiegazione oggettiva è diabolico.

[bmw]

Con tutto il rispetto studiate il regolamento? Andate alle riunioni tecniche/raduni/corsi di aggiornamento/oaday o qualsiasi altro evento in cui si parli di regolamento?

Ancora ci sono persone che parlano di ammonizione per passaggio interrotto? NON ESISTE PIÙ DA ANNI!

Ancora SPA sul cross? ASSOLUTAMENTE NO da anni! Per essere SPA c’è il criterio del possesso del pallone o impedire di entrarne sicuramente in possesso. Su un cross tu non sai a chi finirà il pallone, mai azione promettente, e può anche non piacere ma è l REGOLA PER TUTTI. Molti avrebbero ammonito? Infatti molti non sanno il regolamento, purtroppo.

Sul concetto di plateale ritorno sul mio parere che andiamo verso i commenti da bar e poco su un forum di casistica arbitrale.

ma vorrei capire tu dove arbitri per giudicare tutti?
Anche questo commento ti qualifica, troppo difficile spiegare come fatto da bluelord? Più facile attaccare,giudicare tutti sul regolamento piuttosto che argomentare.

Non credo che per parlare bisogna per forza essere in chissà quale categoria, ma se guardi i post precedenti non scritti da me altri colleghi hanno cercato di dire come stanno le cose e si continua comunque a scrivere cose che a livello regolamentare non esistono. A un certo punto non ci sta margine di pareri dell’uno o dell’altro quando il regolamento è chiaro e lo hanno cercato di dire altri utenti. Oltretutto ho spiegato chiaramente di nuovo il regolamento e detto solo che studiandolo già doveva essere chiaro perché sono cose che da anni sono così. Se ci si sente giudicati non so cosa dire, io se sono in errore e mi viene detto chiedo scusa perché non sapevo e me lo vado a rivedere. Qui invece io passo per quello che giudica, chi non sa le cose o non studia e da le proprie interpretazioni errate spesso solo per giudicare, loro sì, i colleghi di serie A, deve pure passare per vittima?

Sei stato molto chiaro e utile usando modi educati grazie da parte mia e torna a scrivere ancora