Tempo di elezioni AIA, Trentalange sfida Nicchi

[fradi]

Scusate ma mi sta venendo da vomitare.
Ma a che esistono i regolamenti e le graduatorie?
Io non mi riconosco nel modo più assoluto a questa associazione ed a questo modo di gestirla.
Via la politica dai campi verdi. Via nel modo più assoluto!!!!
Sto tutta la vita con Minelli e Baroni (E con Manganelli qualora decida di fare ricorso anche lui). Mi auguro che vincano il ricorso e che mandino a casa tutti questi personaggi che con lo Sport non hanno nulla a che vedere.[/quote]



Appunto ..... ma a che esistono i regolamenti e le graduatorie? Da quel che dite sono andati a casa rispettando regolamenti (basta leggerli per capire che è cosi....) e graduatorie (tra l'altro ora tutti ricevono rappporto con voto, media e posizione in graduatoria) quindi credo che potessero aspettarselo. Inoltre tutti i giornali, siti ecc.... compreso questo li davano per dismessi.... dove sta la sorpresa? ma soprattutto dove sta l'ingiustizia?

[OldRef]

Scusate, ma in quale mondo vivete ?
In una normale Azienda se sei fatto fuori concordi una buonuscita e/o vai in causa per concordare una buonuscita.
Se sei un Arbitro professionista e vieni dismesso non porti piu' gli euri a casa, per cui trovo normale (lo faremmo tutti, almeno quanti di noi fanno campare le proprie famiglie dal proprio lavoro) ricorrere in tutti le sedi possibili.
Per risolvere la questione si dovrebbero mettere in pista quelle azioni correttive stile "paracadute" ...

[napisan]

Con l'unica enorme differenza che nell'AIA sai di non avere alcuna certezza, hai un contratto annuale che non viene rinnovato. Tecnicamente non vieni licenziato, ma non ti viene rinnovato un contratto di collaborazione.
Poi possiamo discutere che un arbitro di serie B non lavori o che dopo quattro anni di B senza una gara in A si senta una vittima del sistema.

[Silvi]

Caro Napisan vai a dirlo a Minardi e Balice. Se la regola dei primi anni vale deve valere per tutti.
È chiaro come si adottino più pesi e misure.

[napisan]

Caro Napisan vai a dirlo a Minardi e Balice. Se la regola dei primi anni vale deve valere per tutti.
È chiaro come si adottino più pesi e misure.

Minardi è Mainardi?
Non devo dire niente a nessuno basta leggere le NFOT. Primi anni non si avvicendano, fatta salva la possibilità di dismettere chiunque per "gravi limiti tecnici" confermati da una media molto negativa in rapporto agli altri.
In sostanza: se gli ultimi due sono primi anni e i penultimi sono vicini come media, rimangono. Se sono lontani la Commissione può proporre l'avvicendamento.

[Addizionale2]

Qui nessuno dice che Minelli e Baroni non sarebbero dovuti o potuti andare a casa, ma chi ha avuto tutte le chanche non sono stati di certo loro. ( Baroni aveva ancora 4 anni e Minelli 2 ). Quello che invece ha avuto 8 anni a disposizione e non è mai riuscito ad arrivare tra i primi due posti utili per la promozione è stato proprio Abbattista , quindi è quello che ti dovrebbe far incazzare dal punto di vista morale. Posso capire i primi anni ( ma la regola funziona solo per chi dicono loro) ma togliere il posto a Baroni per Abbattista che con 150 gare di serie B non può non arrivare tra le prime posizioni, mi sembra una cosa insensata. Non vorrei fosse figlia della solito schifoso mercato dei voti. ( Sappiamo benissimo che Firenze voterà contro Nicchi avendo Baglioni e Rocchi in squadra con Trentalange, mentre Molfetta ormai con Ayroldi è diventata una roccaforte Nicchiana). Stesso ragionamento vale per Manganelli. Se non ci fosse stata nessuna deroga allora Lorenzo non avrebbe avuto modo di dire niente ( anche se ai suoi predecessori Di liberatore, Faverani, Stefani, Tonolini era stata concessa ) . Ma visto che è stata data una deroga a Paganessi, ( non un giovincello ) che come lui aveva avuto modo di dimostrare il suo valore per ben 8 anni senza mai raggiungere la qualifica di internazionale, la cosa più giusta era darla al migliore, perché nello sport deve vincere sempre il migliore e senza ombra di dubbio ( Manganelli si è qualificato secondo in graduatoria certo non dietro a Paganessi ) doveva essere data a lui. Anche qui, spero non aleggi la vomitevole ipotesi che ciò sia stato mosso dal fatto che Bergamo abbia 4 voti a disposizione tra cui uno dei delegati dovrebbe essere proprio Paganessi , mentre Valdarno 1 voto solo ). Sono sicuro che se dovesse vincere Trentalange metterà fine a questo schifo e ricostruirà un associazione ormai alla deriva. Che conta il numero minimo di associati negli ultimi 10 anni (27000) il numero minimo degli arbitri élite a livello europeo ( solo Orsato ormai a fine carriera ) e il numero massimo di Ricorsi a livello nazionale contro le decisioni tecniche ( Greco, Gavillucci, De Remigis, Minelli , Baroni... e Manganelli ) se questo non basta per affermare con assoluta certezza che c’è necessità di cambiare allora il Covid non esiste veramente

[fradi]

Qui nessuno dice che Minelli e Baroni non sarebbero dovuti o potuti andare a casa, ma chi ha avuto tutte le chanche non sono stati di certo loro. ( Baroni aveva ancora 4 anni e Minelli 2 ). Quello che invece ha avuto 8 anni a disposizione e non è mai riuscito ad arrivare tra i primi due posti utili per la promozione è stato proprio Abbattista , quindi è quello che ti dovrebbe far incazzare dal punto di vista morale. Posso capire i primi anni ( ma la regola funziona solo per chi dicono loro) ma togliere il posto a Baroni per Abbattista che con 150 gare di serie B non può non arrivare tra le prime posizioni, mi sembra una cosa insensata. Non vorrei fosse figlia della solito schifoso mercato dei voti. ( Sappiamo benissimo che Firenze voterà contro Nicchi avendo Baglioni e Rocchi in squadra con Trentalange, mentre Molfetta ormai con Ayroldi è diventata una roccaforte Nicchiana). Stesso ragionamento vale per Manganelli. Se non ci fosse stata nessuna deroga allora Lorenzo non avrebbe avuto modo di dire niente ( anche se ai suoi predecessori Di liberatore, Faverani, Stefani, Tonolini era stata concessa ) . Ma visto che è stata data una deroga a Paganessi, ( non un giovincello ) che come lui aveva avuto modo di dimostrare il suo valore per ben 8 anni senza mai raggiungere la qualifica di internazionale, la cosa più giusta era darla al migliore, perché nello sport deve vincere sempre il migliore e senza ombra di dubbio ( Manganelli si è qualificato secondo in graduatoria certo non dietro a Paganessi ) doveva essere data a lui. Anche qui, spero non aleggi la vomitevole ipotesi che ciò sia stato mosso dal fatto che Bergamo abbia 4 voti a disposizione tra cui uno dei delegati dovrebbe essere proprio Paganessi , mentre Valdarno 1 voto solo ). Sono sicuro che se dovesse vincere Trentalange metterà fine a questo schifo e ricostruirà un associazione ormai alla deriva. Che conta il numero minimo di associati negli ultimi 10 anni (27000) il numero minimo degli arbitri élite a livello europeo ( solo Orsato ormai a fine carriera ) e il numero massimo di Ricorsi a livello nazionale contro le decisioni tecniche ( Greco, Gavillucci, De Remigis, Minelli , Baroni... e Manganelli ) se questo non basta per affermare con assoluta certezza che c’è necessità di cambiare allora il Covid non esiste veramente

Rocchi con Trentalange?
27000?
forse devi controllare le tue fonti.....
e Trentalange dov'era in tutti questi anni?

[Addizionale2]

Io le fonti le ho controllate se sei capace tu di smentirmi fallo pure...sarei felice di fare una figura di m....
Trentalange era dove doveva essere, cioè dove il comitato Nazionale l’ha nominato, portando avanti il proprio compito sempre con la massima serietà ed onesta, e non certo in giro per l’Italia come qualcun’altro a vedere inutilmente gare di serie A e B per 80.000 euro L anno

[UW54]

Io non sono mai stato d’accordo con il ricorso di Gavillucci e con i ricorsi in generale, ma in questo caso... se voi foste Baroni o Minelli che sono stati dismessi l’anno in cui si eliminavano i limiti di permanenza (quindi sareste potuti andare avanti ancora un bel po’), al posto di gente che DOVEVA USCIRE PER REGOLAMENTO che non è stata nemmeno ufficialmente derogata, non vi girerebbe qualcosa alla velocità delle pale eoliche?

[OldRef]

...Trentalange era dove doveva essere, cioè dove il comitato Nazionale l’ha nominato, portando avanti il proprio compito sempre con la massima serietà ed onesta...

Ma fammi il favore, Trentalange ha fatto eleggere Nicchi affossando schifosamente nottetempo Apricena per assicurarsi incarichi remunerati per 12 anni, ora gli si rivolta contro per assicurarsi prebende future, possibile che non ti venga da vomitare ? Se davvero fosse quella bella persona che dici si sarebbe comportato diversamente, per il bene dell'Associazione speriamo che alle elezioni arrivino in tre, poi saranno i presidenti di sezione a decidere, se decideranno che l'Aia debba essere condotta da questa bella gente poi non lamentiamoci.