Nomine di Organi Tecnici CAN D, CAI e CAN 5, Responsabile ST

[Addizionale2]

Minelli e Baroni si sono dimessi dai rispettivi organi tecnici

[andre-rm]

Minelli e Baroni si sono dimessi dai rispettivi organi tecnici

Ce ne faremo una ragione... come se avessimo perso Braschi Collina o Rizzoli....

[Addizionale2]

Collina L hai perso da un po’ e subito dopo Rosetti, sono sicuro che c’è ne faremo una ragione anche perché non c’è altra scelta se vuoi rimanere nell associazione...

[marblearch]

Minelli e Baroni si sono dimessi dai rispettivi organi tecnici

Ce ne faremo una ragione... come se avessimo perso Braschi Collina o Rizzoli....

Una ragione ce ne faremo. Interessante è capire come il vertice programmi con lungimiranza, i percorsi dei suoi giovani dirigenti.

[OldRef]

...Interessante è capire come il vertice programmi con lungimiranza, i percorsi dei suoi giovani dirigenti.

Marblè non ti riconosco più, se continui cosi diventi un "antinicchiano" peggio di me ed il mio amico Radici !

[Observer]

...Interessante è capire come il vertice programmi con lungimiranza, i percorsi dei suoi giovani dirigenti.

Marblè non ti riconosco più, se continui cosi diventi un "antinicchiano" peggio di me ed il mio amico Radici !

Old ... dalla giostra di Arezzo si sale e si scende. Non è che quando ti fanno scendere, sei felice.

E' una regola della vita!

Poi io ho sempre pensato che AIA sia una mamma generosa: per chi ha voglia di impegnarsi e per chi ha talento, posto ci sarà sempre

[Indice]

il paradosso sapete qual è secondo me? E' che dopo i ricorsi degli anni scorsi si è cercato di rendere quanto più cristallina possibile la situazione, nel corso dell'anno, di ciascun associato in modo che a fine anno, se si arriva agli ultimi posti della graduatoria, non è poi una sorpresa la dismissione.
Ebbene se è vero che questi due ragazzi non erano agli ultimi posti della graduatoria è comprensibile umanamente il loro malcontento. Quanto poi alla "norma" che prevede la mancata dismissione dei primi anni ebbene questa è uscita successivamente alla comunicazione dei ruoli arbitrali fatta il 31/8.
Io sono uno di quelli che ha sempre criticato aspramente chi, sceso dalla giostra, ha avanzato dubbi sulla correttezza e la buona fede delle commissioni di cui aveva fatto parte fino a cinque minuti prima però è altrettanto vero che se si vuole dare trasparenza questa trasparenza deve essere completa e non parziale altrimenti, come nel gioco dell'oca, si torna al punto di partenza.

[fradi]

il paradosso sapete qual è secondo me? E' che dopo i ricorsi degli anni scorsi si è cercato di rendere quanto più cristallina possibile la situazione, nel corso dell'anno, di ciascun associato in modo che a fine anno, se si arriva agli ultimi posti della graduatoria, non è poi una sorpresa la dismissione.
Ebbene se è vero che questi due ragazzi non erano agli ultimi posti della graduatoria è comprensibile umanamente il loro malcontento. Quanto poi alla "norma" che prevede la mancata dismissione dei primi anni ebbene questa è uscita successivamente alla comunicazione dei ruoli arbitrali fatta il 31/8.
Io sono uno di quelli che ha sempre criticato aspramente chi, sceso dalla giostra, ha avanzato dubbi sulla correttezza e la buona fede delle commissioni di cui aveva fatto parte fino a cinque minuti prima però è altrettanto vero che se si vuole dare trasparenza questa trasparenza deve essere completa e non parziale altrimenti, come nel gioco dell'oca, si torna al punto di partenza.

Giusto per informazione la "norma" sui primi anni è stata approvata molto prima.

[Mark1974]

il paradosso sapete qual è secondo me? E' che dopo i ricorsi degli anni scorsi si è cercato di rendere quanto più cristallina possibile la situazione, nel corso dell'anno, di ciascun associato in modo che a fine anno, se si arriva agli ultimi posti della graduatoria, non è poi una sorpresa la dismissione.
Ebbene se è vero che questi due ragazzi non erano agli ultimi posti della graduatoria è comprensibile umanamente il loro malcontento. Quanto poi alla "norma" che prevede la mancata dismissione dei primi anni ebbene questa è uscita successivamente alla comunicazione dei ruoli arbitrali fatta il 31/8.
Io sono uno di quelli che ha sempre criticato aspramente chi, sceso dalla giostra, ha avanzato dubbi sulla correttezza e la buona fede delle commissioni di cui aveva fatto parte fino a cinque minuti prima però è altrettanto vero che se si vuole dare trasparenza questa trasparenza deve essere completa e non parziale altrimenti, come nel gioco dell'oca, si torna al punto di partenza.

Giusto per informazione la "norma" sui primi anni è stata approvata molto prima.

Sono andato a rileggermi le norme in vigore dal 01/09/2020 ed in effetti è stata approvata col nuovo regolamento in vigore da quella data non al 31/08; altrimenti non si spiegherebbero le dismissioni di Balice, Mainardi, Bruno, Viti ecc....

[arrigo]

il paradosso sapete qual è secondo me? E' che dopo i ricorsi degli anni scorsi si è cercato di rendere quanto più cristallina possibile la situazione, nel corso dell'anno, di ciascun associato in modo che a fine anno, se si arriva agli ultimi posti della graduatoria, non è poi una sorpresa la dismissione.
Ebbene se è vero che questi due ragazzi non erano agli ultimi posti della graduatoria è comprensibile umanamente il loro malcontento. Quanto poi alla "norma" che prevede la mancata dismissione dei primi anni ebbene questa è uscita successivamente alla comunicazione dei ruoli arbitrali fatta il 31/8.
Io sono uno di quelli che ha sempre criticato aspramente chi, sceso dalla giostra, ha avanzato dubbi sulla correttezza e la buona fede delle commissioni di cui aveva fatto parte fino a cinque minuti prima però è altrettanto vero che se si vuole dare trasparenza questa trasparenza deve essere completa e non parziale altrimenti, come nel gioco dell'oca, si torna al punto di partenza.

Giusto per informazione la "norma" sui primi anni è stata approvata molto prima.

Sono andato a rileggermi le norme in vigore dal 01/09/2020 ed in effetti è stata approvata col nuovo regolamento in vigore da quella data non al 31/08; altrimenti non si spiegherebbero le dismissioni di Balice, Mainardi, Bruno, Viti ecc....

No, non è corretto.
Le norme applicate sono quelle in vigore al 31/8/2020 che già prevedevano la conferma di AE o AA al primo anno di appartenenza all'organico con posizione in graduatoria tale da consentire l'avvicendamento ma che "abbiano dimostrato qualità tecniche tali da farli ritenere meritevoli della conferma". Ovviamente su proposta dell'OT con adeguata motivazione (art 22.5 e 28.5 delle vecchie NFOT).