#elezioniAIA Programmi e Candidati

[Doraemon]

Quattordici firma siciliane leggibili e almeno una tagliata e non leggibile. Su una ventina di aventi diritto.
Non è corretto composizione pressochè unanime? Diciamo allora a stragrande maggioranza. Cambia sostanzialmente?
O da una evidente indicazione dell'orientamento di questa regione?

I casi son due..... o non stai raccontando la verità o non sai contare. ma continua pure cosi se ti piace

Eccola.
Io conto 13 firme, poi c'è il taglio.
Ora abbiamo finito con questa stucchevole polemica, senza che vi debba rimandare a pagina 1 del thread?

[Cocumella]

Strano. Visto che mi raccontano che la discussione (in un clima assolutamente sereno e condiviso) si è svolta la sera prima dell'invio alla presenza di tutti i presidenti ed i delegati, che l'hanno poi singolarmente approvata.
Ma sono certo che hai informazioni più precise di quelle che sto scrivendo.

Si. Con una lettera approvata per iscritto da 35 dei 39 aventi diritto al voto.

Quindi anche la Lombardia ha scritto a proposito di far effettuare le elezioni in remoto e non in presenza.

I voti si contano nelle urne. La missiva è stata firmata dal solo rappresentante dei Presidenti. Poi mi risulta che qualcuno abbia in fretta e furia chiamato per dire che non ne sapeva nulla. Ad ogni modo vedo una spasmodica volontà di contare i voti e mostrare che se ne hanno tanti.
Per me questo è un atteggiamento di grande debolezza. Che onestante stando a questo forum vedo espresso solo dai sostenitori di Trentalange. Forse mi sbaglio.

[fradi]

Quattordici firma siciliane leggibili e almeno una tagliata e non leggibile. Su una ventina di aventi diritto.
Non è corretto composizione pressochè unanime? Diciamo allora a stragrande maggioranza. Cambia sostanzialmente?
O da una evidente indicazione dell'orientamento di questa regione?

I casi son due..... o non stai raccontando la verità o non sai contare. ma continua pure cosi se ti piace

Eccola.
Io conto 13 firme, poi c'è il taglio.
Ora abbiamo finito con questa stucchevole polemica, senza che vi debba rimandare a pagina 1 del thread?

Peccato che anche l'ultima firma non sia di un avente diritto......

[Doraemon]

Al solito la questione non è il quantum.
Ora la polemica può chiudersi.
Grazie, andate oltre.

[Cocumella]

Hai ragione Doraemon e la tua saggezza ci deve portare a smetterla di parlare di firme e dell'orientamento politico che ci potrebbe essere dietro.

Il problema è di natura morale.

Sabato o domenica 400 persone prenderanno un aereo o un treno.
Alcune di queste, anche senza saperlo, potrebbero essere portatrici del virus e, in ogni caso ed anche con la massima attenzione, potranno avere infiniti contatti tali da esporli al virus anche per una semplice disattenzione. Tra di loro ci sono persone di età avanzata (e quindi a rischio) e molti con proprie patologie.
Senza contare coloro che, anche se giovani e sani, potrebbero portare a casa il virus a parenti in età avanzata con cui convivono.

Tutto questo per una precisa scelta di natura politica, perché penso che tutti possiamo concordare sul fatto che, se si fosse voluto chiedere ed ottenere un regolamento speciale come per le elezioni sezionali, questo sarebbe stato possibile e fattibile.

E invece di indignarci tutti per questa situazione siamo qui a discutere su cosa ci sia dietro ad una firma in calce a lettere di grande buon senso.

Spero che coloro che hanno preso questa decisione non si trovino a fare i conti con le responsabilità morali di questa scelta (che per un'associazione come la nostra dovrebbero avere natura più importante di quelle di natura giuridica o dei tecnicismi del regolamento).

Perché allora avremmo perso tutti, ed il virus non guarderebbe in faccia ai sostenitori di Marcello o Alfredo.

E nemmeno ai nostri cari.

E questa cosa mi fa tremendamente incazzare.

Al solito la questione non è il quantum.
Ora la polemica può chiudersi.
Grazie, andate oltre.

[Observer]

Ma perchè prima di scrivere non verificate quante persone hanno firmato questa mail? Da fonti certe di che si può definire come volete ma non certo unanime
unanime: Di un gruppo di persone o di collettività globalmente concorde nel prendere una decisione o nel manifestare un'opinione.

E con questo mi scuso perchè concordo con la linea del forrum e sono conscio di non averla rispettata.... ma non si può continuare ad accettare palesi falsità

non so dirti per la Sicilia, ma posso assicurarti che la Lombardia una lettera molto simile la ha firmata pressochè in blocco tutto il corpo elettorale, eppure son venute fuori il giorno dopo fuorvianti notizie di inesistenti mail di pentimenti mai avvenute.

spero di non infrangere alcuna norma della netiquette. cito solo fatti!

-- 11/02/2021, 0:43 --

Quindi anche la Lombardia ha scritto a proposito di far effettuare le elezioni in remoto e non in presenza.

ma certo, con lettera sottoscritta da pressochè quasi tutto il corpo elettorale

[fradi]

Hai ragione Doraemon e la tua saggezza ci deve portare a smetterla di parlare di firme e dell'orientamento politico che ci potrebbe essere dietro.

Il problema è di natura morale.

Sabato o domenica 400 persone prenderanno un aereo o un treno.
Alcune di queste, anche senza saperlo, potrebbero essere portatrici del virus e, in ogni caso ed anche con la massima attenzione, potranno avere infiniti contatti tali da esporli al virus anche per una semplice disattenzione. Tra di loro ci sono persone di età avanzata (e quindi a rischio) e molti con proprie patologie.
Senza contare coloro che, anche se giovani e sani, potrebbero portare a casa il virus a parenti in età avanzata con cui convivono.

Tutto questo per una precisa scelta di natura politica, perché penso che tutti possiamo concordare sul fatto che, se si fosse voluto chiedere ed ottenere un regolamento speciale come per le elezioni sezionali, questo sarebbe stato possibile e fattibile.

E invece di indignarci tutti per questa situazione siamo qui a discutere su cosa ci sia dietro ad una firma in calce a lettere di grande buon senso.

Spero che coloro che hanno preso questa decisione non si trovino a fare conto con le responsabilità morali di questa scelta (che per un'associazione come la nostra dovrebbero avere natura più importante di quelle di natura giuridica o dei tecnicismi del regolamento).

Perché allora avremmo perso tutti, ed il virus non guarderebbe in faccia ai sostenitori di Marcello o Alfredo.

E nemmeno ai nostri cari.

E questa cosa mi fa tremendamente incazzare.

Al solito la questione non è il quantum.
Ora la polemica può chiudersi.
Grazie, andate oltre.

Io mi chiedo una cosa....
tutte le federazioni hanno fatto e faranno assemblee elettive in presenza con numeri anche superiori all'Aia.
Non ho letto di nessuna polemica o scandalo.
Perchè solo all'interno dell'AIA si fa polemica ?
Sapete darmi una risposta?

[Observer]

forse perchè altre federazioni affittano 3 padiglioni fieristici, e non 3 salette di hotel.
forse perchè altre federazioni prevedono piani di afflusso, circuiti guidati per non far incontrare flussi di delegati, e non si limitano a una paginetta di protocollo covid che sostanzialmente dice: misuratevi la temperatura, mettere la mascherina e disinfettatevi le mani.

vatti a vedere la documentazione preparata dalla fidal

[Cocumella]

Esatto.
E poi. Se altri si assumono un rischio che io posso evitare di assumermi e che non mi sono assunto nell'ultimo anno di vita associativa, il problema è loro o mio?
Penso che la coscienza di ciascuno possa suggerire la risposta corretta.

forse perchè altre federazioni affittano 3 padiglioni fieristici, e non 3 salette di hotel.
forse perchè altre federazioni prevedono piani di afflusso, circuiti guidati per non far incontrare flussi di delegati, e non si limitano a una paginetta di protocollo covid che sostanzialmente dice: misuratevi la temperatura, mettere la mascherina e disinfettatevi le mani.

vatti a vedere la documentazione preparata dalla fidal

[Dode]

circuiti guidati per non far incontrare flussi di delegati

Noi cosi non possiamo senno si rompe il giochino!